血液型について

最近（っていうか最近ってわけでもないんですけど）、
血液型が流行ってて、それはそれでいいんですけど
性格の決めつけをされるのが腹が立ちます。

自分の目で見て感じて判断して欲しいって思います。

あ、ちなみに私はＢ型なんですけど。（笑）
こちらが、「Ｂ型です。」って言うと、
「我が儘でしょう？」ってそれ、失礼です。
とっても素直ないい子なんですが。（笑）

会話の話題であれば、全然かまわないんです。

でも、最近弊害のほうが多くなってきて、
「なに型だから、この人とは合わない。」とか、
もう本当に勘弁してくれって状況も出てきました。

なんでみんな相手のことを自分の頭で判断しようとしないのか
不思議でしょうがありません。

ラテン系のイタリアは、日本と同じくＡ型が多いらしいのです。
「日本人はＡ型が多いから几帳面」というのは、その事実ひとつで
おかしいと思えるはずなのに。

確かに多少は関連しているのかもしれませんが、
やはり、地域性（文化？）や、家族構成（長男は責任感が強いとか？）
のほうが信じられますよね？
そもそも性格を４つにわけているところが単純すぎて、
そんなこと言ったら精神科医から怒られちゃいますよ。

と、血液型批判はこれぐらいにして．．．。

「いい人」の結末

鳩山首相が辞任しました。
普天間問題が５月解決できなかったこと、
不支持率が容認できないところまで高まったことなどの
責任を取っての辞任であったと報じられています。

鳩山首相は、「いい人」であったと言われています。
誠実ないい人であったと言われています。
また、裏表のない人だとも言われています。

私もそうであっただろうと思います。

「いい人」は、どうしても希望的観測に流され、詰めが甘いものです。
普天間問題でも、どうやら腹案があったのは本当のようです。
でも、相手のある問題で、彼が考えていたようには、進まなかったと聞きます。

また、彼のセルフイメージでは、いい解決努力をしているはずでした。
でも、それは、現実的には、稚拙で具体性のない、想いが先走ったものでした。

更に困ったことに、「いい人」は、もっといい人であろうとします。
本人なりに、誠実に事態に対処しようとします。
でも、それは事態を、ますますややこしくします。
周囲の過剰な期待と幻想を煽りながら、何も現実的には処理できないのです。

いい人であろう、いい私であろう。
そう努めれば努めるほど、「いい人」は傷だらけです。
冷静な目から俯瞰すると、自虐的に自分を追い詰めてしまいます。

結果として、「いい人」は、意図せず、周囲を傷つけます。
世界がすべて、自分の意思と同じ価値観であれば良いのですが。
残念ながら、他者はすべて、それぞれ別個の思惑で生きているのですから。
いい人の周囲まで、疲弊した二次災害が生じます。

「いい人」は、概して臆病です。
なので、他者と優しい関係を築きたいと思います。
でも、望んでいたような友愛関係が築けないと、どうして良いか、わかりません。
世間はそんなに甘くないと知って、身を引くしかなくなるのです。

鳩山首相は、「いい人」であったのでしょう。
でも、いい人なだけでは仕事は勤まりません。
結果を伴わなければ、無責任、無能力と言われるだけです。

彼に必要だったのは経過の「いい人」ではなくて結果の「いい人」を
目指す強さではなかったでしょうか？
結果を求めるのであれば、それにひたむきに取り組むのであれば
経過は「いい人」とは呼ばれないことも甘んじて受けなければなりません。
嫌われることもあるでしょう。
それに向かう強さ、そして信念。
それが必要だったのではないでしょうか？

たったひとつのたからもの

たったひとつのたからもの

私の叔母は、自分の義理の母を２０年間介護しておりました。
旅行にも行けず、下の世話をし、ご飯を食べさせ．．．。
じゃ義理の母には感謝されているかと言えば、日常のことで
喧嘩することもしばしばだったといいます。
私の前で叔母が義理の母に向かって、「あんた、早く死んでよ。」
と言ったときには、心底驚きました。

これは地獄なのだろうか？って思いました。

私の知り合いに２人兄弟の弟がダウン症の家族がいます。
もう弟は３０歳を超えています。まずいことに、彼も男ですから
性欲もあるんです。自分が２０代のとき、おばちゃんから
このことを聞いて介護の難しさを知りました。
本当に底抜けに明るいおばちゃんで私は大好きなんです。
処理は風俗に連れて行くことだそうです。
そういうこともあるんです。単純な問題ではありません。

「知的能力のみで人を計るような効率主義的な考え方」で
運営されている社会は怖いです。
自分が年を取ってリタイヤしたら即、邪魔者になる
社会で心豊かに暮らすことは難しいでしょう。

日本では年間に自殺者が３万人もいるのです。

でも、福祉の考えだけでは社会は運営できません。
日本の食糧自給率は３０％を切っていると言われてます。
外国から食料や資源を買わなければ食べていけません。
海外と競争する能力のあるものが、お金を稼がないと、
日本は飢えた国になってしまうでしょう。

私は企業体を語るときは強者の論理で考えます。
しかし、雇用問題を考えるとき、強者の論理は間違っていると
思います。やっぱり、人間には能力の差って理不尽なほどある。
で、能力のある人は別にして、能力のない人がそれなりに
暮らしていける社会でないと、治安が確実に悪くなるだろうし、
安全に対するコストも高くなってしまうだろうと思うわけです。
今は、そうなりつつあると思うけど．．．。

最近、痛ましい事件が多発しているような感じがしています。
弱者を切り捨てていくような強者の論理が社会に蔓延したことでの
現象なのだとしたら、なんという皮肉な結果なのでしょう。

もう少し、ここで考えなければならないと思います。