ブログネタ：貸したのに返ってこないもの
参加中本文はここから
寧ろ返って来る方が珍しい。
寧ろ返って来る方が珍しい。
「給料日前だから」とか「友達の結婚式で」とか・・・最悪なのは「自己破産」と「音信不通」ネ。
勿論借りる時の口実では無く、返さない為の口実や方法ね。
お金を貸す時は、差し上げるつもりで貸すべし。
返ってきたら、それは臨時収入と見なすべし。
ブログネタ：貸したのに返ってこないもの
参加中
ブログネタ：貸したのに返ってこないもの
参加中
ブログネタ：復興支援という言葉は容易に使わないほうがいい？
参加中本文はここから
使わない方が良いって、そもそも誰が言ってんだよ。
使わない方が良いって、そもそも誰が言ってんだよ。
出典を明らかにして欲しい。
確かに「支援」を名目にあくどい商売をしたり、恩着せがましくする輩もいるよ。
確かにもう自立して支援を必要としない人も多々出て来ただろう。
それは解る。
でもさ、未だに困っている人がいて、出来る事があって、手を差し伸べる意思があるならば、「支援」と言う言葉は使って良いのでは？
寧ろさ、「自分はもう支援は必要無い」とか「支援って名目の新手の詐欺だろ」とか言って、その芽を潰してしまう方が、よっぽど残酷だと思わないか？
例えば、
シルバーシートがあってさ、お年寄りに席を譲ろうとしたよ。
その光景を見た周りがさ・・・譲った人を偽善者呼ばわりしてたらどうよ？
譲られた本人が、年寄り扱いするな、って言ったらどうよ？
それと同じだよ。
何をそんなに頑なになっているのか理解に苦しむ。自分を基準に考えないでさ、もっと周りを見渡そうぜ？
ブログネタ：メールは友達、家族、恋人、誰が1番多い？
参加中私は家族 派！
本文はここから
これさぁ、運営はブログネタ載せるのに校正とかしないのかね？
こんな聞き方したら「友達」と答える人が多いの解り切ってんじゃん。何の為の投票なのか意味不明だよ。
せめて「親友」くらいの書き方はして欲しいな。
なぜか。
投票者が妻子持ち（良き夫、良き妻）だった場合、恋人の選択肢はまず消えるな・・・
というか、それを示す言葉の人数の規模がそもそも違い過ぎるよ。
家族ってさ、そりゃ多い人もいるだろうけど、現代の核家族化社会ではせいぜい家族構成としては4人が良いところでは？ テレビでも取り上げられている大家族となると例外の部類に入ると思う。
寧ろ家族構成員が多い家庭では、メール数も余り伸びないだろうと思う。
恋人ってさ・・・そりゃ2人も3人も、若しかしたら10人ぐらいいる人も中にはいるだろうけど、一般的には1人だろ。
中々会えなかったり、関係性が密な場合メールをせっせとするかもしれないけど、所詮相手は一人だよ。
その中でさ、「友達」って何人くらいを想像出来る？
多い人だったら100人200人なんて軽いモノでは？
メールする対象自体の数で、既に比較にならないよ。
そりゃさ、「俺、友達いないんだよね」って人も中にはいると思うよ。
でもさ、そう言う人って大概コミュニケーション能力に少なからず問題を抱えているから、恋人と、だって、家族と、とだってメールする機会は少ないと推察できると思うんだが。・・・かく言う私がそうだから。
単純な数式では表せるはずもないけど、これのモデルを敢て作るなら
友達数×親密度：家族数×親密度：恋人数×親密度だとするならば、
ＡＸ：１～３Ｙ：１Ｚ
と考えられる。Ａの友達の数は未知数。それぞれ友達と家族と恋人の親密度を考えると
Ｘ＜Ｙ≦Ｚ
になるが（Ｘが最大の方も中にはいるだろうが繁雑になるので取り上げない）、そもそもの系数が平均Ａ（１～せいぜい１００）：２：１と考えてもＡＸ、友達へのメールが断トツに数で勝るのは目に見えているって。
「友達」の意味を「親友」と捉えたら、Ａの数値も半分以下（下手したら10分の１）に減るだろうから、数の上でも比較可な比率になると思うんだが。
しかし、文字だけでこういうのを書こうとすると、全然説得力無いね。
書いてる自分でさえ、こいつはアホだと思えるわ。
まぁ責任はネタを振った方の書き方が悪かったと、人のせいにしておこう。
ということで、
「メールは友達、家族、恋人、誰が一番多い？」のネタとしての判定
－－－－－－－－－－－－
判定：★★☆☆☆（もの言い）
－－－－－－－－－－－－
もう少しです。
－－－－－－－－－－－－
判定：★★☆☆☆（もの言い）
－－－－－－－－－－－－
もう少しです。
くらいでしょうか。
- メールは友達、家族、恋人、誰が1番多い？
- 友達
- 家族
- 恋人
ブログネタ：税金をかけてもいいもの
参加中本文はここから
税金をかけて良いモノ・・・言い方が難しい。
税金をかけて良いモノ・・・言い方が難しい。
所得税や法人税等の税金として納めるものを指すのか、福祉や教育等の税金を使って良いモノを指すのか。
ネタ主様の書きようを見ると、主に納税を対象とした聞き方のようですね。
ここは「税金をかけて（充実を図った方が）いいもの」では無く
「税金を（納税率を上げる為に）掛けていいもの（対象）」とすべき。
運営ならせめてこれくらいの配慮はして欲しい。
まぁ愚痴はさておき、聞かれた事に答えるなら、
犯罪税。
特に脱税税。これを作るべき。
産地偽装税なんかも欲しいところ。
他にも
天下り税。
マニフェスト撤回税。
書いていたらきりが無い。
いくら税金をかけても、一部の人間の懐に消えるのは、もう皆気が付いているんだから。
不正をした人間が、不正をした分だけ税金を納めれば丸く収まるのでは？
ブログネタ：毎日食べても飽きない自信のある食べ物
参加中本文はここから
えーっと・・・こういう聞き方をしているのに、ネタ主様が「トッピングを毎日変えても良いカレー」なら自信がある、ですか。
えーっと・・・こういう聞き方をしているのに、ネタ主様が「トッピングを毎日変えても良いカレー」なら自信がある、ですか。
この方の表現力とか、分析力とか理解力とかは、この時宇宙の果てまで飛んで行っていたのでしょうか？
「具を毎日変えて良いオニギリ」とか、「何を挟むか自由なサンドイッチ」とかもＯＫだと言うとこなのかな？
「スクランブルエッグでも目玉焼きでも、ゆで卵でも、卵かけご飯でもオムレツでも良い卵料理」ってのもＯＫ？
「マグロやサーモンやイクラや納豆巻きやかっぱ巻きとかを含む寿司」全般でも回答としてあり得るわけ？
トッピングを毎日変えても可というなら、シャリの上に乗っかっている魚だって毎日変わっても可だろ？
ん？違うか？
なら「寿司」だ。
というのは、上げ足とりが得意なだけの視野の狭い日本人なら、行きつく回答だろう。
ここでいうカレーは、バーモントカレーだったりこくまろだったりの指定も無い以上、ネタ主はインドカレーやスープカレーをありだと考えているに違いない。グリーンカレーも美味いよね。
そう考えたら、これはカレー料理一般が選択肢として可だと受け取れる。
それがＯＫなら回答として「フランス料理」や「イタリアン」なども拡大解釈気味だが、ありだと言える。
なのでここは敢て「満漢全席」と答えるのが筋だと思う。
プロフィールにも似たような欄があるが、その派生のネタ振りだったとはな。