SNS時代における、情報弱者であることの
危険性について、また改めて思うことがありました。
前回の記事はこちら。
ある日、あるシンガポール在住者の
Youtubeがおすすめに上がってきました。
その方が、投資家A氏にインタビューするという内容。
A氏は個人で資産を大きく増やしており、
その手法について触れられていました。
実はこの手法、チェリーが行う投資手法の１つと
大枠としては同じであり、参考になることがあるかな、
と思って聴き進めていきました。
ざっくりした概要の説明だけでしたので
参考になることは結局なかったのですが。
驚いたのが彼の資産の増え方。
25年で200倍だそうです。
この数字をお聞きになって、
みなさんどのような印象をお持ちになりますか？
１．すごい人もいるもんだ！夢があるなあ
２．よし、この戦略を真似してみよう！講座やってるなら受けてみよう
３．この数字は怪しいな
どの感想も主観なので
いいも悪いもありません。
特に、この手法を実際に行っていない人からすると、
あり得ない数字でもなさそうだし、
１．のようにすごいな～と思って
投資をかじっている人なら２．のように講座も受けてみたいと思う
かもしれません。
今の投資法を開始するときにチェリーは
何年でいくらほどの資産になるのか
エクセルで試算表を作成しています。
この投資手法は大きくリスクを取るものではないため、
年間のリターンは大体10％ー20％程です。
よって、A氏の言う200倍に到達するには、
最大10倍のレバレッジ（チェリー調べ）をかける必要が
あると推測できます。
しかし、レバレッジをかけるなんていう話は一言も
Youtubeでは触れられていません。
レバレッジをかけるかけない、は今話題の青汁王子の
話でもわかるようにとても重要であり、避けられない話です。
そのポイントを話さずに仕上がりの資産額だけ話すのは
控え目にいって詐欺です。
もし、レバレッジ効かせてませんよ、というならば
200倍という数字はかなり信憑性が怪しまれます。
この投資手法は日本人ではあまりメジャーではないため、
A氏の話だけを聞いてピンとくる方はいないと推測されます。
（実際Youtuber本人様もよくわかっていない様子でした）
つまり、Youtubeを見ているほとんどの人がわかっていないけど、
なんだかすごい！という印象だけ抱いているという
一番危険な状態。
本当にSNSではこういった事象が横行しているなあという印象を
深めるのに十分な出来事でした。
SNSはきっかけに過ぎず、自分の手と足を動かして情報を
集めるのが21世紀でも基本だなと思うんですよね、古いと言われようとも
９月に入ってマーケットが荒れていますので、
損をしている方がいらしたら、そんな時こそ
情報には気を付けましょう。
（【日本市況】株式が急落、米景気懸念に
リスク回避の円高－金利は低下、ブルームバーグ）