9/17の試験（DAI-X）の結果が帰ってきた。
74/140 （点）
択一法令 34/82点 記述法令 18/30（点）
一般教養22/28（点） 115（位）/1256（人）
評価 B
合格ﾗｲﾝｷﾞﾘｷﾞﾘが84点なので、あと10点。
（良かった点）
・特別記述に特化した勉強はしていないが前回に
引き続きよかった
・一般教養は1分たりとも勉強していないのに
いい結果（しかも18位。ほんとかよ）
（悪かった点）
・一番とりたい択一法令が悪すぎる。
知識の定着不足とｹｱﾚｽﾐｽが原因。
とくに行政法の取りこぼしが痛すぎる。
（総評）
判定はBだがなぜ？（順位がいいのが不思議）
難易度が高かった割には取れた？
いや、そうは思わない。
もっと法令択一でとれてたはず。
一般教養は奇跡。少なくとも文章読解でﾐｽをしなければ
5割はいくと思うので法令択一が安定するまで
放っておく。
自己採点のときに（というよりむしろ試験前から）
気づいていたので、法令の復習を繰り返しやっている。
10/1から4週連続で模試なので少しずつ
点数をあげていきたい。
ひさしぶりの更新です。
パソコンに向かうと、なかなか勉強しなくなるので
しばらく遠ざかってました。
モバＨＯの受信端末があたった
勉強後、帰りに買い物をしたら、
そこでくじを引いていいというので引いて見ると、なんと
「Ａ賞」！！！
商品は、モバＨＯの受信端末。
はじめてモバＨＯというものを知った（遅い？）のですが
要はＣＳを車や家で気軽に見れますよというもののようだ。
これをＰＲしたいので、是非3年以上使ってほしいということで、
モバＨＯに入ると、解約するのに数万かかる、
それから月定額3000円くら いかかると言われたので
せっかく当たったけどお断りしました。
さっきちょっと調べてみたら、
どっちみち受信端末は無料みたい（今は？）
契約しなくてよかったという気持ちと、
くじにあたるとか、今そんな運は使わないで
試験までとっといてくれと思いました。
予想問題集を買って、解いてみました。
・・・散々でした。
行政法は自信があったのですが、
完璧におさえきれていなかった。。。
民法（特に物権・債権）に関しては弱さを露呈。
・行政法、憲法、民法（総則・親族・相続）を落とさない
・民法（物権、債権）を最勉強
これが今の私のテーマ。
こんどの日曜の模試までに一通り。
今回の模試は一般教養・記述式・商法に関しては対 策しない。
先ほど親友のＴ君と久しぶりに会い、
来年１月に結婚することを聞きました。
おめでとう！！
これからもいろいろあるだろうけど、
力をあわせて幸せな生活を送ってほしいです。
式が１／２７、私の合格発表の２日前ということで・・・
めでたい話が続くように私も頑張ります！！
ちなみに今、過去問解きまくり中。
憲法は最近勉強してなかったこともあり
忘れがち。
そして、なぜか行政法の法理論でミス連発。
ま、それでも７割はあっているのでヨシとしておく。
間違ったところは今からしっかりおさえる。
行審、行事、地自についてはほぼ完璧。
条文勉強の効果が出ていることが自分でも確認でき、
それはうれしい。
あと、自分の苦手箇所もわかってきたし。
９／１７の模試（ＤＡＩ－Ｘ）までに過去問は完璧にしたい。
今、心も体もたるんでるなー。
どっちも引き締めなと思う今日この頃。。。
「体がたるんでる奴は心もたるんでる」
って言う人もいるけど、あながち間違いではないかもと思う。
民法の克服をまずはせねば・・・
今月中に→民法、商法、行政手続法の
過去問及び条文のまとめをやる。
他の法律の復習を1日1時間はやる。
最近、筋トレしてます。
太ったから。
見た目がいくらなんでも許せん状態なので
ひきつづき継続しなくては。
1年後の自分に期待！！
先日の模試を終え、復習した感想。
「条文をちゃんと覚えて（理解して）おけば点はとれる」
そう思った私は過去問を１から解きなおしつつ、
条文をまとめている。
なかなか終わらないが、頭に入っているような気はする。
これが正しいかどうかはわからないが
成果は後日述べたい。
ただ、市販のテキストなんかも結局は条文をわかりやすくまとめて
あるにすぎないと思うから決して悪くはないんじゃないかなー。
今日は夏の甲子園決勝。
両校ともすばらしい。
明日も２人の投げあいを期待したいが、彼らの右肩には今後の
将来もかかっていると思うので、怪我のないように頑張って欲しいというのが
私の意見。
最後に。日本男子バスケの話題。
見る限りでは世界との差は遠すぎる。
サッカーでも言われていた「体格差」・・・
シュートは背が低くても決められる（外から）
しかし、こと「リバウンド」に関しては身長差がハンデとしてあらわれる。
リバウンドが相手よりも１０～２０少なければ、いくら高確率で決めても
厳しい（その分相手のシュート数が多くなるから）
つまり、日本バスケが強くなるには
「リバウンドをとる状況が発生しないこと」が必要だと私は思う。
では、どうやってボールを奪うか。
パスをカットする、ミスを誘う。
この理論で強くなったチームが、かの有名な能代工業高校。
３次元で勝てないなら２次元で勝つしかない、
ゴール前に相手がボールを運ぶ前にボールを奪う「オールコートプレス」で
体格差をはねのけ、彼らは日本を制し、今も常に高校バスケ界上位である。
日本代表でこれを１試合通じてやるのは厳しいというのもわかるし、
高校生だから通用したといわれれば確かにそうかもしれない。
でも、今の日本が勝てるチームを作るには、それしかないのだ。
急に身長は伸びない。仮に身長が伸びても、今度は身体能力の差がきっと
出てくる。身体能力は伸ばすこともできるが、もともと持って生まれたものもある。
どうせ負けるなら、駄目でもともと、
それを１度チャレンジしてほしい。
日本バスケは、今までは「プロ」ではなく、年間の試合数も他国より少なかった。
しかし、現在はなんとか「プロ化」も進みつつあり、
日本バスケ界の環境は少しずつではあるが整ってきているのだと思う。
日の丸を背負って戦っているので、そこに可能性が少しでも
あるのなら、チャレンジしてほしいと願うのは私だけではないはずだ。
少なくとも、今のようにがっぷり四つの試合よりは
可能性は高いと思う。
「リスクを負って点をとる」
サッカーオシム監督の言葉。
日本バスケ界にもあてはまるのではないだろうか。
今日、初戦。
初勝利おめでとうございます。
流れの中で得点も出てよかったのでしょう（たぶん）。
さて、私の初戦は惨敗だったので、今猛復習中です。
ただ、よく読めば勉強しているところを間違えている
（しかもたくさん・・・）。
条文をしっかり読んで、反復します。
10月のＬＥＣの模試（４回）は受ける予定にしてたんですけど
その前にもう１回受けたいな。
調べてみよっと。
9月頭くらいでないかなー。
すでに知っている方いらっしゃったら
教えてください。
今日、模試を受けてきました。
法令 １６／４１
記述式 ３／５
一般教養 ６／１４
散々ですね。
ま、過去問しかやってないので当然でしょうか。
ただ、記述式に関しては意外と書けたなと
思いました。
「漢字４字で」とかだと、正答は１つ（あって２つ）しかないと
思うけど、文章で書ける分要点を抑えておけばとれると
感じます。
ただ、模試の出題者も前例がないので、難易度を簡単に
してたという可能性もあるので一概には言えませんが・・・。
択一式にせよ記述式にせよもっと広く深く学習が必要なことは
確かです。
模試の復習を十分に行い、学習をしていきたいと思います。
