今、私がハマっているもの、それは「ミルクボーイ」だ。恥ずかしながら、私はミルクボーイの存在を知らなかった。予選で見た、「コーンフレーク」ネタで久しぶりに大笑いした。Ｍ１が終わってから、夜な夜なyou tubeでミルクボーイのネタを見て、夜中に１人笑っているのである。
さて、決勝戦の結果発表で、松本人志が「かまいたち」に１人だけ投票し、他の審査員は皆、「ミルクボーイ」に投票して、皆さんご存知の通りミルクボーイが圧勝したのである。その結果を見た時、最近の松本人志を懐疑的に見ている私は、彼が可愛がっている後輩を贔屓しての結果だと感じた。日頃から、バラエティ番組で共演している松本とかまいたち。松本は、かまいたちの濱家（背の高い方）に必ず「あいつ、きらいやわぁ」と面と向かって言える間柄を築いている。この一年、吉本の色々な問題が起こる度に、松本が後輩のために動いているのを視聴者は知っている。それが、人間的に良しとする行為であっても、お笑い好きの私からすると、そういう行為はお笑いを凋落させるものと感じるのである。後輩が悪い事をして、テレビ界や世の中から淘汰されるのであれば、それで良いではないか。それがプロフェッショナルだと私は思っている。何を庇う必要があるのか。
おっと話がいつも通りに反れた。もとに戻る。それでは、松本人志は本当に後輩かまいたちを贔屓した結果の投票だったのか・・・。今、私は、その答えはＮＯであると断言できる。ミルクボーイは面白かった。勢いもあった。そして今までテレビに出ていない事で新鮮さもあった。私が何より大好きなのは、角刈りのオッサンみたいな内海崇の滑舌の良さと安定した喋りだ。最初に見た時、関西のベテラン芸人が出てきたと思った。彼らのネタはは私が言わずとも各方面から斬新であると評価されている。ただ、１本目、２本目が文言こそ違えど、同じパターンであり、オチが弱いと思った。一方、かまいたちも、構成パターンは、１本目、２本目、自分の言い間違いを押し通すものと、自分の自慢話を言い通すものと構成は同じであったが、２本の漫才は全く違った印象を受けた。それは、それぞれに違う技が散りばめられていたからだ。例えば、１本目では、山内のボケのナンセンスさに、濱家はステージを大きく使って客にアピールしたり、大声で言い合い、山内が濱家の声に被せるなどの技が光った。２本目では、一つ一つ丁寧にボケに対して間を取って客にアピールしたり、変な所で息継ぎをして笑いを取った。それらを鑑みると、やはりテレビに出ているキャリアのある「かまいたち」の方が２本を総合した場合、やはりミルクボーイより一枚上手な感じがするのである。素人の私から見ても。そうすると松本人志の決勝戦での投票は、身内びいきではなく、公正な審査の結果だっと言えるのである。
ところで、審査員の上沼恵美子。突然の「和牛」へのダメ出し。あれは、計算なのか、天然なのか。いづれにしても、ダラダラと面白くないダメ出しを喋り、会場を凍り付かせる恵美子。計算であれば、切れ者、上沼恵美子の計算違いとなり、年齢を感じざるを得ないし、天然であれば、やはり老害となり、奇しくも昨年、上沼恵美子を「更年期」と批判して大炎上したとろサーモンの久保田が正しかった事となる。どうした？上沼恵美子！Ｍ１を総括すると、漫才というものの面白さを再確認した大会であった。
話は変わるが、あびる優が離婚した。結婚した時から、いつかは離婚するだろうと誰もが思っていたが、その時は予想より早くきた印象だ。その一報をネットニュースで見た時、「アッコにおまかせ」で、和田アキ子が、「あびるから相談あってん。詳しい事は個人的な事なので、ここでは言わんけど」と、得意顔で言うだろうと期待？していたが、番組内で和田アキ子は、「離婚について全然知らなかった」と言った。あびる優、ただでさえどこに需要があるのか分からない芸能人だが、和田アキ子からの寵愛で「おまかせ」の準レギュラーの座を維持していると思っていた。そんな立場なのに、義理人情を欠いて大丈夫なのか？