綿花

1999年 に

世界第3位の綿花 生産国インド に進出したモンサントは、害虫 に強く、収穫量と利益を増やすという宣伝文句で、GMO の種子 を販売した。

ところが、この種子に組み込んでいた害虫駆除の遺伝子 は、インドにいる害虫にはほとんど効果がなく、しかも

2006年 は干ばつ の影響もあって綿花栽培農家は打撃を受けたが、インドに限らず干ばつや環境変化により世界中で被害が出ている^[ と非難する向きもある。しかし、一方では実際にはBtワタの方が経済的な利益が多いという報告もある^[12] 。

更に、 の新しい調査によると^[13] 、現在ではインドの各地方に適した様々な遺伝子組換え品種が開発されており、インドにおいて2008年には綿花栽培面積の80%が、

2009年には87%(約840万 ha)がBtワタになっている。2009年には560万人の小農がBtワタをインドで栽培している。

遺伝子組換えワタを導入する以前と比較すると綿花栽培に使用される

農薬使用量の大幅な減少と単位面積当たりの収量の大幅な増加(2001-2002年では308 kg/ha、2009-2010年では568 kg/ha)によって、実際にはインドの農民に広く受け入れられている。

ふむふむ

ラウンドアップと遺伝子組換え作物

ラウンドアップの主成分であるグリホサートは残効性の高い非選択性除草剤であり、農作物も雑草も無差別に枯らす性質を持っている

（フランスの最高裁は、モンサントの「ラウンドアップは生分解性で土壌に蓄積されません」「安全で人や環境への有害な影響を引き起こすことはありません」という広告を虚偽広告であると判決した）。

一度ラウンドアップ漬けになってしまった土壌では雑草も一般の作物も育たないが、そこへ遺伝子操作によりラウンドアップに耐性を有する遺伝子組み換え作物の種子（ラウンドアップレディーと総称される）のダイズ、トウモロコシ、ナタネ、ワタ、テンサイ、アルファルファ等をセットで販売することで、

一度モンサントの農薬と種子をセットで使用した農家はモンサントに依存せざるを得なくなるような強引な囲い込み商法が批判を受けている。

寄り道（これでいいのか）

モンサントやデュポン社など世界のトップメーカーは、遺伝子組換え作物の商業化には安全性審査・承認に費用と時間がかかり、消費者や食品業界の受け入れ姿勢も大きなハードルになっていることを十分承知している。

　その上で、組換え技術を使わなくてもできる品種改良は、ゲノム（全遺伝子）情報やマーカーアシスト育種法を駆使して開発する。しかし、どうしても組換え技術でなくてはやれない品種改良には組換え技術を使うという姿勢だ。筋が通っている。

　ところが、「うちはゲノム情報、マーカーアシスト育種で画期的品種をつくります」、「遺伝子組換えではありません」を売りにしているように思える研究組織がある。日本の農水省と傘下の独立法人の研究所だ。

モンサント社

の畑が　千葉県に上陸

アメリカの隣接国　カナダ　メキシコ　従来の作物が変異

大迷惑している。

日本も遺伝子組み換え作物

10種類認可

GMO生産マップ（2005年）。オレンジ色の5カ国はGMOの95%を生産している。オレンジ色の斜線の国々はGMOを生産している。オレンジの点の国々は屋外での実験が許可されている。