織田裕二「(山本高広は)すぐいなくなっちゃうんじゃないか。それで食っていけるのか心配」
俳優の織田裕二(40)が1日、主演するフジテレビ系ドラマ「太陽と海の教室」(7月21日スタート、月曜・後9時)のロケ地である神奈川・江ノ島海岸の海開きに参加した。湘南の進学校を舞台にした学園ドラマで、約4年ぶりに月9出演の織田は風変わりな熱血教師役。デビュー作の映画「湘南爆走族」(87年)だけでなく、中高時代から慣れ親しんだ風景を前に「僕はこの海と太陽に教わりました。教師役として帰ってきます」と力強く語った。放送は北京五輪と重なるが、親交のある陸上選手らを意識し「アイツらには負けないです。なめられないように、『あの夏は織田にやられた』と言われるようにしたい」と闘志むき出し。自らのものまねをネタにする芸人・山本高広(33)については「僕は笑えない。一過性ですぐいなくなっちゃうんじゃないか、それで食っていけるのか、心配になる」と案じていた。ほかに岡田将生(18)、北乃きい(17)も出席した。
ーーーー ーーーー
むしろ完全無視を決め込むかと思ってたけど
一応山本の存在は認めちゃってるんだ
大きいよODAさん
ーーーー ーーーー
むしろ完全無視を決め込むかと思ってたけど
一応山本の存在は認めちゃってるんだ
大きいよODAさん
日航機墜落現場で「クライマーズ・ハイ」試写会、主演の堤真一さんらが参加
1985年の日航ジャンボ機墜落事故を取材した新聞記者たちを描いた映画「クライマーズ・ハイ」の試写会が3日、墜落現場「御巣鷹の尾根」のふもと、群馬県上野村立上野中学校で開かれた。試写会には松元宇隆・上野村村長や原田真人監督、主演の堤真一さんらが参加。試写会に先立ち、映画のイメージソング「蛍星」を歌う元ちとせさんが上野村の慰霊の園に献花した。慰霊碑を前に元さんは「こんな悲しい事故が二度とないよう、心を込めて歌いたい」と話した。映画は5日から全国で一般公開される。
ーーーー ーーーー
この本、会社の後輩に借りて読んだけどすごく面白かったな
日航機の話とパラレルに進行する友人や息子との話も完璧で
(むしろメインはそっち)「小説の書き方」という教科書があれば
こんな感じかと思った
ーーーー ーーーー
この本、会社の後輩に借りて読んだけどすごく面白かったな
日航機の話とパラレルに進行する友人や息子との話も完璧で
(むしろメインはそっち)「小説の書き方」という教科書があれば
こんな感じかと思った
大阪府職員「うちでは誰も橋下知事のことを『知事』と呼ばない」
大阪府の橋下徹知事がまとめた府政改革案「大阪維新プログラム案」について、府職員の6割以上が賛成する一方、今年度総額1100億円の収支改善額については、6割以上が「妥当な額ではない」と反対していることが2日、与党会派の府議が府職員に実施したアンケートでわかった。総額345億円に上る職員の人件費削減が影響しているとみられ、人件費カットををめぐる橋下知事の発言にも、約9割が反感を持っていることも明らかになった。
アンケートは、知事部局の職員の約1割にあたる1500人に無作為に送付。6月27日までに回収した688人分の回答結果をまとめた。その結果、プログラム案については13・6%が「大筋賛成」、49・3%が「一部賛成」と回答し、「大筋反対」と回答したのは36・8%だった。ところが、1100億円の収支改善額に質問が及ぶと、63・6%が「妥当な額ではない」と回答し、「妥当な額」と回答したのは8・5%にとどまった。
さらに橋下知事が、府民生活や市町村への補助の削減に踏み込んだプログラム案が各方面の理解を得るうえで、「職員の人件費の大幅削減が不可欠」と発言している点についても、妥当とする回答はわずか5・7%で、「始めに人件費削減ありき」「イメージアップに利用している」など、橋下知事の発言に反発する回答が89・9%を占めた。そのほか、自由回答では「うちの部署では誰も知事のことを『知事』と呼ばない」など、人件費カットを中心に橋下知事への反感の意見が多数寄せられ、「水都の復活には大賛成」など、知事を支持する意見はごく一部にとどまった。
ーーーー ーーーー
ちなみに元府職員の俺。(2001年前まで)
取り合えずの研修っぽい事して都市整備の所に配属されて醜い実態を目の当たりにしてバカバカしくて1年後に辞めた。
俺が辞めた現状
・地域整備に関して現在ある街灯を��倍にする計画(ひったくりなどの犯罪防止の為)
を出した所、何も根拠も無いのに速攻廃棄・金が無いの一方通行。
その割りに調査の対象にもなってない道路を無駄に掘り起こして年間数十億円使う実に府民の税金という物を馬鹿にした様な使い方。
そんな様子を見て切れて辞めました
アンケートは、知事部局の職員の約1割にあたる1500人に無作為に送付。6月27日までに回収した688人分の回答結果をまとめた。その結果、プログラム案については13・6%が「大筋賛成」、49・3%が「一部賛成」と回答し、「大筋反対」と回答したのは36・8%だった。ところが、1100億円の収支改善額に質問が及ぶと、63・6%が「妥当な額ではない」と回答し、「妥当な額」と回答したのは8・5%にとどまった。
さらに橋下知事が、府民生活や市町村への補助の削減に踏み込んだプログラム案が各方面の理解を得るうえで、「職員の人件費の大幅削減が不可欠」と発言している点についても、妥当とする回答はわずか5・7%で、「始めに人件費削減ありき」「イメージアップに利用している」など、橋下知事の発言に反発する回答が89・9%を占めた。そのほか、自由回答では「うちの部署では誰も知事のことを『知事』と呼ばない」など、人件費カットを中心に橋下知事への反感の意見が多数寄せられ、「水都の復活には大賛成」など、知事を支持する意見はごく一部にとどまった。
ーーーー ーーーー
ちなみに元府職員の俺。(2001年前まで)
取り合えずの研修っぽい事して都市整備の所に配属されて醜い実態を目の当たりにしてバカバカしくて1年後に辞めた。
俺が辞めた現状
・地域整備に関して現在ある街灯を��倍にする計画(ひったくりなどの犯罪防止の為)
を出した所、何も根拠も無いのに速攻廃棄・金が無いの一方通行。
その割りに調査の対象にもなってない道路を無駄に掘り起こして年間数十億円使う実に府民の税金という物を馬鹿にした様な使い方。
そんな様子を見て切れて辞めました