図面はＴｆａｓとはまた感触的に違うニュアンスとなりますが非常に軽量でＶｉｅｗｅｒも３２bit,64bit対応でパッドからワークステーションなど共有環境はかなり幅広いとおもいます。
感触は設備版Ｓｋｅｔｃｈｕｐという感じで感覚的に使えるのがＴｆａｓと大きく違いますね。
そして３Ｄですがジオメトリーはifc,skp,dwg,rvtと今主流の建築ＢＩＭ側が対応したため現状では問題なくなりましたが一昔前ではifcの荒いデータでは厳しいという声がありました。（変換設定にもよります）
ＲｅｖｉｔＬｉｎｋにしてもＲｅｖｉｔへのポーティング、移植などでもＬＯＤレベルの高いモデルを吐き出します。
今年ＡＩやデータサイエンスでアツいＰｙｔｈｏｎやＤｙｎａｍｏによるＶｉｓｕａｌＰｒｏｇｒａｍｉｎｇとスクリプティングでプログラムによるモデリング＝ジェネレイティブモデリング：論理的な定義から生成する流れで作られている高精度なデータにも従来の方法で対応しているというのが正直なところ驚いています。
プロジェクトﾃﾞｰﾀとしては統一化の流れがあると思いますのでまずは高速にＲｅｂｒｏで定義、設計、ドキュメントを作ってＲＥＶＩＴプロジェクトへの統合というＣｒａｓｈやペンディングのない連携ができるという安心感が一番大きいかもしれません。
これから導入ならば間違いなくＲｅｂｒｏでしょうね☆
感触は設備版Ｓｋｅｔｃｈｕｐという感じで感覚的に使えるのがＴｆａｓと大きく違いますね。
そして３Ｄですがジオメトリーはifc,skp,dwg,rvtと今主流の建築ＢＩＭ側が対応したため現状では問題なくなりましたが一昔前ではifcの荒いデータでは厳しいという声がありました。（変換設定にもよります）
ＲｅｖｉｔＬｉｎｋにしてもＲｅｖｉｔへのポーティング、移植などでもＬＯＤレベルの高いモデルを吐き出します。
今年ＡＩやデータサイエンスでアツいＰｙｔｈｏｎやＤｙｎａｍｏによるＶｉｓｕａｌＰｒｏｇｒａｍｉｎｇとスクリプティングでプログラムによるモデリング＝ジェネレイティブモデリング：論理的な定義から生成する流れで作られている高精度なデータにも従来の方法で対応しているというのが正直なところ驚いています。
プロジェクトﾃﾞｰﾀとしては統一化の流れがあると思いますのでまずは高速にＲｅｂｒｏで定義、設計、ドキュメントを作ってＲＥＶＩＴプロジェクトへの統合というＣｒａｓｈやペンディングのない連携ができるという安心感が一番大きいかもしれません。
これから導入ならば間違いなくＲｅｂｒｏでしょうね☆