映画「ダンケルク」を見てきた。
もともとスパイダーマン・ホームカミングを見る予定だったのに、見る予定の時間にあるのはまさかの吹き替え版のみ...。家で金曜ロードショー見る時だって言語を変える私と、計11年間アメリカとイギリスにいた帰国子女の友人には吹替はどうしても無理！ということで諦めて、丁度ふたりとも気になってたダンケルクに変更。ダンケルクありがとう。（？）
戦争ものということは分かっていたんだけど、（あと1Dのハリーが出てる）世界史選択ではなかったという言い訳で「ダンケルクの戦い」について良く知らなかったから、ほとんど事前知識なしで観てしまった。
⚠以下盛大にネタバレあり⚠
観終わった感想としては、「誰が主人公で、陸海空のどれが一体メインなの？」。
まず、史実に関する解説がほとんどなかった。というより、なかった。敵が「ドイツ軍」であることすら劇中では直接言及されていない。（さすがに常識だけど）それどころかメイン人物の名前もほとんど分からなかった。その上、セリフが極端に少ない。
ダンケルクの戦いが第二次世界大戦中の戦いなのはなんとなく分かったし、英仏が同盟国で敵がドイツなのも当然分かった。オランダも同盟国...だよね？
ダンケルクがフランス語っていう感覚も私にはなくて（頭が悪すぎる）、ダンケルクってそもそも何処や？とか思ってしまったけど、観てて察した。
こんな感じでほとんど「分かるっしょ」と「察して」な感じの映画なので、わかりやすい起承転結があるわけでもなく、戦争系お涙ものでもない、不思議な映画だった。
映画を観ながら、そして観終わって思ったことは、戦争って本当にするものじゃないな、という当然のこと。
多分観てた全員が思ったんじゃないかな、と思う。誰かを英雄として讃える映画でもないし、国のトップ同士がやりあってる壮大な映画でもないからこそ、こう思うんだと。
戦場にいる、もうほとんど無力な陸軍兵士たち、沈んでいく船、あまりに大きく頼られる空軍兵士の３人。本当に「戦わざるを得ない」人達を、淡々と描くことで、よりリアルに、戦争の虚しさを伝えたかったのではないか。
誰がひとりのストーリーにフォーカスしすぎてお涙頂戴の内容にしなかったのも、勝ち負けの描写がほとんどないのも、その理由からなのかな。
個人的には、戦争を美しく描いていないのがとても好きです。兵士達はただただ生き残りたいだけ。ダンケルクの戦い自体、撤退作戦。連合軍にとっては敵国を攻める戦いではない。
こんな虚しい史実を、虚しくだけ描いているのが凄くいいと思った。
観終わってから史実を調べて、「誰が主人公でどれがメインなのか？」という自分の感想に対しては、「生き残りたいだけの兵士達」が答えだと思
う。
撤退するためには、生き残るためには、防波堤にくる船にのるしかない陸軍兵士と、敵地に向かう軍艦・民間船、敵の攻撃に追撃する空軍兵士。
誰かは死んで、誰かは生き残り、誰かは捕虜になる。映画で描かれたメイン人物以外も、ほとんど同じなんだと思う。その描き方が良かった。
俳優の演技もとても良かったです。さすが。ハリーも、役はかなり小さいけど馴染んでて良かったと思う。
セリフも感情的なシーンもほとんどない本作で、民間船の船長が一人でも多くの兵士を船に乗せたことの背景、仏軍を助けるためにひとり残ったトップ（「そこの二等兵、今は等級は関係ない」ってセリフが好き）の感情が、俳優さんの表情演技でよく見えたのも良かった。
私達はIMAX2Dで見たのですが...音が怖い！後ろから撃たれる！観てて怖かった...けど、面白い体験でした。いいねIMAX👌
こんな感じでダンケルクの感想の記録とします。
良いもの観ました。