じわじわ好きになるロサンゼルス

じわじわ好きになるロサンゼルス

ホームピグアメブロ

芸能人ブログ人気ブログ

前ページ
次ページ

24Nov
- USCPA受験完了
  Regulationという科目に合格し、USCPA受験が終わりました。終わったーーーー今回は最後まで模試で点数が上がらず、ギリギリの状態で受験。本番ではテキストで勉強した範囲外がバンバン聞かれた印象。全く手応えなく、ダメならもう一度だなぁと腹を括っていたところ、ギリギリ合格していました。周りに聞くと、手応えある人は誰もいなかったけど、意外に点数が高かった、と言う人が多かったので、実はもう少しとれているのかな？！なんて期待もありましたが、全然そんなことなかったぜ自分のレビューコースの手応えや出来がそのまま反映された科目でした。（アメリカのReviewコースは難しめに作られており、模試の結果の大体プラス10点から20点が実際のスコアと近いといわれます。日本のレビューコースは逆に簡単につかられていて9割とると実際は１割マイナスの8割で合格、と作られていると聞くので逆だなーと理解しています。）あまり勉強しすぎて高得点狙うのも、効率が良いわけではないなと思っていたところはあります。生活でも仕事でもTaxはそこまで使わないので、あまり勉強してもなぁと。FARはAUDの知識は毎日監査の仕事で使うのですが、Taxは合格を知った瞬間に忘れて良さそうな知識が半分くらいあると思います。個人のTax returnには有用ですが、毎年ルールも変わるし、巷のソフトウェアで十分。S-Corp, Partnershipsをアメリカでで設立していなければあまり使わないTax知識もたくさん。ギリギリ合格できそうな時期、かつ、だめでももう一度受験する余裕がある時期、を狙ってよかったです。レビューは今回もBeckerとU WorldのRogerを使用。RogerのSmartPathの%は本当に使い勝手が良いので、MCQはRogerオススメ。UWORLDに加わって、MCQの解説の質も上がったと思います。そして大きな枠組みでわかりやすい言葉で説明してくれるRogerは初心者に優しい。一方、テキストの見易さとSIMの解説ビデオは断然Beckerがよいですね。とはいえ、今回テキストでカバーしてないところがかなりでたので、もっと良いテキストがあるなら欲しかったですが。本番の試験では、たまたま自分で興味あって調べていた個人税制がでて、そんなんもちろんテキストに含まれてないわけで。もしこれから受験される方でまだまだ時間があるなら、テキスト範囲外でも個人の税制や法人税制で興味あるところを調べてみるというのも、とてもアリだと思いました。4科目振り返って見て、簡単な資格試験ではないと思いました。ある程度の犠牲が必要でしょうし、多分この分野の素地があるとか、好きだとかでなければ難しいと思います。一方で、フルタイムで仕事を続けながら、出産育児をしながらでも合格できた、というのも事実。私の場合、会計単位がゼロのところから始めたので、大学で会計を学んだ人とかにはもっと楽なのかもなぁとか、子供がいない人ならもっと簡単に時間を捻出できているだろうなぁとかは思います。なので、一概に難易度は語れませんが、私個人としてはやっぱりしんどかったし、しばらく資格試験はいいやと思います。　しばらくのんびりします夫家族がうちの家系ではじめての公認会計士だよ、とso proud of youといってくれたことも嬉しかった。この年齢で自分の学業を褒めてもらうなんてなかなかないので、こそばゆく嬉しかったのです。会計好きかもなーと思い始めたのが2011年。別業種にいたので、それからしばらく考えもしてなかったのですが、アメリカに来て、やっぱりCPA取ろうかなと思って全くなかった会計の単位をローカル大学で取り始めたのが2016年。今はもう2021年も終わりかけなので、会計いいかもなーって思ってからちょうど10年！これまで別業種にいたときにいくつもしんどい資格を取らされ結局全然使えなかったのですが、今回ばかりは使える資格で、とれて満足です！
05Aug
- 子供はやっぱり一人がいい　続編。
  子供が一人がいいと自分では結論づけても、周りの目はやっぱり気になってしまう。それが、歴史を知って解放されました。「サピエンス史」を解説した岡田斗司夫さんのYouTube動画を拝見。昔に本は買っていたのですが、面白いけど疲れる印象で、たぶん、ほとんど読めていませんでした。ebookで買ったはずなので、読み直そう。無料公開期間は終了しましたサピエンス全史徹底解説「人類はすでに●●化されている」/ OTAKING explains "SAPIENS"この動画の無料公開期間は終了しました。多くの方に視聴していただきありがとうございました。5月10日まで岡田斗司夫ゼミ・メンバーシップの方は引き続きご視聴いただけます。この動画は2021年3月8日19時まで無料で公開します。以降はメンバーシップ限定動画になります。お早めにご視聴ください。チャンネル登録、ぜひお願いし...youtu.beどうしても魔女の宅急便の解説のフルバージョンが見たくて、プレミアム会員になってしまいました無料公開期限後のリンクですみません💦で、サピエンス史（を解説した岡田斗司夫さんの話に）よると、人間たちは子供は多い方が良いという価値観は、農耕民族になってから得た考え方で、狩猟民族には当てはまらないそうです。狩猟民族は、獲物を狩って食べて生きるため、獲物を取れる男の人の数しか子供は増やせないそうです。しかも、ある狩猟民族（アチェ族、と解説されていたと思う）は、男性が死ぬと、一番年齢の低い女の子は殺害され、一緒に埋められたそうです。ショック。おばあさんも殺害の対象だそうです。男性がいなくなる分食い扶持が減ってしまうので、狩猟の力にならない人は抹殺対象なのですね。そうでもしないと、そのグループ全体が生き残れない。そういう価値観。だからといって、歪みあったりギスギスしているわけではなく、家族は大事にする民族なのだそう。わたしには殺害してしまえる心理は理解できないのですが、ただ、自分の生活方法や環境によっては、ただ単に「産めや増やせや」ではない価値観があると学びました。狩猟民族のグループの数は、100人以上にはできないそう。農耕が発達すると、人手が多いに越したことがなくなりました。年がら年中、穀物の世話はしなくてはならないのですが、狩猟ほど頭や身体能力を駆使せずとも、作業を繰り返していれば穀物が取れる世界になった。そこから「産めや増やせや」の考えになったのだと。わたしの生活を考えますと、うちは農家ではないです。子供が多いからといって、安泰な生活にはならない。狩猟民族かというと、それも違う気がする。仕事勤めというのは農耕と狩猟のハイブリッド？　ただ、アメリカでは転職は当たり前に行いますので、日本より狩猟的かもしれないです。食い扶持のある仕事、自分の精神の満たされる仕事へ、自分の専門的能力次第で移っていきます。同じ森に定住する必要はない。だから子供が多ければ良い、という神話は現代になかなか当てはまらないじゃないかと思うのです。子供が多い方が良いのが当たり前、という世代は、そういう価値観で育った人なんだなぁ、と客観視できます。この先の世界がどう発展していくのかというと、単に人口数というわけでもなさそうじゃないですか。食料問題がすでに出始めているくらいなだし、人口数で勝負ではないんではないかな。国のための富国強兵策を考えているわけでもないし、自分の家族単位で考えてみて、多ければ幸せってわけでもなさそう。多ければ食い扶持が増えるわけでもない。価値観というのは歴史を知るとかなり変わるもんだなぁというのが、感想です。それにしても岡田斗司夫さんのYouTube面白い。このまま突っ走って欲しいです。アメリカ系の話題も豊富で、私自身がアメリカにいながら日本との違和感を覚えていた理由なんかもどんどん解消され、この人のYouTubeに出会えてよかったさて、CPA試験ですが、NTSがないことに気がついて、慌てて申請。カリフォルニアの場合、新たに科目を受けたいときは、州に$50の追加料金を払う→受領されて受験資格を得るとメールが来る（約2週間強）→州のウェブサイトで科目を選択→NASBA（連邦レベル）のに連絡がいく（48時間以内）→NASBAからメールが来て、受験科目の料金約230ドルをNASBAに支払う→NTSが来るはずなので、印刷しておく→NTSを元に現地のプロメトリックセンターに試験予約をする→当日試験開始30分前までにNTSと免許と耳栓をもっていき、約2時間受験→結果は州のウェブサイト上で結果発表日に確認。一度に何科目も選択できてしまうので、前回三科目選択していた私は、今回の四科目のNTSがないことをすっかり失念しておりました。普通2週間で受験資格が得られるところ、コロナで30日以上かかります、とか州のサイトに載ってて、焦った。でも、実はすでにほぼオペレーションは復帰しているようで、2週間強で連絡が来て安心しました。9月に受けられるかな？！
22Apr
- 子供はやっぱり一人がいい
  一人目産んですぐって、二人目はいつ？やっぱり兄弟は必要だからね。とか、よく聞かれてました。うちは一人がいいなと思っていたのですが、それでも育児に一段落つく頃には、あれれ、二人目いてもいいかな？赤ちゃんの面倒を見てくれる息子とか絶対かわいいなとか気持ちが揺らぐこともありました。でも、私の場合は、いま、息子が一人だから集中して愛していて、100%愛情と関心を向けられているのが幸せだと思います。家族三人があったかい。もう一人、いたら、より幸せになる人もいるだろうけど、不幸になってしまう人も居ると思う。兄弟が必要！と言う人は、兄弟がいてよかったなぁと思っている人か、兄弟がおらんくて寂しかったなぁ、と思っていた人たちなんでしょう。逆の発想を持ったことがないんだろうね。私の場合は、多分この数年内でもう一人生まれると、今最高にとれてる均衡が崩れて、凄く不幸せになる予感がする。だから欲しくない。人類繁栄のためには、単なる人数を増やすと言うよりは教育も愛情も必要なのだと思っていて、もう一人生まれると、不器用な私は満足いく愛情を渡せなくなる気がする。子供を産む義務とかっていう使命感もなんだかわたしには刺さらない。子供の選択。これは自分の環境、性格、考え、体調、全部ひっくるめて総合的に考えたいよね。周りがどうだから、とかじゃなくてさ。私はそうする。
18Apr
- 一歳児の英語の発音取得方法
  息子の成長が著しい今日この頃。驚くことばかりです。その中でも意外だったのは、私の発音を真似しようとしっかり口元を見てくることです！私も学生の頃は真剣にネイティブの先生の口元を見て発音を習得しようとしていたのですが、一歳児も同じことをやるんですね！！！耳で聞くだけではダメで、やっぱり口と舌の動かし方も大事！！と再認識しました。私も中国語がんばろ〜！旅行レベルでよいので台湾を一人でも歩き回れる中国語を習得したいと思っています。
31Mar
- 夫と喧嘩
  めっちゃ喧嘩した。久々に夫と喧嘩した。翌朝、おはようも言わず、それぞれの責務を果たし、息子がデイケアに行く時間になった。朝からそれまで、どう仲直りするか、仲直りせずに離婚とかなったらどうなるんだ、とか、両極端考えた。たぶん疲れが溜まってて、私の心は愛を感じてなくて、夫に何の感情も抱かない（好きも嫌いもなく、無関心）ということが可能なことに驚いてさえいた。息子への愛情は変わらず、夫への気持ちが冷めることってあり得るんだな、と。とても静かな朝になった。息子との会話以外、夫の物音は最小限。それが久々で、実は心地よくも感じてしまった。毎日家の中でも意外に物音が多かったのだなと知る。朝、息子にご飯を食べさせながら、「あー、もし夫がいつものようにコーヒー入れてくれたら仲直りできるだろうなぁ」なんて思った。私が朝に担当する責務は果たしたので、私は自分の支度に移った。20分後、息子と夫の支度もできたようで、デイケアに送る時間。いつもなら夫が、私を呼んでくれて、お見送りする時間だ。息子に行ってらっしゃいは言いたい。なら夫にも言ってやるか。ということで、私から折れた朝でした。帰ってきてから、夫はいつも通りコーヒーを淹れてくれた。いつもながら、碾きたてのコーヒーは美味い。エスプレッソを入れてくれるのだが、私はお湯を足して、アメリカンにして飲む。酸味が全くなくて美味しい。大人になっても喧嘩とか謝るのとかって、難しいんだなぁ。コーヒーって、キーアイテムだな。そんな朝でした。
28Mar
- 子供の教育。親の学び。
  息子、もうすぐ2歳。日本語と英語を織り交ぜてたくさんお話ししてくれます。意味の全くわからないことも多いですが笑英語で一番発してる単語はFiretruck（消防車）かBus（バス）。日本語では、ゴミ収集車、です笑息子には、単語当てクイズで当たると私も嬉しくてほめてしまいます。すごい！正解！とかよく言ってしまいます。でも、世の中には正解とか不正解とか割り切れないものもあったり、見方によっては正解が変わるので、その境界線の曖昧さを教えてあげる、というか考えて欲しいなぁと思っています。でも全部に境界線がないと、考えることが先に進められなくなるから、物に形を与えてあげることも大切なプロセスだとも知って欲しい。欲張りすぎかなぁ。英語と日本語のバイリンガルで教えていくことで、自然と違うものの見方や考え方に気づいてくれるといいなぁなんて思ったりもします。子供の車好きに影響されて、私も、工事現場の車、ゴミ収集車の働き、消防車の種類など、いままで３０うん年、気にしてこなかった世界を知りました。子供と成長するって楽しいですね。
18Mar
- 今年もTax filingはextentionが設けられた
  本日、Tax filingの締切が5/17まで延長との発表がありました。去年は7月までだったのに短い気もしますが、まぁ1ヶ月の延長でも大きく感じます。私の家の分は、あとレビューして提出するだけ、のところまで先週やったので、そんなに影響ないのですが、気持ち、少しプレッシャーが減りますね。なんせ、やはり今監査人は繁忙期なので、、、日中はあたたかく、そろそろTシャツもありかな、と思います。朝晩冷えますし、相変わらず日陰は寒いのですが、昼間に外でポカポカしながら寝そべるのは気持ちが良いです。日光浴びるとストレス軽減にもいいですね。では！
18Jan
- CPA、BEC 合格
  予想通り、CPAのビジネス科目は合格していました。予想通りというのは、3科目目なので、流石にテスト慣れしてきたところがあって、迷う問題が少なかったり、自信もって回答出来たものが多かったので、大丈夫だろうという手応えでした。点数までは流石に予想が効かないのですが、結果は9割越え。3科目、トントン拍子で来ているので、あれ、やっぱりフルタイムかつ育児しながらでも取れちゃうなんて簡単なテストなんかな？という錯覚を起こしそうですが、他科目同様、BECも四時間が配分されているテストであり、範囲も広いし、テスト問題慣れは必要だと思われます。FARはかなり苦しみ（学校はほぼオンラインで自主勉。わからないところを質問できるような環境にはなかったです。）、AUDは仕事で使うからこそ勉強しやすかったものの、監査しない人からしたらFARより厳しそうだし、BECはビジネス関係の理論を幅広く知っている必要があるので得意不得意が分かれそうなところです。BECが一番苦戦したという日本人もいるのですが、記述があるせいかもしれません。米国公認会計士が簡単そうだからと資格欲しさに受けるには、知識ベースと英語力がない人にはキツいでしょう。逆に会計とビジネスの知識が一通りあり、監査を受けた経験がある人からしたら、テスト形式に慣れるだけでよさそうですね。テスト形式に慣れる、というのは、知ってる理論でも、すぐに方程式が浮かぶ必要があるし、一問一問を一分半（90秒）程度で次々回答していかなければならないからです。MBA入試に使われるGMATとかと同じ感じです。各科目、範囲が広いせいで、全く別の分野の問題が聞かれると、私の場合は途中で集中力切れやすくなったり。（なので、たとえばAUDではPublicの顧客に対する質問だけ先に回答し、Privateをまとめて後で回答したり、Compilationに関するものだけ後回しにしたり、とグループ分けして回答したりもしました。その方が頭の引き出しが近いところにあるので。ただ、回答し忘れに注意。）後1科目！夏に受けて、合格できるといいなぁ。そして上司にも今年中にPublic Accountingの経験の方でオッケーもらえたらいいなぁ。全部受かった後、倫理受けて、、そしたら大分暇になる気がします。そしたら、最新の会計情報とかのリサーチの時間に充てたり、趣味の時間に充てたいなーと思っていて、今年は色々楽しそうな予感がしています。海外旅行、というか日本への帰国も今年はできるのでしょうか？！（2週間の隔離がなくならないと帰国する意味がない状況です。）LAでもワクチン接種が始まったので、夏くらいにはもっといろんなビジネスが再開されるんではないかなと思っています。（フロントラインの人たちは殆ど受けられたのではないでしょうか？！少なくともUCLAの病院は終わったようです。高齢でもない、フロントラインでもない一般人まで降りてくるのは2月にできるのかしら？！）早くレストランで食事がしたい！友人とも気兼ねなく会いたい！と思います。では！
01Jan
- あけおめ。引き続きCPA試験受験。
  明けましておめでとうございます！引き続き、今年もCPA受験です。バタバタしておりましたが、3科目めのBEC/Businessも12月に受験し、いまは結果待ちです。Businessは基本的にはMBAの復習だったのですが、MBA当時苦手分野と認識していたあたりなんかも、暗記をして他の分野と繋げて考える練習ができたので、個人的にはとても満足感のある試験勉強でした。全く分からない問題が最後に来た以外は、たぶん大丈夫だろうと思っており、受かっているものとして、次の最後の科目、REG/Regulationに取り掛かります。受けるのは仕事がひと段落する夏になるので、ゆっくり準備します。NTSも取らないと。前にも書いたかもしれませんが、CPA試験はとても良い試験で、ここで勉強することくらいは監査人には求められてるでしょうし、逆にこの試験を受からない人は監査人としては大丈夫かいな、というレベルだと思います。が、監査をしない人（もしくは監査を受けない人）には、ちょっと範囲が広すぎて、監査の実務経験がないと、机上の勉強だけでは訳の分からないところも多いと思います。監査という仕事の範囲の広さが、試験にしっかり反映されています。本当に細かい各論だとか、Professional judgementが求められる部分は、暗記力よりも調査力とロジック力が求められるところですが、ひとまず試験で考えるベースとなるものは一通り網羅できるので、やっぱりこの試験勉強は有益に思います。私の場合、監査の準備中にテキストに立ち戻って確認することもまだあるので、しっかり作ってくれているBeckerの教科書を購入しておいてよかったなーと思っています（でもテストの練習問題のソフトはRogerがよく、逆にBeckerは使いにくいので、最後の一週間はRogerメイン。）今年はCPA試験勉強を終わらせて、監査人としてさらに成長しつつ、引き続きワークライフバランスの取れる一年にしたいと思います！家族に感謝。友人に感謝。皆様にも楽しいことが沢山起こりますように！
09Nov
- CPA試験　AUD受験
  AUD（Audit）科目を受験しました。模試だろうが本番だろうが、いつも手応えはよくわからないものですが、今回は正直、模試よりも難しくて焦りました。AUD対策方法:今回は基本Beckerを使い、弱い部分だったGovernment周りだけRogerの講義を聞いて理解。基本のMCQはRogerを使い、弱点探しするものの、最初からほぼ満遍なく6割型はできていました。一番大事なInternal Controlのところをフラッシュカードで固めていって、試験1週間前にベッカー模試の1回目（74%）、試験2日前にベッカー模試の2回目（75%）をして、本番に挑みました。（本番は模試よりも10-15点程度高くなると言われています。なので、85-90%程度取れているのだろうという目算。）あまりにベッカーの模擬試験が簡単な印象で、四時間テストなのに三時間で終わったり、間違えた問題も、ちょいミスが多く、本番で集中力もってやれば余裕っぽいな、と思っていたのですが、、、、あれ、本番、思ってたんと違う本番の印象:そんなにココ聞く？！というエリアに質問が集中して出題されました。。。最後に仕上げてった部分、ほとんど出ないし💦何が出たとかは違反になるので言えないんですが、偏りがありましたね、、、FARのときも、一分野に集中して出題されてたりしたんですよね。。。シミュレーションも、これでもかというくらい盛り込まれていました。あれもこれも、という感じで頭はフル回転せざるを得ないのに、集中力は思ってたほど高まらず、あー、時間ギリギリ使ったなぁ、という試験でした。一問に色々範囲が盛り込まれてて難しかった、ということは難易度高めが出題されていたと思われ、最低限はできてたから難易度が上がったのだろうと推察。最後、アンケートに答えたあと、コンピュータ画面がフリーズしてしまったりするアクシデントもあり、おいおい大丈夫かなぁ？？？という感じではありましたが、まぁきちんと終了したと試験監督の端末上でも確認できたので、大丈夫でしょう。ベッカーの模試の感じから、理解度はそこそこあるので、たぶん結果も大丈夫だろうとは思っています。結果は11月中に出ます。残りのREGとBECは繁忙期後の来年の夏に受けようと思います。（急いで受けても、実務経験不足でCPAになれないので。）REG勉強のためにも、今年のTax Returnは自分でやろうかなと思います。
02Oct
- CPA（公認会計士）試験の受験勉強　AUD
  おはようございます。今回もCPAネタに尽きます。１０月！CPAのAUD受験まであと約１ヶ月！一通り教科書を講義で見終わりました。MCQを始めています。一番の目的はMCQで弱点を浮き彫りにさせることなのですが、現状６割程度はできていて、少しむずかしいと満遍なく間違えやすい傾向なので、満遍なく引き続きMCQを続けます。現状６割だと、多分本番７割行けそうなので、今受けてももしかしたら受かるかもしれないのですが、ギリギリの状態で受けるのはストレスなので、もっと安全圏に入ってから受けたいです。（RogerのMCQは難易度が本番より高めです。FARでの実感。）CPAになりたいから受ける受験ではあるのですが、同時に、これ以上ないトレーニングツールであるので、今の仕事でアウトプットに活かしながら勉強しています。理論も、ここに書いてあることはお客様に咀嚼して話せるように、と思って勉強しています。ストレスの無い受験にするには、テスト用としてだけではなく、自分がしっかり理解できていることがポイントだなと思います。私の勉強方法としては、１．まず一通り勉強する。（Beckerのテキストを読む、講義を聞く等して、範囲を理解する）Auditの授業は１科目だけコミュニティカレッジで受けましたが、やはりCPA受験用ではないためか、あまり使い物になりませんでした。実用的な部分はReviewコースに頼らざるを得ず、初めて勉強する点もたくさんありました。２．RogerのMCQを満遍なく勉強して、弱点を浮き彫りにする。３．間違えた問題は、間違えた理由を復習して理解し、大事だと思う部分は自分のフラッシュカード（単語帳）に落とす。４．スキマ時間に単語帳をパラパラみる。Rogerのフラッシュカードを見ることで、どこのエリアのTerm（専門用語）が弱いのか浮き彫りにする。その部分を強化する。これは全体理解度の確認にが素早くでき、とても有用に感じています。FARだと２冊、AUDだと１冊あります。５．MCQを解き続ける→理解して重要ポイントは単語帳へ、を繰り返す。　MCQの正答率を平均７割にする。そして、本番受験へ。いま、ひっかかっているのがInternal Controlの部分なのですが、ControlやSystemといった単語はふわっとしていて、実際のイメージが湧きにくいTermだなと感じています。RogerとBeckerの合せ技で、今は頭の中では下記のように整理しています。Internal Control (of Clients)Goal: to ACE it.Factors: CRIME. E includes SACRED PAID TIPS. S includes ARC(C) and COPAL.As Auditor, documentFIND and check if SACRED PAID TIPS are included.Inherent Limitation: COCOQuality Control (of auditor)HEAL ME or HELP ME.大文字のところが重要単語の頭文字になっていて、覚えやすくなっています。語呂合わせですね。いま、自分のWalkthroughのWorkpaperでも、SACRED PAIDTIPSの要素が含まれているか確認しながら進めています。では！
24Sep
- コロナ禍でのアメリカで車検（トヨタのリコール）
  コロナでStay safe at home, work from home が始まり、早半年。日本はかなり元通りにビジネス再開しているように見えて、羨ましい限りです。アメリカは感染者をトラックしていくことは基本的にないと思っていて、こういう事態にはすごく脆弱なコミュニティですね。（住民票もないですし、個人の管理には疎いというか、個人主義のアメリカで政府に管理されるのはアメリカ人の信条に反するというか。）そんな中でも、一年に一度は車の点検とマイナーサービスをしておこうと思うのと、愛車のリコールのため、トヨタのディーラーシップにお世話になりました。リコールといっても、ソフトウェアのアップデートだけで済むそうでした。これはリコールなので無料。毎年のタイヤのローテーションとかオイルの確認とか、マイナーサービスだとそんなもののセットで100ドル程度。これに、送迎サービス（シャトルバスかUber）がいつも無料でつくのですが、まだコロナ真っ最中。Uber乗りたくないです。ディーラー行って数時間待つのは嫌だし、送迎サービスで誰か知らない人の車に乗るのも嫌だな、、、と思い、新たにできた出張サービスを使うことにしました。トヨタの人が家まで私の車を取りに来てくれ、さらに戻してくれるサービス。片道$25が追加されるので、往復で$50ですが、こんな痒いところに手の届くサービスなら、使っちゃう！コロナで苦しんで病院送りになって何千ドルかかるよりいい！で、車を待ってると、ブレーキのとこも約2万円追加だけど、やっとく？We are working on the recall as we speak, during the inspection it appears your brake fluid hasn't been serviced yet and your Prius is about 5 years old, we suggest taking care of that today if possible, cost would be $189.95 to flush the systemってテキストがきた。交渉して少し安くしてもらったけど、高いね。たっかいわ。基本的には人件費が殆どみたい。調べてみると、別会社のホンダは３年ごとや20,000 mileごとにbrake fluid flushをするのが目安らしい。５年だし、まぁやっておくかな、と思いお願いしたところ、ブレーキがめっちゃ滑らかになって戻ってきたやってよかったなぁ。日本にいたとき、車なんて持とうとは思わなかったし、アメリカでも必要だから持っているだけで、まだまだ車の知識は少ないです。とくに日本からきた女の子なんて、そういう方が多いんじゃないかな？と思って、書いてみました。ではまたしばらく勉強頑張ります
20Sep
- USCPA、次は10月末受験かな。
  こんばんは。またUS CPAネタです。また長いので、興味ない方スルーしてください。ようやくあと1章で、一通りAuditの科目に全部目を通したことになります。1章といっても10回程度に更に分かれていて、各回30-50分程度を要するので、仕事と育児しながらだと、1週間かかると見ています。並行してMCQも少しずつ解いているのですが、がっつり1日30問解くのは再来週からかなと思っています。FARと比較して、だいぶあっさりしていて、質問内で考慮すべきポイントがFARのようには多くないんですよね。FARでいうと、テストレット1の簡単レベルが続く感じで、ようは知ってるか知らないかだけで、応用すべき点が殆どない、という印象。大丈夫かな、私。何か見落としてないかな、と不安になるわ。いまの監査の仕事は基本OJTだけで、新人研修とか殆どないので、この試験勉強が直接的な研修になっています🤔BIG4とかだとちゃんとトレーニングあると聞くけども、中堅監査法人だと、どこもこんなもんかね？私のスタンスとしては、マネジャーとかシニアが忙しそうにしていようが、聞いて理解していくのが自分の仕事だと思っているので、がんがん電話やチャットやTEAMで質問していますが、あまり質問しない人には成長しにくい環境やろうなと思います。性格ありますからね。場合によってはパートナーにも直接電話で相談しちゃいます。話を戻しますが、質問しても、ずっと分かりにくかったことの説明がレビュー（試験対策用講義テキスト）で書かれていて。そういうことかい！ってことが多いです　笑いままで10以上の資格試験勉強をしてきてますが、これほど身になる試験勉強は正直初めてです。意味があるわ、この試験。逆にいうと、FARとAUDに受からずに監査してるのはやばくないか？というレベルだったりします。特に自分。苦笑。よくこんな素人を現場に出して、あのセクションを担当させたな、と驚きます。まぁシニアのマネジメント力によるところですが。早く試験を受けるに越したことはないですね〜早く受かるに越したことはないけれど、私の場合は、乳幼児の育児のある中で、更にストレスをかけるような試験勉強にはしたくなかったので、のんびりやってます。18ヶ月中に受かればいいんでしょ？と思ってます。どうせ急いだって、実務経験約２年が伴わなければPublic accountingのCPAになれないので、急いでも仕方ないじゃん、と思っています。FARとAUDはともかく、BECはMBAの復習だけだし、REGはいまのところFARやAUDほどの直接的な必要性を感じていないのが理由です。息子たんや家族との幸せな時間を減らすほど急ぎたくないのです。USCPA受験勉強中の方おられましたら、引き続き頑張りましょう😁
01Aug
- CPA（公認会計士）試験の受験勉強　RogerかBeckerか
  こんにちは。山火事で少し空気の悪いロサンゼルスです。真っ青なはずの空、日中も灰色がかっています。突然ですが、CPA受験をしてきました。USCPA、米国公認会計士試験です。これまで会計系基礎単位が０のところから地元コミュニティ・カレッジでオンライン受講しながら単位をため、今年２月頃ようやく受験資格を取得し、7月末に初めて１科目目のFARを受け、スコア87で合格してました。普通、REVIEWコースというのを受講するのですが、（日本ではアビタスとかプロアクティブとかが主流なのかな？）アメリカでは大体、Becker、Wileyという名前が上がるのかなと。私はRoger（UWorld）を最初選択し、受験日１ヶ月前に教科書だけBeckerを購入したところ、あまりによかったので、受験日前日にBeckerも購入しました。決して安い買い物ではないので、普通１箇所に絞ると思いますが、悩んだ末、二種類使うという贅沢なことをしたので、どれにしようか迷われている方の参考になればいいなと思って書きます。といっても日本人でアメリカの教材を使う人がどれだけいるのか疑問はありますが。まずRogerから。RogerはいまUWorldという会社の傘下に入ったのですが、これによってユーザーインターフェースがよくなり、私は使いやすくなったなぁと思います。私の思うRogerのよいところはテストのインターフェイスが本番と全く一緒。先生（Roger)が面白く、会計初心者でも飽きずに続けられるテスト問題の質がMedium〜Difficultレベルが揃っている。模試を手軽に作成でき、結果や復習がとてもしやすい。一方、私がやりにくかったところは、テキストが復習しにくい。レイアウトやProof　Readingがしきれていない。講義の時間数が長すぎる。テスト問題で、簡単なレベルだけやって基礎固めをする、ということができない。では具体的に。良いところの１点目は、受験者としては非常に重要だと思っていて、ただでさえ本領発揮の難しい本番試験で自分の実力を発揮するのにあたって、本番と同じインターフェイスというのは非常にありがたかったです。AICPAのサンプルでも本番の画面は確認できるのですが、常に同じ画面で練習ができるのはとてもよいです。Rogerは元Big４（デロイト、LA）の会計士でしたが、何があってかたぶんCPA受験コース史上最もジョークの多い講師として活躍しています。例えばジョークの一つに「彼氏と債券、一番の違いはなーんだ？」とか言ってくるわけです。「答えは、彼氏はいつになってもMatureしない（成長しない、と（債券の）満期が来ないを掛けている）」こういったジョークのおかげで、よく笑うので、つまんないことでも目が覚める、声を出して笑って学習できる、というのも良いところです。これが二点目。こういう講義でなければ、もうつまらなすぎて匙を投げていたかもしれません。そして、３点目の問題のレベルが高いのか低いのかというのは、Rogerをやっているだけだとわからなかったです。（比較対象がないので当然ね。）Beckerを買ってみて、更に、AICPAの問題のレベルを見て、そしてFARの本番をやってみて、肌感覚として、RogerがMedium-Difficultと思いました。FARの本番は、Testlet１は簡単になっており、暗記確認程度の問題が多いです。これがそれなりにできると、Testlet２は少し難しくなり、考えるべきポイントが複数になってきます。Rogerの問題はほとんどコレ。Mediumレベル問題を解くには、Rogerが最適。TBS(Task based simulation)になると、正直、難しかったです。本番が簡単すぎて、あっさりすぎて、時間が余ってしまいました。勉強中に、ほとんどTBSに時間を割かなくてよかったです。MCQだけやって、たまに飽きたらリフレッシュ気分でTBSやるくらいでよかったです。（とはいえ、問題の出され方や解答方法には慣れておくべきですね。）そして、Rogerは作った問題の一覧が見やすい。どの問題が間違いやすいのかカテゴリー分けすることも簡単だし、間違った問題に飛ぶのが簡単。（なぜかBeckerはまだやり方がわからない。Beckerは問題の復習がしにくい。）これが４点目。そして、Rogerよくないなーと思う第一位は、テキストが見にくくて復習しにくいこと。問題自体はすごく見やすい。なのにそこからテキストに戻るのが非常に難しい。どこに書いてあるのか探しにくい。説明がわかりにくいのもある。（Uworldの説明のおかげでだいぶわかりやすくなりましたが。）これが致命的で、Beckerのテキストを買ったところ、一目瞭然のテキストブックに感動を覚えました。でも、Beckerが完璧かというと、Beckerに載っていないけど、Rogerには載っている説明もありました。ただ、どちらのテキストが復習しやすいかというと私はBeckerに一票。Rogerの講義も非常に長く、私は知らない内容は何度も再生したりしたので、講義時間の何倍もかかっていました。なので、時間のない人には不向きかも。時間があって、楽しく続けたい人にはとても向いています。（私がそうでした）Rogerは問題数がBeckerより少ないように見えますが、私の感覚としてはBeckerは全く同じ問題で答えの順番を変えているだけの問題もあり、そういったのは１問として捉えるならば、全体としてRogerのほうが問題数が多いのではないかと思います。ただ、簡単な問題が少なく、基礎固めができていない箇所については、Rogerだけで理解できずに、問題が難しすぎて思考が止まった部分があります。それがDeferred TaxとPension会計。これはBecker読んだらあっさりしました。考え方のアプローチが二社違っていて、この２箇所に関してはたまたま私はBeckerのやり方があっていました。ではBecker.Beckerの良いところは、教科書が非常にわかりやすいレイアウト。講義もテンポよく、まじめに受講したい人にはすごくついていきやすい形式。基礎問題が多いので基礎固めがしやすい。一方、残念な点は、試験のインターフェイスが違う。興味ない部分についての講義は、つまらなくて何も頭に入ってこない。問題を作成できても、復習がしにくい。（間違えたその場で復習のためにテキストへ飛ぶのは簡単なのに、一度解き終わると問題が表示されない）BeckerはBig４もおすすめするレビューコース。さすがながら、テキストのレイアウトは完璧だし、Proof read（推敲）もきちんとされている。お金がちゃんとかけてあるな、という感じです。復習するときに、ポイントがまとまって書いてあるので、目で探しやすいです。最後の一ヶ月で、（Rogerでの）模試の点数を６０％から７０％まで一気に引き上げるのに大助かりしました。Rogerのように大声で笑えるようなジョークはないにしても、それなりに軽快なテンポで進めてくれるので、思ってたよりは講義もよいなと思いました。（ただし、Beckerには何人も先生がいて、当たり外れがあります。私は極端にダメな先生が1人います。上から目線で話す先生でジョークも面白くないし、授業中イライラするので、ノートだけサッとみて、あとは自分で読むことにしました。）ただ、全く基礎がない範囲に関しては、講義も単調でちょっと苦痛に感じることもありました。各講義ごとに、MCQを解くようになっているのですが、ここで出てくる問題がものすごい基礎レベルだけをまとめて出してくれるので、どういうことが聞かれるのか、何がポイントなのか、基礎固めをするにはとてもよいですね。なので、私は講義はスキップして、一通り教科書のKEYのところだけを目で追って、大体わかってる内容であれば、すぐにMCQというやり方でAUDを進めています。（今回はFARと違って、急いで受けたいので、時間短縮に重きをおいています。）模試問題作成までは、Rogerと同じでクリックするだけでぱっと作れるのですが、残念ながらインターフェイスが大きく違いますね。なんでだろ。揃えればいいのに、と思いますが。そして、問題の解説まではよいのですが、一旦模試を終えてしまうと、その問題に戻れないのです。（というか私が知らないだけなのかもしれませんが、こんなにIntuitiveでないのは、なにかおかしいです。）模試問題だけでいうとRogerがいいですね。最後にまとめてみると、Rogerがおすすめなのは、のんびり楽しく学びつつ、中級以上の問題に慣れたい人。もしくは、もう基礎はあるから、サラッと講義だけ（Cramだけ）聞いて、問題量をこなしたい人。Beckerがおすすめなのは、まじめさんタイプ。Aタイプ。別に勉強に笑いとか求めない人。今、とにかく自分で極めたいと思っている状態なので、お金で先生たちを雇ってる、という状態です。CPA受験というのは、よく考えられた試験で、本番に求められる能力というのをうまく聞いてくれる試験です。私はこれまでいくつも日本で資格試験を受けてきましたが、正直役に立たないなーと思いながら受けました。会社で受けろと言われたり、なんか就職に有利だから、、、と。でもそんな資格、全然使えなかった。CPA試験では、これくらい会計士として知ってなきゃやばいでしょ、っていうのが出る。だからこの受験勉強をしっかりやることに凄く意義がある。このレビューコースで得た知識が直結して仕事で活かせているので、次の試験もしっかり準備しようと思えるのです。意味のある試験勉強だな、と思います。二つもレビューコースを買うのは安い買い物ではないので、ちょっと一瞬ためらったのですが、夫と話してみて、夫が、じゃぁこれ買わなかったら、お金何に使うの？と聞きました。私としては、家のローンを１ヶ月分払う。って答えたんですね。夫は、ローンが一ヶ月遅れるだけで、CPA受験が確実になるなら、そのほうがいいんじゃない？と。そのとおりだと思って、ポチッと購入しました。２科目めのAUDはあわせ技でサクサクすすんでいるので良い感じです。まずBeckerの講義、簡単MCQ→RogerのMedium級のMCQと復習。AUDの場合は仕事で監査やってるので、全く皆目検討がつかないような部分はないので、Beckerだけで基礎固めをして、模試だけRogerかなーと思っています。BECは、MBAの内容の焼き直しという感じなので、これも復習なのでほぼBeckerでおさらい後、Rogerで模試。REGは基礎がゼロ（授業も受けたことがない。）ので、Rogerの笑いに力をもらいつつ、時間を掛けてBeckerとの合せ技になるかな。と思っています。少し仕事も忙しく、育児も毎日忙しく、コロナ、山火事と、不安定要因もたくさんあるのですが、何かこう一貫して取り組んでいけるものがあるというのはいいなぁと感じています。4科目受かったあとも、米国会計知識がカジュアルにひろめて深めていけるような何か、オンラインサロンみたいのがあるといいなぁ。続けるって楽しい。ではまた
29May
- 英語の発音練習に最適かも！アメリカの童謡。
  Old Macdonald’s song on SpotifyOld MacDonald Had a FarmOld MacDonald Had a Farm, a song by The Countdown Kids on SpotifySpotifyこんにちは！息子のために日本語のも英語のも色々聞かせ、歌い、楽しんでいるのですが、まだ未だに　ちゃんと歌えないのがこの歌。いつも息子を迎えにいってドライブしながら歌うので、歌詞を見れてないから、、、というのは言い訳なんですが、なかなかどうして舌がまわらないのよ。ゴッダム　Chickens!!!!!!!with a cluck cluck hereAnd a cluck cluck thereHere a cluck there a cluckEverywhere cluck cluckこの曲の速さで100%発音するの、難易度高くないですか？？？そして、動物が出てくる順番が覚えられない。もちろん、この曲以外にも、たくさんのバージョンがあって、それぞれ出てくる動物の種類や順番が違うので、これを覚えたからって完璧なわけでもないですが、もっとすんなり歌えたらなーと思います。このほか最近好きなのは、5 Little Ducks 5 Little Ducks5 Little Ducks, a song by The Learning Station on SpotifySpotifyです。これは途中まで寂しいのですが、最後にみんな帰ってくるのでハッピーエンド！そして、お馴染み（？）の、The Wheels on the Bus Goes Round and RooundThe Wheels on the Bus Go Round and RoundThe Wheels on the Bus Go Round and Round, a song by The Countdown Kids on SpotifySpotifyこれもたくさんバージョンありますね！この曲も単数形、複数形の名詞がランダムで出てくるので、動詞の変化を受けたうかしてると忘れがち。これもいいトレーニングになるかと思います。自分も楽しいし、息子も曲を覚えて、好きになって、曲がかかるたびに笑顔になってくれるので、この時期ならではの楽しみですおすすめの童謡ありますか？では！
23May
- Room 読了！分かってても泣かされた
  予定通り、というか思っていたよりも早く読み終わりました！いま朝の7時前。読了して、なんとも言えない充実感。ネタバレが嫌な方は下記読まないでくださいね。この本、二部構成になってて、最初の部分がちょっと重た目なんです。母子が監禁されていて、そこから「大脱走」を図るのですが、子供は監禁中に生まれた子で、外の常識を知らない5歳児。そんな子がキーとなって脱走を試みるので、読んでいてハラハラドキドキ。母は計画を綿密に立て、子供と何度も練習をする。子供は何度も間違えるし、覚えきれない。実際には、練習したこと以外の要素も絡んできて、「こんなんうまくいくわけないよ」と、読者の私が根を上げてしまいました。私はハラハラに耐えられなくて、先読みしました。。。。　ストーリーとしては、警察が助けに来てくれる→病院→TV出演→監禁場所へのバイバイ。と、いう安心できるエンディングなんだな、というのを確認。再度ハラハラする前半に戻るのですが、ここが重たい。警察が来てくれる、って分かってても、ハラハラ。ここが一番時間使いました。わたしはこういうサスペンス物ってダメですね。。。心労が重なって、気持ちよく眠れないです。そこを何とか読み切り、あー、よかった！！脱出成功の後は母子ともに、外界である「普通の日常生活」に慣れていくのが後半のメインストーリーになります。ここはどんでん返しなどはなく、比較的落ち着いて読めるのですが、ヒヤッとする場面もありました。ここでもずっと5歳児の目線で描写されるので、結構笑える部分もありました。最後の最後、監禁されてた場所にバイバイする、というのは先読みして分かっていたのですが、それでも最後は号泣してしまいました。300ページ以上読んできて、バイバイするその場所とのAttachmentを理解した上でこのシーンを読むのは、単にストーリー構成だけ分かってて読むのとは大違いでした。この本は見せ場がうまくバラけていて、前半の緊迫感で押し潰されそうな重圧を感じ、脱走成功してほっとすると、今度は別の難問が見えて来る。後半では日常生活と監禁生活のギャップを見せつけられる。まだまだ問題は山積みだけれども、一貫して母子愛、強い絆を感じ、この母子に思い入れを強くして読まざるを得ない。5歳児の純粋な愛情は母だけでなく、身の回りのものへ及び、その物たちとのお別れは、最後に涙腺をやられました。今週末は、月曜日がMemorial Dayで祝日なので、三連休！いよいよこの映画をNetflixで鑑賞したいと思います！！！！いやっほーぃ！さて、英語でこの本を読んだ感想としては、作者はこの作品のカテゴリーとして、Young Adultの部類も意識していたようなので、私が読みやすかったのも納得。ただし、英語学習に役立てる、という点では、この本はあまりお勧めできません笑というのも、これはこの本の肝なのですが、5歳児の視点でずっと描かれており、文法間違いが甚だしいのです。笑身近な例だと、たとえばスターウォーズのヨーダみたいな文法間違いを考えてみてください。間違ってるけど、言いたいことは解る、というやつ。動詞の過去形の間違いとか頻繁。本の後半で間違いがなおってたので、ようやく覚えたらしい。読み初めは、知らない単語がある、意味わからん、と思って読みにくいなーと思ってたら、子供ならではの造語だったり。なので、勉強にはお勧めしないです。最後に作者がお勧めの本や映画をリストアップしてくれてるのですが、日本作品も二点含まれてました嬉しい作者は監禁や、野生児や、いろんな実際のケースの文献もあたりながら、こういった子供目線の作品にも触れていたんですね。いろんな調査もした上で作られたこの小説、読み応えがあるわけでした。非常に読み切った感が強い。これは友達がまず映画を勧めてくれたのがきっかけで出会えた本でした。感謝またターゲットいったら、良い本に出会えるかなぁ。。。　では皆さまも素敵な週末をお過ごし下さい！
12May
- 関係代名詞、人だけどthatを使う
  こんばんは。いつも出会うたびに、thatでやっぱりいいんだね？！と確認してしまうのが人の後のthat.なんか、人の後は、who、whom、whoseって習いませんでした？？？That って、きみ、物じゃないんだからさ、って。でもアメリカ来て、本場の英語に触れるたびに目にする、人の後のthat.実は母の日でいただいたカードも“Your thoughtfulness and dedication helped our son become the cheerful boy THAT is adored by everyone close to him.”って素敵なコメントが入ってたんですが、BoyのあとがThatなんですよねー自分でもthatを使う様になりましたが、一度習ったものの逆をいくので、出会うたびにいつもちょっと引っかかってます。日本ではこう習ったけど、実際ちゃうやん？？ってこと、ほかにも沢山きっとありますよね。先輩に聞いた受け売りですが、Unlearn は難しい、とのこと。新しく何かを学ぶ方が簡単で、一度習ったことを忘れることは難しいし、上書きするのも難しい、というような話を伺いました。アメリカにいることで、「慣れ」で、間違った情報を上塗りしていけてますが、まだまだ日本語英語が抜けないところもあります。そういうときって、もどかしいし、なんか悔しい。たかがThat、されどThatでした〜
11May
- コロナ中、Targetに有難み
  今週もGrocery ShoppingはTargetへ。Torranceだと日系スーパーも選びたい放題だし、その他にもトレジョ、Ralph’s、Target, Bristol farm, 韓国系Hmart,メキシカンマーケット（まだ行ったことない）などがあって、さらに毎週2回Farmer’s market もあったりして、何処で買い物するか結構迷ったりします。普段は日系の卸スーパー、SEIWAとトレジョを隔週で行って済ませていたのですが、コロナになってから、ターゲットに行く回数が急増しました。ターゲットって、日本の西友とかイトーヨーカドーとかに近いのかな。食品だけでなくて、服、家具、おもちゃ、化粧品、医薬品、本、ゲームなどが揃っています。子供用品が買えるし、食品も新鮮な野菜やオーガニックな牛乳やちょっとしたクッキングセットなんかも売っていて、買い物が楽しいです。何かと外で買い物がしにくくなった今、ここで、一気に物が調達できるのは嬉しいし楽しい。こんなものを今日は見つけましたヨYES WAY ROSE.これ、なにが面白いかというと、元ネタは No way, Jose. (ノーウェイ、ホーゼィ）。「そんなわけあるかい」っていうのが訳だと思います。そこを、Yes wayにして、「ありでしょ」、ホーゼィがロゥゼーに。ロゼ、ありでしょって意味で、ホゼとロゼがPun してる（韻を踏んでる）。ということですね。あ、説明くどすぎますかね。これ、フランスのプロダクトなんですねー。気になったけど、今日はお酒な気分でなかったので、購入はしませんでしたが、今度ロゼが飲みたくなったら買ってみたいと思えるラベルでした。その他こんなクッキングセットも売ってたりして、夫と一緒に作るのが楽しかったり。こういう、なんかちょっとテンション上がるものがちょこちょこあるターゲット。そして子供用の洋服、おやつ、医薬品、おもちゃが一か所で買えるターゲット、ありがたいです。一回で買い物金額は$100を優に超えてしまうのですが、AmazonとかCarter’sとかバラバラで買っていたものも一か所で買い物が終わるので、まぁこんなものかなと思っています。ちなみに、夫にあげたいものも見つかったので、父の日のプレゼント用に今日買ってしまいました。ネットショッピングだとまだまだわからない部分があって、商品の概要欄を読み込むのに時間を要してしまいがちですが、やっぱり小売店は見た物がそのまま買えていいですね。。。有難み。少しずつLAもビジネスが再開し始めるようです。まだまだ店内で落ち着く状況ではないですが、それでも再開しはじめるのは喜ばしいこと。一方で感染拡大は間違いなく懸念されるところなので、経済がすぐに活性化するわけではないと思いますが、コロナに対しても賢く生きていきたいですね。それでは！
04May
- 次の本、読み始めました！
  さて、次の本。こちら、ROOMです。友人に映画を紹介されたものの、Netflixであらすじ読んだときに何かまだピンと来ず、見れてません。そんなとき、先週、ターゲットで見つけたのがこの原作。原作のあらすじや評価を読むと、すぐに読みたいと思えたので、即買い。これ、約320頁あります。読み応えもなかなか。一文一文、結構ズッシリきます。いまたった10頁読んだだけだけど、この小説の世界観がヒシヒシ伝わってくる。この前のIn Five Yearsとまぁ大きな違いです。たった十頁で、親子のいる部屋の中の雰囲気、母親のキャラクター、見た目、息子の視線からだと家の中のものがどう映って見えるのか、伝わってくる。これが作者の力だ、、、すごいなぁ。たった十頁で読み応えがあるので、読むのはかなり遅くなりそう。2ヶ月かかるかも。すごい本だけど、でも1ヶ月以上もかけちゃうと、賞味期限切れというか、後の方で、あれ、なんだっけ、この人、とか固有名詞を忘れていってしまって、最後が半分くらいしか楽しめなくなる。。。なるべくスピードを優先して、3週間で読めるように頑張りたいと思います！！日本はゴールデンウィークですね、いいなぁ。楽しんでお過ごし下さい。
27Apr
- 泣かされました！よかった！
  1週間で読み切りました、In Five Yearsby Rebecca Serle三月の新刊。先日と同じ写真ですみません。半分くらい読んだとき、あ、これはこの二人が死んじゃって、残った二人が一緒になるのかな、なーんて安易な予想をしたのですが、かなり大幅に裏切られ、安易なストーリー展開なんかにに泣くものかと思っていたのに、涙ちょちょぎれ。しかも、最後の終わり方も好きだった！さすがTVのライターさん、という感じで、構成がはっきりしていて、わかりやすい展開な上、伏線回収がちゃんとされてたのが良かったです。文章を段ごとで読むと、あまりに平易で、色がないように感じるのだけど、この作家さんの良さは、たぶん文章の美しさではなく、簡潔さ、テンポ、構成にあるんだろうな。たぶん、この本が響くのは、こんな人。ニューヨーク好きバリキャリ婚期だけど色々あって結婚がまだ親とうまく行ってたわけではないアラサー仕事も恋も欲張り軽めのストーリー（とは言え泣かされましたが、例えば戦争ものとかに比べたら軽く読める）次の本も今日もたまたま出会えたので買ってみました。次のはママにささる話。来週くらいから読もうと思います。

前ページ
次ページ