ヨーロッパ中世政治思想 レポ

ヨーロッパ中世政治思想レポ、合格頂きました！　

この科目、4月試験用に計画していたのですが進まず、7月試験用に、改めて新年度の課題で臨んだのですが、やはり難しかった💦　2020年度の課題の視点そのものが、テキストの著者の独特？な感じなので、参考文献を読み漁るというより、テキストを纏める形になりました。

コメントには

「1回目の提出にもかかわず良く書けています。もう少し簡潔な答案にすることが望ましいですが、不合格にする程ではありません」

先日、知人に、私の文章の不明確さ・冗長さをアドバイス頂いたのですが、その翌日に返却されたコメントがこれなので笑ってしまった。予言者か⁉　（笑っている場合じゃないとも言う）

それ以前に、推敲してないの丸出し文章なのが、読み返してわかり、

添削される先生に申し訳ない事したなと。

合格にして下さって、有難うございました！

手書き科目でしたし、再レポだとキツかった。

しかし、代替レポの方は、最後まで自分としての回答も判らず終い、とにかく送り込んだってシロモノで、合格は難しいだろうな💦　

参考文献を残しておきます。（2020年課題、代替レポ用）

鷲見誠一　『ヨーロッパ中世政治思想』1998年 慶應義塾大学出版会

田上雅徳　『入門講座　キリスト教と政治』2015年 

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶應義塾大学出版会

川出良枝　山岡龍一著　『西洋政治思想史』視座と論点　2012年　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　岩波書房　

J.B.モラル　『中世の政治思想』2002年　㈱平凡社　

”しぶしぶ合格”コメントが結構面白くて、コレクションしていたのですが、”それって情けないじゃん！”　と漸く目が覚めました。

心を入れ替える前に、今日、FGKレポが届いてしまいました。

怖くて開封出来ていない・・・

西洋外交史 レポ

西洋外交史のレポ、先日合格頂きました！　

WEB提出可能な科目だったので、締切当日、急遽頑張ったのですが、参考文献が有れば書き易い課題でした。

ギリギリ最後に送り、最初に合否が判った科目でしたが、WEB提出だからか「合格」が判った以外、コメント無し。ちと淋し・・・。

提出した私もダッシュだったけど、センセもダッシュかな？(笑)　

まっ　合格させて頂けばこっちのもんだ ♬

という訳でレポ合格が判っていたので代替レポも頑張ろうとは思いましたが、あの設問の意図をちゃんと認識して書けたか、甚だ疑問💦

加えて今、参考文献の記載の仕方が不十分というか問題があったことを、発見してしまった・・・(冷）

どうか、参考文献の書き方で、門前払いになっていませんように💦　(内容も不安なんだっけっか）

やはり、冷静に見直せるくらいの余裕を持って仕上げなければイケマセンでしたね。ふぅ。

結果が判るまで、忘れよう・・・

しかし、面白い科目でした‼　　（←過去形にならない予感だけど）

＜参考文献＞

細谷雄一　『外交　多文明時代の対話と交渉』　    

                                      2017年　㈱有斐閣

　　レポはこれだけで書いた。よくぞ合格させて下ったもんだ💦　            有難うございました。

細谷雄一他著　『日本の国際政治学　第４巻　

　　歴史の中の国際政治』　2009年　有斐閣

ジョセフ・ナイ他著　　『国際紛争　理論と歴史』　原著第10版　

　　　　2017年　有斐閣

ホール・ゴードン・ローレン他著

　　　　『軍事力と現代外交　現代における外交的課題』　

　　　　原書第4版　2009年　有斐閣

清水聡著　

　　　　 『国際政治学　主権国家体制とヨーロッパ政治外交』　

　　　　　2017年　法律文化社

渡邉啓貴他著編　　『フランスと外交』　　2019年　法律文化社

債権総論

そういえば、債権総論のレポが合格となり、単位を頂けていたのでした。

偵察に行った試験で、何が何だかわからない状態でパスさせて頂いちゃった科目です。

テキストも半分位しか読み終えておらず、当然、他の文献なんて・・・（言葉にしてはイケナイ）

覚える所を絞って臨み、あとは持込み可能な六法をその時必死に読んで・・・と、反省しきりの科目です。

また、法律科目の文章の書き方を学ばねば・・・と思わされた科目でした。

最初のレポでは、言及不足の箇所をご指摘頂くと共に、丁寧なアドバイス・プリントを頂きました。

そのプリントと言い、テキストの後ろにある学習ガイダンスと言い、なんてご親切な科目なんだろうか！と感動ものです。

それにより、再レポもなんとか合格させて頂きましたが、講評コメントには「ある程度要点を押さえる事が出来ています・・・」。

こう言った、”しぶしぶ合格コメント”を楽しんでいる私です。（そんな場合じゃないか。）

レポの参考文献を記録します。

＜参考文献＞

・石田剛　萩野奈緒　齋藤由起　

    『債権総論（日評ベーシック・シリーズ）』

     第1版　2018年　日本評論社

・潮見佳男　『民法（債権関係）改正法案の概要』　

     平成27年　一般社団法人　金融財政事情研究会　

・田高寛貴　白石大　山城一真　

    『START UP 民法③債権総論 判例30！』　初版　有斐閣

・飯原一乗　『詐害行為取消訴訟』　第２版　2019年　悠々社

レポに記載していないのですが、メモっていた有効文献は以下の通り。

先生から頂いたプリントにあったものも、時節的に入手出来ないものがありましたので、そんな時の為のご参考に・・・

・潮見佳男・山野日章夫・山本敬三・窪田充見

    　『新-判例ハンドブック 債権法』　2018年　日本評論社

・円谷峻　『債権総論　判例を通じて学ぶ』　

    第2版　2010年　　成文堂

・円谷峻　『民法改正案の検討 第1巻』　2013年」　成文堂

・高橋眞　『入門債権総論』　2013年　成文堂

2020年Ⅰ期 試験結果

思いがけない状況の中でも、月日は流れておりました(笑)　。さっさと記録して次期に臨まねば。

2020年Ⅰ期は、非常事態宣言の自粛要請により、試験ではなく代替レポの提出で判定され、大いに救われた私です。

課題が通知されたのは、締切の２週間程前だったでしょうか・・・（もう忘れた）

★社会学

急遽科目を変えて、付け焼刃的になりましたが、どうにかパス。

先生の優しいまなざしを感じた科目でした♪

レポの、「資料や文献を最低でも５本」という条件は、図書館が使えない中で厳しいものがありましたが、テーマは自分で選べますので、趣味で持ってた手持ちの文献で何とか。「レポートとして十二分な出来です」と心をクスグるコメントを頂きましたが、皆、そんな感じみたいですね(笑)

代替レポの課題の選択肢には、レポと同じものがありましたのでラッキー♪　「自由に論じて」「400～600文字程度」とあれば気楽に取り組み、今見ると感想文みたいなの出しちゃいましてA💦　

単位の取り易さを言われる科目ですが、学びというか、それ以前に、問題意識をもって社会を見る「視点」を育む為に、大切な科目ですね。

分厚いテキスト、これから読み進めて行こうかな。

★英語Ⅰ

英語Ⅲの結果が出る前でしたので、保険として申し込んでおいた科目ですが、「代替レポ」形式の恩恵でAパス！

ロザリンドにはお目にかからず終わりました。なので、何も残せるものが無い・・・💦

これで英語は制覇。

「あれでも、勉強した方かな」と思えるのは、英語Ⅱだけで（苦労した）、あとはⅦ・Ⅲ・Ⅰと驚きの強運続きで行き過ぎた英語♪

が、国際なんちゃらを専攻したい者として、これからしっぺ返しを食らうのは目に見えてますので、今後しっかり英語に触れて行かねばと、心します。

★政治学A

強運が及ばなかった（今のところ）唯一の科目、文学部時代に、レポも試験も落としています。

今回どうにか代替レポが通過。図書館が閉鎖となる前日にギリギリ借りる事が出来た文献に、大いに助けられた訳ですがA.。

レポの方もFGK。　「学部変更してまで、何を専攻してるんだよっ」って感じ💦　

私には根本的に、レポの書き方に課題が残っている様です💦　（そりゃ　簡単にはどうにかならないか・・・）

再レポ作成と共に、じっくりレポの書き方を修得せねば・・・

なのに、レポが見つからない・・・っと、実は焦っていたのですが、WEB入稿したものでしたとさ。ホっ。

最近＆ 政治学J

ここ数日、卒業通知を手にされた先輩の皆様のTwitterを拝見します。

私にすれば、これまでも優秀だな―っと思っていた方々ですが、本当に嬉しそうにされているのを感じる度に、慶應通信の卒論の壁の高さを感じています。　ヤバいなぁ・・・

が、続きたいものだと思うこの頃です。

特に、法乙の方は少ないので、馴染んだお名前の方だと（お会いしたことがなくても）、私までとっても嬉しいし、早く卒論を拝見したいっ！　と狙っております(笑)。

さて、政治学J、レポはなんとか出したものの（勉強至らず）、試験は持込み可であることに「全面的に」「完璧に」助けられ、クリアさせて頂いてそのままにしていたのですが、参考文献くらい記録しておきましょう♪

・中村菊男『政治学』　慶應義塾大学出版会　2016年

・堀江湛・編『 政治学・行政学の基礎知識』第2版　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　㈱一藝社　2007年

・加藤秀治郎『政治学』第3版　㈱芦書房　2008年

・堀江湛・岡沢憲芙 編『現代政治学』第2版 

　　　　　　　　　　　　　   　　法学書院　2002年

幅広く読めた訳ではないかもしれませんが、取り敢えずこれで合格させて頂きました。

今回『政治学A』に向け、少しは復習してみます。