ヘビー期間の手術対薬? | gandcepmarcmindのブログ

gandcepmarcmindのブログ

ブログの説明を入力します。

クラス= "copyNormal">この記事では、ヘビー期間のWebMDのニュースアーカイブフォントサイズ手術対投薬からですか? 2004年3月23日 - 重い期間を停止するには、子宮を持つ女性は薬を続ける人たちよりも優れて行うことができ、新しい研究は示唆している. しかし、結果は手術は誰にとっても最良の選択であることを意味するものではありません. 2新たに発表された研究では、重周期を制御する薬を服用している女性の約半分は、彼らが治療に不満があったため子宮を持ってしまった. しかし、薬物に続く女性のかなりの割合だけでなく、改善を報告した. 研究は米国医師会のジャーナルの3月31分の24号に掲載されています. "女性が選んだオプションに関係なく、この子宮の状態を治療することは生命の彼女の健康関連QOLの全ての側面に大きな影響を持つことができません、"研究者ミリアムKuppermann、PhDはWebMDに述べている. "子宮摘出術を選んだ女性は非常に肯定的な結果を期待することができます. しかし、拡張された医療を永続化したい人はまた改善されることがあります. "研究の子宮は60万人以上のアメリカ人女性は、毎年手続きを持つことに、米国で実行される最も一般的な主要な手術の一つです. これらの女性の大半は閉経前に、その子宮が原因異常に重い期間やその他の非生命を脅かす問題の手術で除去していることにしました. Kuppermannとカリフォルニア大学、サンフランシスコ、同僚からは、すでに研究の前に薬の様々な治療を受けていた重い期間と63の女性を調査した. それぞれの女性のいずれかより積極的な治療を取ったり、子宮摘出術を受けた. 女性は2年間続いていた. それぞれの女性は幸福、精神的、症状解像度、性的関心や満足度、睡眠することができ、健康の全体的な満足度に基づくスコアを割り当てられています. 研究に6ヶ月、子宮摘出群の女性は、薬物治療群でより良い���得しています. 2年間のフォローアップ期間の終了までに、薬物治療群の女性の53%が子宮を要求し、受け取っていた. 彼らは、子宮摘出を受けた後、改善され症状スコアを報告した. 投薬を継続することを選んだ女性は、2年間の終了時に改善を報告した. 研究者は、グループ間の違いは、2年間の試験の終わりまでにほとんど認められなかったと報告している. 第二の研究では、フィンランドのヘルシンキ大学病院の研究者が重い期間の治療を受けた232の女性を見ました. 他の半分は子宮内に挿入ホルモン避妊薬で治療された一方の半分の女性が子宮を持っていた. フォローアップの5年後、2つのグループは生命や幸福、精神の質の面で大幅に差は認められなかったが、もともと避妊のグループに割り当てられている女性の42%が子宮を持っていることにしました. 研究者は、両群の治療満足度は同様であったと報告している. 半分空または半分? 二つの研究に付随する論説では、OB-gynsロイM.ピトキン、MD、とJames R.スコット、MDは、調査結果は半分空であるか、半分であるガラスの場合と見なすことができることを記述します. "それは、手術可能性が高い優れたより早くより後なので、おそらく、とにかく最終的に必要となるということですか? "彼らは書いている. "それとも、そこに子宮摘出を回避するための50%の確率であり、これらのオッズは、主要な操作を避けるために取って価値があることを意味するのでしょうか、必然的に別の患者と別の医師がこの質問に異なる答えを与える"と述べた. ピトキン、UCLA名誉教授は、2つの新しい研究では、医師がより自分の治療法の選択肢について女性を知らせる助けることWebMDに述べている. "女性はこれらの結果、彼女はすでに手術対他の治療法についてどう思うかによって影響を受ける可能性が非常に高いです. 表示する方法"と彼は言う. "多くの患者は、手術の考え方に非常にオープンであり、他はそうではありません. "女性の健康のニュースレターは、女性の健康への懸念、ライフスタイル、病気の予防についてのアドバイスをWebMDは人気の高い女性の健康のニュースレターを受け取るために今すぐサインアップ.