エージェントLINE。。。

 
 
「立候補者を匿名としていると実際は候補者がいなくてもいるように装うことができますよね。ゴーストです。しかも、保護者選定委員に選ばれた後でも名前はわからないのでどうなっているかわからない。開示しろといっても公表しないの一点ばりのなので、結局わからない。真相を知ってるのは一部の人間のみ。一保護者として、本当に立候補者出ているんですか?と聞きたいです。言っちゃったらどうですか。民間委員会委員長である中田さんと会長の田村さんの二人で選定委員やりましょう。って。そしたらだれも文句言いませんよ。とはいえ、田村さんはイヤかもしれませんが(あの委員長と一緒にやるのが)。」田沢参謀
 
「最終的にそれでも構わないんですが、あの人らはそれを拒んで、「上位2名で確定」になっていますもん。私は、今回のことは「中止」にして 別途私の方で得票数を参考にしながら推薦も含めて選出するとしたいのですが、お二人はどのように考えてますか?」
 
「基本方針はそれで良いと思うのですが、あっちは取りつく島がないですよね。自分らでテキトーに丸二つを丸一つでも構わないとか、締め切り日程づらすとかやっている割には論理的に今のやり方は適切ではないので再考すべし、といっても応じない。会長判断で、といっても、受け入れられないの一点張り(のはず)。田村さんの提案に乗るわけないので、どうしたら乗るか。」田沢参謀
 
「重森さん、宮田さんはじめレコンキスタの方々には、「今回の選挙を中止にする」っていうのは賛同えられますかね?」
 
「どうでしょうね。理解できているのは田村さんの掲示板投稿にあった「投票結果は参考に」までで、中止の話は直近で初めて耳にしたと思います。」重森さん
 
「そうですよね。。。う〜ん。。。どうしましょうかねえ。。。」
 
「上位2名が納得できない、それだけで中止を求めるのは乱暴だろうって感想になるかと思いますので、そうではなく、200字での匿名投票の方法に不安を感じる意見があること、投票手段に不備が出ていること等の状況をみて、そうした方がよいかの判断しています、って感じで私の方からグループLINEに投げかけてみましょうか?」重森さん
 
「ありがとうございます。では、重森さんから レコンキスタLINEでフォローしてもらってもいいですか。 私は重森さんのコメントに呼応して端的にLINEに書こうと思います。オンナゴコロをわかっていない私がまた何か書くと。。。ヘタ打ちそうで(笑)。タイミング見計らって 私もコメントするようにしますので、少しばかりシナリオを描いていただいていいですか?」
 
「了解です。」重森さん
 
 
<続く>