Plasma-first resuscitation to treat haemorrhagic shock during emergency ground transportation in an urban area: a randomised trial
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(18)31553-8/fulltext
米国の都市部単施設RCT．出血性ショック患者を，病院前救急車内で血漿投与群と生食投与群に割り付けて比較．
Primary endpointは外相による28日死亡率．
65名/60名がそれぞれ割り付けられ，群間死亡率に有意差なし．なお，両群間に有害事象での有意差なし．
当初150名の患者が参加予定であったが144名でストップとなった．
なお，搬送にかかる時間は血漿群19分，対照群16分．
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PAMPerとは真逆の結果となった．
PAMPerは空路搬送の多施設研究で，本研究は都市部の陸路搬送/単施設研究という点で状況背景が異なる．
病院前での血漿投与量は2単位でPAMPerと同じ．
PAMPerは搬送にかかる時間が血漿群52分，対照群39分とやや長い．
どちらがより真相に近いのか？
どちらがより本邦のsettingに適しているのか？