引用元: ・テーラーメイドスレ PART-41
13: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/03/30(水) 21:11:53.88 ID:W22xZRqA.net
で、M1の飛距離性能はいかがでしょうか。
地クラブ並み?
15: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/03/30(水) 21:34:06.60 ID:6iPXmwvT.net
>>13
地クラブの飛距離追求型なんかと比べたら飛ばないんじゃない。ゼクシオみたいなカキーンが好きな人もがっかりすると思う。
変な言い方だけど、距離求めてない人が飛ぶ類い。
16: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/03/30(水) 21:43:56.23 ID:I7bJe+X4.net
>>13
どっちかっていうと平均飛距離が伸びる感じ
ミスってもそこそこ飛ぶみたいな
でもたまにとんでもなく飛んでることがあって驚くw
14: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/03/30(水) 21:13:36.55 ID:7zY5IWCr.net
US仕様で標準でささっている ozik white tie x4の調子が何かわかる方おられますか?
シャフトメーカーのHPを見ても、剛性分布も調子も見つけられません。
ハイランチャー、ロースピンと言う事は、先調子でしょうか?
詳しい方、宜しくお願いします。
22: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/03/31(木) 00:21:24.32 ID:OXU5hcYJ.net
41: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/03/31(木) 21:23:06.83 ID:d8Zh1UI9.net
>>22
ありがとうございます。
剛性分布、見ると柔らかそうに見えるけど、5lbテストみると、sで4inch
KUROKAGExtのsが4.5inch
トルクの大きいdiamanaサンプのイメージポイですね。
50: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/04/01(金) 14:40:40.60 ID:/UO+I9Sv.net
今って、市販品と支給品ヘッドでそんな違うか?
超一流は知らんけどツアーバスに転がってる支給品ならぱっと見分からん。打っても劇的に違うとは思えないけど鈍感なだけかw
51: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/04/01(金) 15:43:11.30 ID:rOuLfEYp.net
>>50
PINGはプロパー品とプロへの支給品は全く同じと公言してるね
多分、テーラーなんかも同じじゃないか?
54: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/04/01(金) 17:19:04.91 ID:pUc6fQ7d.net
SLDR, R15, M2
どれ買ったらいいかなぁ?
H/S43
55: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/04/01(金) 17:22:04.22 ID:tCIOuV/i.net
>>54
今は何を使ってて、新しいドライバーに何を求めてるの?
56: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/04/01(金) 17:26:52.31 ID:pUc6fQ7d.net
>>55
クレイジー 435
飛距離優先っす
59: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/04/01(金) 18:47:52.54 ID:BRtVbM/x.net
>>56 SLDRはHS43では無理があるので
それ以外で
調整機能ありならR15、不要ならM2
飛距離優先するならHS上げた方がいい
58: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/04/01(金) 18:46:34.18 ID:QUcf+tup.net
HS43ならM2一択。
60: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/04/01(金) 19:53:18.50 ID:sAVXnIMO.net
ヘッドよりシャフトのが大事だからなぁ
それより大事なのはスイングな訳で
そう言うのすっ飛ばして決めるなら3本打ってみて気持ちのいい奴選ぶしか無いよ
64: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/04/01(金) 23:51:49.63 ID:1PAwaxpu.net
r15とジェットスピードで練習してるけど優しさも飛距離もジェットのが上だなぁ。
M2とグローレFが気になるがジェットと比較してどうなんだろ?
67: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/04/02(土) 01:33:34.46 ID:eOUjMike.net
>>64
R15使ってて、後からジェット欲しくなってマークダウンで買った。
発売時はかっこ悪っ!とおもてたが後から良く思えてきた不思議な良作。
ふと思ったが、M2はジェットに近いかもR15のスポンって弾く感じじゃない。
68: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/04/02(土) 07:59:34.77 ID:c5EyluJC.net
ジェットスピードにスピエボ569の人いない?
今でもやさしくていいのだが、なんか柔すぎの感じがする。
ゴルパでも探したけどシャフトなかなか出ないね。
70: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/04/02(土) 13:24:16.18 ID:NX9fhfjv.net
>>68
少しの間だけその組合せで、1インチチップカットで使ってた。ディアマナRの方がピンピンした感じになった気がする。すまん記憶薄れてきてる。
73: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/04/03(日) 08:00:37.94 ID:t+QCO43k.net
ディアマナRならR15と合わせるといい感じ
…なんだけど2015-2016年シャフトと
組み合わせてみたい欲求ががが
80: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/04/03(日) 23:43:01.75 ID:t+QCO43k.net
SLDRからエアロバーナーって
ものすごく軽くなる気がする
っていうか去年エアロバーナー出たての頃
SLDR Sで70gのシャフト挿してるっていったら
買い換えるならエアロバーナーじゃダメって言われた
90: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/04/05(火) 06:42:42.71 ID://o3d2ss.net
軽いのって当たるとバカ飛びするから勘違いするんだよね・・・
RBZで勘違いしたなぁ、、、
91: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/04/05(火) 08:53:07.17 ID:bQhV91CY.net
とはいえ、日本のアマはなぜか自分の技量よりもオーバースペックなクラブを持ちたがる傾向が強い。
93: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/04/05(火) 09:58:40.33 ID://o3d2ss.net
>>91
まぁ仕方ないよw
そもそも自分の適正値すらハッキリ分かって無いんだから(俺も含めてね)
例えば購入はA~Cまで3セット選べて何回か使って最後に決められるならセッティングも選べるけど、実際には一度買ったら数年使うからね
チョイ上のスペックは選んでしまうもんよ
92: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/04/05(火) 08:55:50.75 ID:efyHWodR.net
試打会によくある情景。
スタッフも自尊心を傷つけまいと気を遣いまくる。
94: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/04/05(火) 10:28:32.22 ID:ZMEA3Z/k.net
身体も大きく、トレーニングしまくったアスリートであるPGAのプロがDGのX100
背は低くともトレーニングもしてるし一般男性よりも遥かに飛ばす日本ツアーのアイアンがDGのS400やモーダスツアー。
それなのに、せいぜい70台を足すので精一杯のアマがS200とか300。もちろん使えてないから飛ばない。ロフトが33度とかの7鉄で160がやっとこさ打てる程度。
やっぱなんか間違ってるよね。
950は中折れ感が~とか言っちゃうけど、プロはDGでその感覚を得ているはずだ。
95: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/04/05(火) 11:12:55.44 ID:1BHKrxiM.net
>>94
俺はその意見には同意するんだがミズノのフィッティング言ったらDGのx100を勧められた。
ミズノのフィッティングも結局は出鱈目って事だな
96: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/04/05(火) 11:15:15.74 ID:gzx2Fxo2.net
俺もその意見に同意はする。
だが、染み付いてるのかなぜかDGs200は打ちやすいしまっすぐとぶ。
ただ本当はつかいきれてないんだろな
113: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/04/06(水) 13:43:17.70 ID:zMtJVDFJ.net
中古ショップの店員は差が激しいね
パートのおばちゃんみたいな人もいるし
ここで聞けば、それなりのレスあるから、次はそれを店員にぶつけてスラスラ答えたら任せても大丈夫
114: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/04/06(水) 13:45:43.89 ID:8W7/rWx2.net
ところで同じシャフトとしてテーラーm2とピンのGノーマルどっちが良さげ?
そんなの好みや試打比較しろってのはわかるけど、皆さんのご意見聞きたいので。
甲乙つけがたい素晴らしい製品かなとは思ってます。
テーラー板ですがあえて偏った見方せずにお願いします。
115: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/04/06(水) 13:58:34.23 ID:c4iebTNz.net
>>114
PING使ってたけど最近魅力無くなった。
安くて無骨で徹底してたのが、普通のメーカーになった感じで離れた人多いよ。
Gも悪いクラブじゃないけど、それこそ何を求めるかで答え変わるからヒント書いてくれ
117: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/04/06(水) 15:17:39.79 ID:n/emnyTT.net
>>114 多分だが
リストワーク多めで悩みがフック→PINGのほうがマシ
リストワーク多めで悩みがスライス→M2
リストワーク少なめで悩みがフック→PING
リストワーク少なめで悩みがスライス→どっちも向かない
こんな感じじゃないか?
116: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/04/06(水) 14:16:56.10 ID:8W7/rWx2.net
何を求めるか。難しい質問ですね笑
両者とも簡単で直進性が高く飛距離性能が高いといういいとこ取りの製品と思ってます。
求めるものは、そうですね操作とか考えずできるだけ簡単でまっすぐ遠くに飛ぶのが理想ですね。
できればデザインもよい方がいいですよね。その点はテーラーの勝ちかな。あのでこぼこと、やはり安っぽさはG30から少し嫌ですね。性能は良いと思ってますが。
一応、年齢30代、HSは47位でそこそこドラは自信あります。中弾道で飛距離も出るほうです。HC14です。使ってるかたや、うち比べた方などの幅広いご意見求めます。よろしくお願いします。
124: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/04/06(水) 16:30:10.89 ID:c4iebTNz.net
>>116 考え方が合理的ぽいのでPINGのが合いそうだね、普通にヒット出来るスキルありそうだからシャフト固定なら距離は大差出ないはず。
易しさとか性能は説明難しいよ。上の方で書いてる方みたいにスイングタイプで異なるから。マッスル、デカヘッドどっちが易しいかみたいな議論になるしw
フェースシャットに使うタイプならPING、普通に近いならテーラーが無難な答えかな
つか、単純に直進性ならGよりG30の方が得られると思う。あくまで一個人の意見で。
