最近テレビでもネットでも「デザインのパクリ問題」についての議論が盛んですよね。
その中で「ゼロベースのデザインは無い。」という発言を読んで思い出した事があるんです。
「その絵は????に似てる。」「その曲は????に似てる。」「打撃フォームが????に似てる。」「ストーリーが????に似てる。」
じゃあオリジナルって何だろう？って絵画の元ネタ(と言われるもの)の元ネタの元ネタ…
ひとつの曲の元ネタの元ネタ…
当時の僕が行き着いた結論は「葉っぱ」であり「雨音」。つまりは自然でした。
それを誰かが絵に描き、歌にして、その絵や歌に工夫を加えて自分の気持ちを表現した。
将棋とかも強い人は幾つもの過去の「戦略」を臨機応変に使いこなすらしいです。
????みたいな絵を描きたい、????さんみたいに歌いたい。もう、その時点でゼロベースとは呼べないんじゃないの？などと思ってます。
世の中には絵を描く人が沢山居て「デザイン」って概念が出来てからだけでもスゴイ数の作品があるし、12音階が出来てからでも無数の曲がある。
似ないものがない方がオカシイと僕は思います。
そこのところはお互い様なのだから自尊心や利権も絡んで大変だと思いますが「ある程度しゃぁねーな。」という気持ちは大切ではないでしょうか。
そしてそれを踏まえた上で「オリンピックのマーク」や「テレビ曲のブタ」とか「リボーン」とか見てしまうと
「もっと上手くパクれや。」
と思います。
結局どの業界も「????さんだから凄い、売れる」って事で審美眼も何もない奴らが商業的に選定してるからこうなっちゃう訳で、偉い人の作品でも「クソはクソ」と言えちゃうような世の中になってしまえば少なくなるんだろうけど建前社会の島国じゃ難しいですよね。
色々書きましたが「仕方ない」事は十分承知の上で競技場に続きシンボルマークももやり直した方が良いと思います。