６８．本件を通じて、知った捜査官らの、呆れる行為。
この議員（男）の、女性に対する性犯罪「強姦致傷」の告訴状
は、まあーなんだかんだ言って、平成２４年４月 受理を行って
いる。
処理は「時効」であると言う。
こうやって、捜査機関は、時効を待って、告訴状を受理を行って
いる。
この実態から、この議員の犯罪を、無かった事にしたい。
これでは、男性の女性に対する性犯罪は、横行する訳である。
平成１５年６月６日の、私が行った被害届は、警察が捨てて、
立ち合った警察官らが、この議員に合わせて虚偽の陳述を尤
もらしくする。
考えられない。
そして、この議員が、図った平成１５年１２月３１日 私が、返
済金の請求に行って、配偶者から、傷害を負うが、
警察も、他の刑事らは、準備しとったんやろ。
と、誰でもわかる事が、
私の担当刑事班の刑事らだけが、こうゆう処理固めをする。
こう言った、捜査機関の不当行為は、この議員を、告訴権者
に許可する結果になって、私の「逮捕・勾留」 の冤罪が作られ
た。
そして、正当行為と、とどめを刺す。国の権力に、群がって、女
性一人ぐらい。
どうにでも。考えていると言える。
法の下の平等は、どうなるので、あろうか？
私の事件だけを、言っているのではない。
国内において、無法者では同じである。
この議員と同じ性犯罪において「勾留・刑が決定した者」
は、運が悪かった。と、済ましているのだろうか？
捜査期間が「議席を手中に収める」
この議員の為に、証拠隠滅をしてまで、やる事なんだろうか？
６９．平成１５年１１月に、刑事に申告した「強姦致傷」 の捜
査も、偽計の手段で、女性が生死の境まで、恐怖で生きた、こ
の議員の犯罪の数々を、計略で捜査も放置し、今回、被害者
を牢屋に入れて、皆で、玩んで、女性の市民を切り捨てる。
だから、事件の最中もそうでした。
特に、言えるのは、警察でこの議員（男）が、被害者にすり替
えが行われていた頃。
私は、どう本件を、解決するか、見当もつかず、後遺症の酷
い身体を、引きづりながら、
レックへ法律の勉強に通う様にな
った時も、
常に、私の後をつけて、絶えず目的を達する機会
を、伺う様な、敵側の内通者が、すり替えを狙って、この議員
の集団内で、
治安や秩序を乱す行動を、企てる人の様相が
あったのだった。
今回は、この程度で
次回に、つづく。