前回からの続き。
質問の項目はこうだ。
１ 前半戦で一番印象に残っていること
２ 前半戦で悪かったこと
３ 前半戦で良かったこと
４ こうすれば勝てると思うこと
５ チームで不満に思っていること
６ チームのベスト５と布陣
７ 他チームのケアするべきところ（各チーム最低一つ）
８ リーグでのベスト５と布陣
９ リーグで最も上手いと思う選手とその理由
１０ このチームでの自分の存在理由
１１ タソガレが監督をすることでチームは変われると思うか、理由を付けて書く。
これらの質問に対する回答は次のようだった。（６～１１は割愛する）
１ 開幕戦で大敗したこと（チームＢに８－０で敗戦。惨敗。）
２ 守備が整わなかった。
３ チームＦと引き分けた（５人） チームＩに勝った（５人）
全体的に点は取れた（２人）
４ 守備を良くする。
５ ボールを奪ったあとの動きが良くない。連携が良くない。
１～５の質問で、私は皆のチームに対する意識と各々が何を考えているのかを知りたかった。
一番気になったのは、３の質問に対する答えであった。
私は、勝ち点が全てのリーグ戦で、勝ち以外に価値のあるものはないと考えている。（セカンドチームは育成の場でもあるため、別と考える。）
もちろん、引き分けは勝ち点１が得られる重要なものだが、勝ちより優先されるものではない。
どこ相手だろうが、勝ちに勝るものはなく、１勝しかしていないチームにおいて誇れるものはそれのみであるはずである。
にもかかわらず全体的に点が取れたなどという意見が混ざるのは、全員が意思統一していない証拠だ。
「３の質問には本来、勝ったこと以外書けるはずがない。」
「この質問に対する回答が、このチームを表していいる。」
「みんなで同じ目標に向かっていたのなら、勝ちゲームのことになるはずだ。」
やや乱暴な論理だったが、そう言った。
「なぜこのチームがが勝てないか？、きちんとした目標がないからだ。」
「困ってから考えるんじゃなくて、考えてから努力しよう。」
そして後半戦へ向けて具体的な目標を示した。
まずは勝ち点についての考え方と計算の仕方だ。
本来なら、シーズンで１８試合ある。
開催される総試合数は１８×１０÷２＝９０試合である。
引き分けがないとして、９０×３＝２７０点
この２７０点の取り合いでシーズンの全てが決まるのである。
理想的には９勝９敗で５位あたりに来るはずである。
後半戦も前半戦と同様の結果だとすると、前半戦の勝ち点を２倍して
Ａ ５４
Ｂ ４８
Ｃ ３６
Ｄ ２４
Ｅ ２４
Ｆ ２０
Ｇ １８
Ｈ １８
Ｉ １８
Ｘ ８
となる。
４位でも勝点ちは２４止りであることから、このリーグは上位３チームが
強いということがいえる。そして残りの４位から９位までは実力が均衡しており我がチームＸは現状ではダントツの最下位となることが予想される。
この状況で、我々が目指す勝ち点はＦチームと同じ２０である。
２０あれば計算上カットオフと入れ替え戦は回避できるはずであるからだ。
目標についてはひとまず明らかになった。
不確定な要素は多いものの、この目標を立てるという作業は実に大切なことである。
なぜなら、人は自分の行動に自信を持てるかどうかで、メンタルに大きな影響を受けるからだ。
目標を立てる際には、「なぜそういう目標なのか？」という問いに、自信を持って答えられることが重要である。
良く耳にする、目の前の試合を精一杯頑張るという目標は、目標とは言えない。なによりも頑張っていない者などいないはずだ。
本来そういう言葉は、自分の胸に秘めるべきことであると思う。
話を元に戻す。
後半戦では勝ち点１２を稼がなければならなくなった。
４勝しなければならないのだ。
次回は相手チームの分析について。