97％

僕はアパレル＝カッコイイというイメージが世間になきゃこの仕事をしていないんだろう

そんなミーハーな短絡的な思考者でもアパレルという職種には色々悩まされる。。。

この時期常に前比１２０％を超えるユニクロは一人勝ちと言わざるおえないのかもしれない

うちの会社もそこそこなもんで、全体で92％、うちの店舗で97％

とこの不景気な時代には随分奮闘している方だろう

でもでもそれでもここ最近の売り上げ、客数の数は、目を疑うほど･･･如実に数字にも目にも見える

そんな状況を打破するべく、店長がミーティングで「暇な時こそ接客に力をそそぐべきだ」

と声を大にして言っていた。

でもそれって客にとってはいい迷惑じゃないですか？

て僕は思っちゃいます

だって店が暇なのはお客さんには関係ないし、

接客されるのがすきなお客さんなら問題ないけど

接客されることが苦手なお客さんがマジョリティーであるならば

店が暇だからって、必要以上に接客されるのは迷惑じゃないか

機嫌が悪いからって、俺にあたるな！みたいな具合に

それに観光地でもなければ、大都市に店を構えている店舗ではないうちは

お客様が上記よりはるかに有限的

つまり地域密着であり、お客はある程度決まってるしな

接客によって売り上げが伸び、買い上げ率があがっても

それってひと時の処方にすぎなくて

1ヶ月とか2ヶ月くらいのスパンで考えたら意味あるのかって？

むしろ過度な売り上げ至上主義から執拗な接客なんかになって

客離れが進めばもっと長いスパンで考えたらマイナスなんじゃないかって

まだぺーぺーだからかもしれないけど、接客をしたらからってそれが善みたいな、アパレル（特にうちの店舗）考え方

なんか違和感ある

やさしい人

あんまわかんないけど、俺個人的には

優しいとか優しくないとかってこっちが勝手に決めてるじゃないですか

状況によってさ

しかもその状況（凹んでるとかテンション高い）によって違う結果が生まれてしまう実に当てにならないもの

こっちの気分しだいで相手を優しいとか優しくないとか

こんな信用に値しない「理性」とかいうカッコイイ言葉で片付けて

それによって

嫌いになったり、ほかの人に陰口言ったり、陰口をした友達もろともその人を嫌いになるとか

優しい人と都合のいい人を混同する人は、そう背中に書いておいてほしいゎ

それで今日あった話

今日大学時代の友達３人でご飯食べ行ったんですよ

んでその後、話し足りないとかいう展開でカフェ行ったんですね

それで30分後くらいに僕の携帯に友達から電話があったんですね

それは昔の友達からで「　ちょっと悩みがあってさ、相談したくて今（俺）家の方に勝手にきちゃった、少しでも会えないかな？　」

その友達の子は昔から弱気な発言をするのは稀で、しかも家も結構遠いのにわざわざ来ていたので

事情を友達に話して僕はすぐに帰ることにしました

それで駐車場まで走り、車をとって走りだそうとしたとき・・・

さっきのカフェの外に2人がいたので、「　もう2人も帰るんだな　」ーと思って

車から「　ごめんな、それじゃーまたね！　」

って行こうとしたら

友達が車に寄ってきて

　　「ちょっと待って、駅まで送ってくれない？」

俺　「いや俺急いでるからそれに帰る方向逆だし、ってかあのくらいの距離歩いた方がはえーよ」　　

　て言ったにも関わらず

友達　「まーいいじゃん」　　　とかいいながら車のドアをあけてこうようとしたもんだから

「　え？いや・・・ってかお前めんどくさいよ　」

とつい言ってしまいながらも、まー特に気を乱すことなく僕は急いで家に帰りました

それでさっき家に帰ってmixiとやらを久しぶりにひらいたら

二人のうち一人が日記を書いてたんですよ

内容によると

（あのあと二人の子は大学時代の友達と偶然会ったみたいで、お家まで送ってもらったみたいで）

Ｙ君に久し振りにあってさ、しかもたまたま会っただけなのに家まで送ってくれたんだよ

それでサーティーワンのアイスもかってくれたー

マジおいしかった

Ｙクンの優しさに感動した

本当優しいよね

Ｙ君の彼女は幸せものだー　！

って次の日大学に行ったら、僕の前で露骨にY君を褒めていました

じゃ俺の側くんなよ、って言ったら


そういうｺﾄじゃないじゃん！？とかなんとか言ってました

じゃ彼女たちは逆に僕がその2人を送って

俺の友達がだれにも相談できず、一人で帰って、悩みに苦しんでた

ってことがわかってたとしても、自分の行動に責任とって「ふーん私に関係ないし」っていえるんでしょうかね

それがいえるなら立派なものです

というかそもそも自分に関係のない人の諸事情を完全にシカトして、自分の都合で「乗せて」と言える根性も本当にある意味立派だと思う。

でも彼女がもっと立派なのは

彼女はとある宗教法人に属し（最近ですが）、仕事として人の「　幸福　」　とはと説くのですから

宗教って聞いてあんまりいい印象を持てないのが今の現実ですけど

宗教　＝　（印象）悪い　　ではなく　　　×

宗教に属する人の行い　→　悪　→　宗教自体の印象も悪

今までは正直逆でした、そう思うと、本当に神様がいるとしたら、結構神様に失礼でした　。

俺がタオパイパイなら絶対トントンってやってシューって木投げて帰ったけど

ライト（右翼）

政治に対して強い関心などない僕がエラそうなこと言えませんが、前からすごく気になってた事があるんです　　？？？

それは右翼の方ってなぜにきまってコワモテなのか？

というのはこの間横浜で右翼の方々が街頭演説をしていて

僕は友達と落ち合うまでの時間その演説を聞いてて、

話しはお世辞にも上手いとは言えるレベルではなかったけど、何となく心にきたものがあったし、内容的にも賛同できるところありました

政治家特有の国民をあざむくかのような欺瞞演説

専門用語を羅列して、あたかも正論のように話す詭弁演説

本当に国民にわかってもらおうとしているのかさえ疑問視するただのマスかき家演説

いゃ

きっと思ってないでしょうね、だって国民が賢かったら今の政治家は用済みですし

国民が賢かったらソクラテスの死も、プラトンのデモクラシー批判も少しは和らいだだろうし

国民に訴えかけるという大義名分「民主主義」の盲点をに突いた戦略なんですかね

でもそういった物とはまた違った、不恰好でありながら声を張り上げて訴えてくる姿に

僕が足をとめ聞き入ったことは事実です

納得できるところがあったことも事実です

そして何となく応援したくなったのも事実です

でもなぜそんな、主義、主張をする方が揃いも揃ってコワモテである必要があるのでしょうか？

かえってその容姿が主義、主張を濁らせてはいませんか？

もっと言えばもし彼らの主義、主張が永久不変の定説たるものであったとしても、それらがただの戯言として捉えられれば、単なる宝の持ち腐れです

印象がよくないことは明らかなのに・・・あえて非合理的な方法なんだろう

本当に日本を変えたい！どうにかしたい！ならもっと他の策があるような気がするんです

逆に言えば、本当に日本のことを変えたいとは思っていないのかな　・・・　

もしくは別に国民のためにやっている演説ではない　、他の目的で　・・・　

（上記の二つであるならば、コワモテな容姿も納得できます、同時にこの問題も解決できます）

だって格好、容姿で判断するなというのは奇麗事だし、少なくとも今はそういう世の中なわけで

むしろ逆に言ってしまえば、外見という表面に左右されず、確固たる教養、知識、人を見る目があれば、こんな腐敗した政治家を選んでませんよね

郷に従うことも、本当に日本を変えたいのなら必要な手段だと思うんですが　・・・

話しの趣旨は変わりますが、「外見、容姿、風貌、が相手に与える影響」

これは僕の好きな分野なんで、また時間のあるときにでも

それではおやすみなさい

zzZ