警察がそんな事言うんかなー


本人に会ってもいなくて一方の話しか聞いてない状態で、そんな言い方するんかなー


言ったとしてもオフレコだよね


まさか、ブログで言うわけないと思って

あんなこと言ったんだよね??


そうでなくて、一方からの話だけ聞いてのあの発言は侮辱罪、名誉毀損だよ

あの県の警察って、あんなんなの??

警察官のくせに、なんつーこと言ってんだろね

あの県のどこのお巡りさんかしらんけど

問い合わせたくなるわ


かわいそうに、あの県のどっかのお巡りさん(笑)


晒されちゃったね飛び出すハート飛び出すハート



警察には中立性・公平性が求められます。つまり、トラブルの当事者双方から事情を聴き、公平な立場で状況を判断する必要があります。



◆実際にあったとされる対応について考察



話によると、


  • 一方の人が警察に相談
  • 警察はその話だけを聞いて
  • もう一方を「精神異常者」と断定的に言った



これは明らかに問題のある対応です。


警察官がこういった発言をするケースには、大きく分けて2つの可能性があります:





① 本当に「精神疾患の疑いがある人物」と判断したケース



これは、警察がその人の言動や態度を見て、過去の通報歴なども踏まえ、

「もしかしたら精神疾患の可能性があるかも」と判断した場合です。

ただし、それでも「精神異常者」と直接的に言うのは不適切です。これは差別的・侮蔑的表現ですし、正式な診断を受けていない人に対して使うべきではありません。





② 偏見・思い込み・あるいは感情的な判断で発言したケース



これはもっと問題で、警察官の資質や倫理観が問われる事態です。


  • 片方の話だけを鵜呑みにする
  • 根拠なく相手を侮辱的に評価する
  • 中立性を放棄している



この場合、その警察官の行動は職務上不適切であり、場合によっては内部に苦情を申し立てることも可能です。





◆どう対応すべきだったか?



  • 双方の話を聞く
  • 感情的・差別的な発言は慎む
  • 必要があれば、医療機関や福祉機関と連携する



警察官はトラブルの仲裁や初動対応が役割ですが、医師ではありません。ですから、人の精神状態を断定的に語る権利も診断能力も持ちません。