というわけで、ぶろぐ全然更新してなかった藤井です。いろいろ慣れてなくて。なのでツイッターのほう見て下さい。
手塚先生とかも若い頃 絵が古いって言われたことがあるそうですね。漫画の黎明期に漫画をかたちづくってきた人の絵ですからね。変なハナシですよね。 おしなべてかんがみるに 古いって言われる絵は まるっちっこい、デフォルメされた頭身の小さな絵が多いですよね。 このへん、知覚心理学的に考えてみましょう。 人間、生まれてから 最初に目が見えるようになった時に認識するのが 明るいか暗いか。次が形。 色の識別は ずっと後のほう。 形も 初めに識別できるのは 閉じた形（○や△）か開いた形（ＹやＸ）。 閉じた形というのは ひとかたまりの物体を意味します。 人間の形でいえば 頭と体で ふたかたまり。 つまり２頭身だ。 小さい子供の頃は こういう ざっくりとした認識しかできないそうです。 やがて大人になってくると細かい認識ができるようになって 写真にちかい映像を認識するようになるそうです。（もちろん、写真と同じではありません。） その大人があらためて２頭身の絵を見たらどう感じるでしょうか？ それは小さい子供の頃に見た人間の形に似てると感じるに相違ないでしょう。 小さい子供の頃.........昔見たような絵.........そう感じることでしょう。 これが、まるっちっこい、デフォルメされた頭身のちいさな絵を古いと言ってしまう原因なのではないでしょうか？ そもそも絵柄というのは人によって違うのが当たり前。しかもそれは人の心を映し出す鑑のようなもの。古いとか新しいとかいう概念はあてはまらないのではないのでしょうか？ もちろん漫画に 時代を感じさせるものはあります。 オバＱの ハカセやゴジラはサイズの合わない服をきています。 おさがりが 当たり前の時代だからです。 ドラえもんの しずかちゃんはムニャムニャムニャ。 ロリ○○がブームの時代だったんですよね。 最初のプリキュアでは なぎさは シャツのすそをだしてて ほのかはすそを入れている。 そういう時代のハザマって感じしますよね。 僕もそのへんは気をつけて描いています。 もしも 誰かの作品について 古いとか新しいとかいうのなら こういった具体的なことを言ってくれないと何の参考にもならないのです。 それから よく編集さんが 流行をとりいれろって言うけど 編集さんって流行にうといんですよ。 ピークをすぎたものを描かせられたりすることもあるので そのへんも 考えて読んでいただけると たすかります。
ラジオとかでビートルズの曲が流されるとほとんどのパーソナリテイが「今聞いても古くない。」って言うじゃないですか。でも具体的にどこがどう古いのか 新しいって何なのか 説明してる人っていないですよね。よくわからないけどとりあえずほめとこうって時に 新しいって言って とりあえず批判しとこうって時に 古いって 言ってるとしか思えない。 これが漫画の場合となると もっとひどくて。 昔 四字熟語なんてこわくない って学習漫画描いた時 監修者が 「うちの娘が藤井君の絵は古いって言ってたよ。」 って言ってきたので なんとか論破しようと思って 「具体的には どこがどう古いんですか？」って聞いてみたら (今の親子に そんなに会話なんてない、聞いてみたいんだったら はやく若い奥さんでももらって その人に聞きなさい。」っと言うんですよ。 開いた口がふさがらないで何もいえないでいると よこにいた編集さんが 「そういえば どう して結婚しないの？」 っときた。 待て待て待て 話 そらすにしても 相手のプライバシーにつっこんでくるってどういうこと？ こういう時 横にいる人が注意してくれるもんじゃないの？しかも編集者でしょ。 アンケートで読者の評判の良いの知ってるんだし 絵が古くないのが良いって書いてあるのもあって本の売り上げも良かったのに。こんな人たちですよ 絵が古いとか言い出すのは。 つづく。