【２】またも出された指定管理者の兼任問題
議案第９号 ときがわ町いこいの里大附の指定管理者の指定について
議案第10号 ときがわ町木のむらキャンプ場の指定管理者の指定について
議案第11号 ときがわ町やすらぎの家の指定管理者の指定について
議案第12号 ときがわ町木のむら物産館の指定管理者の指定について
議案第13号 ときがわ町大野特産物販売所の指定管理者の指定について
議案第14号 ときがわ町建具会館の指定管理者の指定について
３年前、町の温泉施設・四季彩館の指定管理者を指定する際に、
ある議員が、ほかの指定管理施設の運営委員と重複して役員に就任する人がいると指摘し、
指定管理者の議案は否決された。
その結果、１カ月以上にわたって四季彩館の管理運営者は空白状態となった。
入場者数が元に戻るまで、従業員の皆さんは大変な苦労をした。
そんなことを忘れていたかのように、
またもや指定管理者役員の重複が問題提起された。
木の村キャンプ場では管理運営委員長が、教育委員と区長を兼任することになったが、
町は「ほかの施設の役員ではなく、兼任に問題はない」と答弁した。
また、大野物産販売所についても、
２名が木の村キャンプ場と重複就任している。
この件について、町は「指導する」と話した。
３年前とは扱いが異なっていないか。
３年前は議会で否決され、今回は可決。
---
議長に促され、賛成の時だけ立ち上がるだけ。一度も発言をしなかった議員さん。
長時間イスに座っているだけでさぞお疲れでしょう。
お疲れ様でした。