今日１月１１日は韓国では確かポポロday?
でもKHJの民事控訴審の日でしたね
気になりつつ仕事していました。
私事ですが、我が家では車の故障にBSアンテナ故障と訴訟ではなく故障続きで・・・f^_^;痛い出費が続く予定ですが・・・( ﾟ∀ﾟ; )ﾀﾗｰ
ほぼほぼ同じ内容で落ち着いた様子なので一応無難なところを上げてみました。
まずは喜ぶべきところとしては、相手ヨジャが起訴されたという点
この起訴がある為に民事控訴の公判は先延ばしになりましたけど、良い予兆と捉えています。
そしてちょっと笑っちゃった？？というか呆れた点は、相手が１６億ウォンから７億ウォンに変更し、なおかつ訴訟内容を微妙に変えて来た点
でも相手ヨジャが刑事裁判にかけられるというところが重要な点なのではないかと思うのでかなり前進したと思います。
除隊してもしばらくは続きそうですけど一昨年のことを思えば立場は逆転してます。
ギャラリでもOKさんがとてもタメになる見解を書いてくださっています。
●━●━●━●━●━●━
☆☆☆+不起訴処分された事件が起訴に裏返したという意味☆☆☆+
檢、1 審決定覆しキム・ヒョンジュンの元ガールフレンドチェさん起訴！
歌手兼俳優のキム・ヒョンジュンさんと法廷争いを繰り広げているチェ氏が起訴された。
法曹界によると、検察は去る6日、チェさんについて詐欺未遂と
当初、昨年キム・ヒョンジュンから告訴されたチェさんは、証拠不十分による
不起訴処分決定を受けたが、キム・ヒョンジュンは、これを不服し、ソウル高等検察庁に抗告した。
検察が証拠不十分で不起訴処分していた決定を覆し、崔氏を起訴したのは、
検察が捜査再開して調査した結果、証拠が不十分だった部分の
チェの犯罪容疑を認めてチェ氏を刑事裁判所に起訴したということ。
これにより、チェさんは、被告人の身分で刑事裁判所で裁判を受けることになった。
今日の午後、ソウル中央地裁で開かれるキム・ヒョンジュンとチェさんの民事訴訟控訴審も
このように、より明確に意味を探ってくれる記事に出てきたらよかったのにって... ^^ ;;;
とにかく...一応記事に出てきた罪名が詐欺未遂と名誉毀損であれば...
詐欺未遂とは、私たちが刑事で訴訟詐欺で告訴していた部分がないかを..
刑事訴訟は、私たちが最初にどのような罪名で告訴を取得しますが、
検察が捜査をしてみ検察が判断して罪名を決定するので
よくは分からないが、女性の詐欺が未遂されたのは女性が民事で損害賠償を歩いて
訴訟詐欺を打ちうとしたが未遂に終わったことを大きな罪名でキャッチではないかたい...
検察の控訴状を直接見たのはないので確信はできないが、って... ^^ ;;
抗告をして受け入れられる場合は.... 5％未満以来....
それだけ抗告をすると受け入れられる確率が低いだろう。
再捜査を担当した担当検事が直接起訴まで直接移動させたのは.....
再捜査の過程で、1審とき雑誌なかった何か大きなものキャッチので
直接起訴までしてしまったではないか...期待にかなって？
高等検察庁では、事件を見て再検討が必要な事件の場合、
その後、事件は再び警察に下り再調査をすることになって、
その再調査の結果に基づいて起訴意見であることを不起訴意見なのかを量って検察に送り、
検察は、その再調査の結果を見て起訴、不起訴かどうかを再度判断することになるのです。
ところが、今回の事件のような場合には、...記事を見ると、
ガンシンヨプ検査が直接更正を介して回復捜査をしたみたいね。
つまり、一線警察に再捜査をし直すよう降り送信ではなく、
本人が直接この事件を捜査して起訴まで一度進行させたのです。
そして、その再捜査の過程で、1審の時の証拠不十分を
記事のレポートは一人で期待しているとしている....笑
このように、直接更正回復捜査を介して起訴まですぐ行ってみると....
（もちろん、このようなものは、その何も今明確に話すことができるわけではない。
ただし出てきた記事を見...期待している可能性だけだ... ^^）
私はこのように長く、今回の起訴の決定が持つ意味を説明する理由...わかるでしょ？
刑事事件は....私の知る限りでは、まだ捜査段階の事件は、
そのどれも外部に知られては絶対にいけないと知っている。
だから、今はまだチェ氏が裁判所に型を球状受けたのではないか
刑事事件では、このような過程が当然のことだから....
だから今知られている内容が与える意味に集中しよう！
●━●━●━●━●━●━●━●━●━●━●━●━
では２つほど記事を・・・
キム・ヒョンジュン、元ガールフレンドとの法廷攻防「新しい局面」... 鋭い対立の中公判長期化予告
歌手兼俳優キム・ヒョンジュンと元ガールフレンドAさんの損害賠償訴訟が新たな局面を迎えた中でも、両者は鋭い対立の中に公判長期化を予告した。ソウル高等法院第32民事部は、11日午後2時20分キム・ヒョンジュンの損害賠償訴訟控訴審弁論期日を進行した。キム・ヒョンジュンとAさん側弁護団はこの日、法廷で尖鋭な対立を立て激しい法廷攻防を続けた。昨年9月、1審で敗訴したAさん側は控訴理由を明らかにし、「従来の16億ウォンに達する損害賠償額を7億ウォンに変更した」と話を切り出した。また「二人が交際を再開した疎遠過程でキム・ヒョンジュンの親がAさんに中絶を勧めるなど、精神的損害を及ぼしたので、損害賠償が成立しキム・ヒョンジュン側がメディアを通した和解金6億ウォンを支給したという事実を公開、約定事項に違反した」と主張した。 一方、キム・ヒョンジュン側Aさんが妊娠をしていないにも関わらずキム・ヒョンジュンに誤って妊娠をしたことを主張しており、これに関連する状況も明らかにあ...ることを強調している姿を見せた。
キム・ヒョンジュン側弁護人は「過去2014年10月キム・ヒョンジュンとAさんが某産婦人科であった当時Aさんは、突然キム・ヒョンジュンに服を買ってと要請してキム・ヒョンジュンが247万ウォン相当の服を買うこともした」とし「直後Aさんの通帳には、現金130万ウォンが入金された」と状況を説明した。続いて「キム・ヒョンジュンは、このようなAさんの嘘にだまされたにも関わら当時Aさん信じていた。以来、まるでAさんがキム・ヒョンジュンの暴行によって流産になり、妊娠中絶関連資料を提出し、最終的に強力な対応をせざるを得なかった」とし「軍入隊を控えたキム・ヒョンジュンは、驚異的な名誉毀損はもちろん、芸能人として回復するかどうかが疑われるほどの被害を受けた」と主張した。一方、この日の裁判では、Aさんが6日、検察からの出版物による名誉毀損と詐欺未遂の疑いで起訴されたという事実が明らかになった。これを確認し、裁判所は、「今回の控訴審の今後の公判は、この起訴内容以降のプロセスを見守って進行しなければないようだ」という立場と一緒に2次公判日を後日指定する方針であることを明らかにした。このように、控訴審での尖鋭な対立が続いた中でAさんが名誉毀損、詐欺未遂の疑いで起訴され、今回の裁判も長期化する可能性はさらに高まった。
*†*:;;;:*†*:;;;:*†*:;;;:*†*:;;;:
“2月除隊”キム・ヒョンジュン、元恋人との訴訟が新たな局面に…元恋人に支払い命令下る
キム・ヒョンジュンと元恋人A氏の暴行と流産による損害賠償訴訟が新たな局面を迎えた。
検察は、A氏に対して出版物による名誉毀損と詐欺未遂で起訴し、民事訴訟を担当する裁判部は刑事訴訟第一審の裁判を見守るという立場を明らかにした。
11日午後、ソウル中央地方裁判所でA氏がキム・ヒョンジュンを相手に起こした損害賠償請求訴訟の初の控訴審弁論期日が開催された。
第一審に対して控訴したA氏側は、第一審とは異なる主張をした。これまでの損害賠償価額16億ウォン(約1億5千万円) を7億ウォン(約6千8百万円) に変更。しかし、損害賠償を請求する原因は以下の通りだ。「キム・ヒョンジュンがA氏に対して堕胎を促し、精神的な損害を及ぼしたという点で違法行為による損害賠償が成立し、キム・ヒョンジュン側はマスコミを通して示談金6億ウォン(約5千8百万円) を支払った。この事実を公開した」ことに対して、契約違反だと主張。
これに対し、キム・ヒョンジュンの弁護人は、A氏が6日に検察から出版物による名誉毀損と詐欺未遂の疑いで起訴されたことを明らかにした。裁判直後、キム・ヒョンジュン弁護人のインタビューで「検察で暴行によって流産したとインタビューで話したことや、このような事実をまとめて主張し、損害賠償請求訴訟を提起したことに対して、犯罪と判断した」ことを明かした。
裁判所もA氏の起訴事実に従って、刑事裁判第一審以降に損害賠償訴訟の結論を出すことを見送ることに決定した。裁判所は「公文書を通じて、刑事事件でA氏が起訴されたことは事実だ。刑事裁判第一審の結果が出るまで、それを見守る」と伝えた。
これに先駆け、キム・ヒョンジュンは公式報道資料を通じて、10日にA氏との民事訴訟判決で勝訴したことを伝えた。報道資料によると、裁判所は16億ウォンの賠償を求めるA氏の主張をすべて棄却し、逆にA氏がキム・ヒョンジュンに1億ウォン(約1千円) を支払うように命じる判決を下した。
A氏は2014年、キム・ヒョンジュンの子どもを妊娠したが、彼の暴行によって流産したと主張し、キム・ヒョンジュンを告訴。その後、示談金をもらって刑事訴訟を取り下げたが、昨年4月に再びキム・ヒョンジュンを相手に損害賠償請求訴訟を提起した。
