気になるニュース(^^)

東日本大震災をきっかけに大事故に発展してしまった福島第一原子力発電所の問題。様々な人が東京電力や政府の対応に批判の声をあげているが、この問題は多くの企業にとっての無視できないものになっている。
 環境ジャーナリストとして様々な企業の「CSR」について調べている中野博さんは新刊『グリーン・オーシャン戦略』(東洋経済新報社/刊)において、企業のCSRの重要性を主張しているが、今回の東電の事故とその後の対応をどのように見ているのだろうか。緊急インタビューを行った。
 今回は、昨日に引き続き、中野博さんへのインタビュー後編をお伝えする。

■中小企業を取り巻く「CSR」の現状

―この『グリーン・オーシャン戦略』で掲載されている「CSR」の事例は大企業が中心となっていますが、中小企業はどのような反応なのでしょうか。

「先ほども言ったように、中小企業まではCSRというものが行き届いていないですね。それは仕方ないところがあって、スタッフが少ないとか、正直余裕がないという声もあります。ただ、中小企業の中でも募金活動や地域清掃をやっているところもありますし、この本の第1章の終わりに都田建設という企業の事例を掲載しているのですが、ここは“心の美しい経営”として注目を浴びています」

―中小企業でも出来ることをしっかりとやっていくことが大切だと思います。

「そうですね。まずは消費期限とか、販売者としての最低限度のルールを守る。そういうところを徹底することが大事です。先日、富山県の焼肉店で食肉偽装問題が起こりましたけど、注意を怠ると社会に大きな影響を与えてしまいます」

―そうですね、あの問題は社会に対して大きな影響を与えました。

「ただ、私は8年くらい前から中小企業に対してCSR講座などを開いているのですが、言われたらそれは確かに分かる。けれども、やらない。それは何故かというと、先ほども申し上げたように、直接売り上げに関わらないというところがネックになっているんです。でも、万が一、失敗して、工場であれば爆発事故を起こしてしまった。そのときどういう対応しますか、と問いかけるんです。やはり、マイナスの情報も開示できる企業は信頼されますし、その信頼が企業のブランドとなります。信頼を勝ち取るブランド戦略の重要性に、中小だけでなく大企業もなかなか気づいていないと思います」

―この本のタイトルとなっている「グリーン・オーシャン戦略」というのはどのようなものなのですか?

「この本はもともと経営者、経営幹部向けに書いた本です。普通、企業の経営戦略本だと、どのように競合他社に勝つかということが念頭に置かれて書かれるけれど、この本では、どういう風に未来を創っていくかを考えて企業経営するということを念頭に置いて書いています。つまり、儲かっているだけじゃなくて、儲かった先がどうなるのか、ということを考えるということですね」

―競合企業と戦いながら、どんどん倫理的な道から外れていくのではなく、企業同士が協力し合うのもそうですし、企業と行政や研究機関、NPOなどとも手を組んでいかなければいけないと思います。

「ライバル企業ごとプラットフォーム化してしまい、一緒にやりませんかというという風にならないといけないのかも知れませんね」

―この本を読んでいて、私自身「共感」というのは重要だと感じました。あの企業がこの街にいてくれてよかったと思わせる企業ですね。

「そうですね。企業が存在してくれてありがとうという想いを持たれることは、企業にとって大切なことです。それは地域密着で、街をきれいする活動を行っているからなのかも知れないし、その企業がやっている事業が地球環境をよくすることなのかも知れない。でも、感謝されることは重要なことです。それはこの本の第2章の“シェア・ブランディング”というところにまとめています。どういう未来を創るか、そのために企業は何をするのか。それを徹底して考えることです。これはよく考えたら当たり前のことなんですよね」

―でも、その当たり前が難しいんですよね。

「そうなんですよ。これは自分で会社を経営してみるとよく分かります(笑)。理想は分かるけれど……やはり利益が上がらないとやっていけない」

―それはジレンマですよね。

「だから、まずは出来ることからする。利益の1%のお金を自然保護のために使いますとか、ワンアクション置くだけでいいんですよね。意外と出来るもので、出来ないと思い込んでいる節があると思います」

―「CSR」は経営幹部など大企業でも一部の人のみしか強くは意識していないとおっしゃいましたが、社員全体がその意識を持って取り組むということが大切なのではないでしょうか。

「社会人として何が正しいのかということを考えることですよね。去年、正義についての本や哲学の本が売れたけれど、やはり、みんな、社会に対して疑問を感じて、“人間とは何か”という基本に戻った問いに対峙しているのかも知れません。特に今回の震災は、それを強く感じさせたと思います。企業は経営者含めて一人ひとりが、自分の仕事について様々な視点から考えて、次世代の人たちに自信をもって“こんな仕事だよ”と教えることができるのか問いただす良い機会だと思います。この本にはそう胸を張って言えることをしている企業の事例を多く掲載しているので、読みながら、自分の中でディスカッションの種にして欲しいですね」

(聞き手/金井元貴)



【関連記事】 元記事はこちら
・今、求められる「CSR」のあり方とは 環境ジャーナリストに聞く(インタビュー前編)
・「エコ」をブランド化、成功する企業が続出
・生物多様性はどうして必要なのか?
・今年は花粉に要注意 気候変動と花粉飛散量の関係


http://news.livedoor.com/article/detail/5603018/
※この記事の著作権は配信元に帰属します

PR)在宅電脳せどり PERFECT

「津波を過小評価」「水素爆発警戒が必要」 IAEA報告書素案
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110601-00000648-san-pol
アップルに異変が?

アップルが来るWWDCにスティーブ・ジョブスが登壇すると告知しました。
また当日、iCloudを発表すると公告しました。

アップルが事前に新製品や新サービスの発表を明らかにするのはきわめて異例です。

なぜならばそれはイベントからサプライズの要素を奪ってしまい、Buzzが創り出せないリスクを負うからです。

それではなぜアップルはわざわざプリアナウンスする途を選んだのか?

これについてはTNWのマシュー・パンザリーノが幾つかのセオリーを展開しています。

1.今回のWWDCではiPhoneに関する発表は無いことを強調するため
2.iCloudの力を最大限に引き出す目的でiOS5の大規模な手直しをすると発表するため
3.フェイントをかける意図でやった(この可能性は低い)
4.Buzz創出の為の計算高い煽り(iCloudの重要性に鑑み、最大限のメディア・カバレッジを狙った)

 ■ ■ ■

さて、ここからは蛇足になりますが株式投資の観点から僕の考えを少し補足しておきたいと思います。

続きを読む

■最新記事
・CMC Markets Japan CFDセミナー 『減速する世界経済』
・ウォール街の「就活」 キミに「蛇の穴」と呼ばれる職場が勤まるか
・こんなCFDが出来高上位に入っています
・インヴァスト証券セミナー『CFD Trading Huddle(トレーディング・ハドル)』
・ギリシャに対してなしくずし的追加支援がなされる公算大


http://news.livedoor.com/article/detail/5600229/
※この記事の著作権は配信元に帰属します

PR)在宅電脳せどり PERFECT

5日続伸〔ロンドン株式〕(31日)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110601-00000001-jijc-brf
今日はお金の基本的なニュースを☆


今回は、投資する金額をどのように決めたらよいのか、という話をしたいと思います。実は、私自身の場合は、自分の家計において、ほぼすべての余裕資金を金融商品による投資に回しています。国際分散投資を実践しているのですが、2007年夏以降の下落相場の影響をかなり受けてしまい、金融資産が直近の2007年6月の高値ピークと比較して、2009年2月の段階で約56%にまで減少してしまいました。もっとも、下落したのは評価額であり、日々の勤労による収入で生活できる限り、それほど心配する必要はない、と考えています。今は100年来の危機的経済状況と言われています。そのような状況で、ゼロにならなかったのは、国際分散投資のおかげだと本気で思ってます。

とはいえ、全額を現金で預金されていれば、評価額の減少はほとんどなかったはず、これも事実でしょう。どちらの選択がよいのかは、正直、わかりません。ただ、国際分散投資に限らず、長期投資を志す場合、経済状態にあわせて始めたり止めたりしないのが前提です。腹を据えて、経済とマーケットリスクに付き合う。その覚悟が出来ない人は、預貯金のみで頑張るのが正解でしょう。私がアドバイスするときには、「預貯金だけでは無理ですよ」という話にどうしてもなりますが。



いずれにせよ、今まで預貯金しか知らない人に、急に投資しましょうと持ちかけても難しいのは、本当に経験してきましたので、どういうふうに投資を勧めればよいのか、常々考えています。



ライフプラン提案書を作成していて、今後の収入、支出、貯蓄予定額を算出したさいに、金融資産全体の想定利回りが2%でよい、という話になったとします。どのような投資をアドバイスされたいでしょうか? ちなみに、預貯金金利は便宜上、ゼロとします。



(1)余裕資金の100%を、想定利回り2%を超えそうな金融商品の購入に当てる。



(2)余裕資金のうち、50%は預貯金に残し、残りの50%について、想定利回り4%を超えそうな金融商品の購入に当てる。



(3)余裕資金のうち、75%は預貯金に残し、残りの25%について、想定利回り8%を超えそうな金融商品の購入に当てる。



(4)余裕資金のうち、80%は預貯金に残し、残りの20%について、想定利回り10%を超えそうな金融商品の購入に当てる。



(5)余裕資金のうち、90%は預貯金に残し、残りの10%について、想定利回り20%を超えそうな金融商品の購入に当てる。



繰り返しますが、上の(1)~(5)のすべてが、余裕資金全体の想定利回りが2%になります。想定利回り2%が確実な商品が見つかるなら、(1)が理想的ですが、おそらく営業マンの思うつぼでしょう。現実的なのは、(2)~(3)の間くらい、せいぜい(4)までです。投資する金額はなるべく少ないほうがよいというニーズなら(5)もありですが、選択する金融商品は極端にリスクが高いものになります。もっとも、現預金のうち、当分使わないお金を、定期預金もしくは公社債に回すだけで、リスクをとる金額の想定利回りを多少でも下げることができます。



今回は金融資産全体の想定利回りを2%としました。これを実現するためにどれくらいの想定利回りのものをどれくらい購入すればよいか、理屈の上では計算できる、というわけです。どうしても、一気に増やしたいという欲にかられますが、余裕資金全部を、例えば日本株の特定銘柄のみにつぎ込む、という方法は避けたほうがよいでしょう。とるべきリスクはありますが、必要以上のリスクはとらない。金融資産運用には、そんな冷静なスタンスが必要です。



今回は、想定利回りを決めれば、余裕資金全部を投資する必要がないことがわかる、という話をいたしました。





(終)



●筆者紹介

・松本勝晴(まつもと・かつはる)

 CFP(R)認定者で独立系ファイナンシャルプランナー。生活に身近な視点からパーソナルファイナンスの重要性を伝授。

・松本勝晴のメルマガ紹介(今コーナーの最新版はこちらで配信中)

「お金を使いたいなら増やしなさい!」

 (【http://www.mag2.com/m/0000251948.html】)

・松本勝晴の事務所紹介

 松本FP事務所

 (【http://mfpoffice.org/】)



※今記事の内容は執筆時点でのもので、常に最新の内容であることを保証するものではありません。

※今寄稿は先生発行のメルマガの内容を再構成したものです。



PR)在宅電脳せどり PERFECT

http://news.livedoor.com/article/detail/5599681/
※この記事の著作権は配信元に帰属します


175人に1人が1億2400万円以上の資産をもつ富豪=上海
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110531-00000079-scn-cn