よく外資系の会社や、それこそGoogleやMicrosoftの入社試験なんかに使われると聞く
フェルミなんとか･･･
正しくは『フェルミ推定』というらしいです。
引用がウィキペディアばかりですいません。
あまり信用していませんが、ざっくりと知りたい時には便利なもので
要約すると･･･想像もつかない、具体的に調べるのも困難なものに対して、
論理的にアプローチする方法とのことです。
･･･ふむ･･･
わかったようなわからないようなですが･･･
例題を見てみましょう。
「アメリカのシカゴには何人（なんにん）のピアノの調律師がいるか？」
･･･1000人ぐらい？
根拠ですか？
なんとなく･･･
このなんとなくという言葉は非常に便利ですね。
よく高校時代に先生に
『なんとなくってなんやー！！』
と怒られました。
でもなんとなくは、なんとなくなんです。
それ以上でもそれ以下でもありません。
･･･が･･･
実はこれを論理的に推定する方法があるらしいです！！
ずばりそれが、フェルミ推定。
この回答についてウィキペディアから引用してみましょう。
----------------------------------------------------------------
まず以下のデータを仮定する。
シカゴの人口は300万人とする
シカゴでは、1世帯あたりの人数が平均3人程度とする
10世帯に1台の割合でピアノを保有している世帯があるとする
ピアノ1台の調律は平均して1年に1回行うとする
調律師が1日に調律するピアノの台数は3つとする
週休二日とし、調律師は年間に約250日働くとする
そして、これらの仮定を元に次のように推論する。
シカゴの世帯数は、（300万/3）=100万世帯程度
シカゴでのピアノの総数は、(100万/10)=10万台程度
ピアノの調律は、年間に10万件程度行われる
それに対し、（1人の）ピアノの調律師は1年間に250×3=750台程度を調律する
よって調律師の人数は10万/750=130人程度と推定される
------------------------------------------------------------------------------
すくねっ！！！！
意外と少ないもんなんですね･･･
ツッコミどころはいっぱいあります。
うちに調律師さんに来てもらったことが数年前にありますが、
それ以降特に姿を見てません。
特に弾くのには問題ないです。
てかピアノ弾けません。
その偉い人に色々とつっこみたくなりますが、
果たして、なんとなく1000人と答えた僕にその資格があるのかというところです。
なるほど･･･
わかりました･･･なんとなく･･･
ただ、こういった考える問題、実は好きでした！！
それにこれができないとGoogleに入る事ができないと思えばがんばれます！！
こういう問題を用いた採用に、あまり意味はなかったとGoogleの人が言っていた
という記事をどこかで見た気がしますが、楽しそうなのでチャレンジしてみます！
僕の数少ない長所の一つに、とりあえずやってみるというのがあります。
･･･と信じています。
やってみます！！
また内容については後日に･･･
------------------------------------------------------------------------------
プログラミングは全くしないと言いましたが、個人的には非常に興味があります。
なので少しチャレンジしてみようかと考えています。
そちらに関してもまた後日･･･