『週刊朝日 2015年5月22日号』に興味深い記事がある。
「今から67年前、東京裁判の末に処刑された7人のＡ級戦犯。
家族にすら遺骨の引き渡しを拒んだ理由は何だったのか。
そして今も国内外で論議を呼ぶ『Ａ級戦犯』処刑の“謎”とは──。」
について、
ジャーナリストの徳本栄一郎氏が機密解除されたＧＨＱ(連合国軍総司令部)文書で真相に迫っている。
その答えはＧＨＱ参謀二部(Ｇ２)の文書にあった。
講和条約調印後、Ａ級戦犯の遺骨返還の要請が来た。
その時のＧ２会議録を見てみる。
「(遺骨返還は)以下の３点から極めて不適当である。
a.事実上、我々の戦犯に対する長期的方針を逆転させてしまう。
b.急進的ナショナリズムの復活に格好の結集点と根拠を与える。
c.日本人の多くは東條(英機)や他の戦犯を英雄でなく背信者と見ており、われわれとの間に距離を生んでしまう。従ってこの要請には、遺骨は返還できないよう破棄されたと回答すべきである」(1951年11月29日、Ｇ２内部メモ)
ここで重要なのは
『戦犯に対する長期的方針』、
『背信者』という言葉だ。
そもそも『東京裁判』はこれまで多くの批判に晒された。
ポツダム宣言にない《平和に対する罪》で裁いたこと、
不明確な被告人選定の基準は一方的な“勝者の裁き”と言われた。
なぜＧＨＱはそこまで無理をしたのか？
敗戦直後、米国民の天皇への見方は厳しかった。
真珠湾攻撃の記憶も生々しく「天皇処刑！」の声すらあった程だ。
だがＧＨＱは天皇を裁かず円滑な占領に利用したかった。
しかし開戦詔書が天皇の名で出た以上、理論武装が必要だ。
そこで考えられたのが全責任を東條英機・元首相らに押しつける戦略だった。
それはマッカーサーの軍事秘書ボナー・フェラーズが米内光政・元首相に語った言葉で分かる。
敗戦後、東京裁判対策に関わった元海軍大佐の豊田隈雄が紹介した。
「対策としては天皇が何等の罪のないことを日本人側から立証してくれることが最も好都合である。
其の為には近々開始される裁判が最善の機会と思ふ。
殊に其の裁判に於いて東條に全責任を負担せしめる様にすることだ。
即ち東條に次のことを言はせて貰い度い。
『開戦前の御前会議に於て仮令陛下が対米戦争に反対せられても自分は強引に戦争迄持って行く腹を既に決めて居た』と」
(『戦争裁判余録』)
このボナー・フェラーズの言葉に対する米内光政・元首相は、
「全く同感です。東條(元首相)と嶋田(元海相)に全責任をとらすことが陛下を無罪にする為の最善の方法と思ひます」
と応じている。
これを裏付ける文書を米バージニア州のマッカーサー記念館が保管している。
フェラーズの部下がマッカーサーに提出した覚書で、
『開戦詔書』が作成された際、
「(天皇への)詐欺、威嚇または強迫が行われていたと証明する事実を全て収集する」
と勧告した。
要は、
「天皇は東條に威嚇され詔書に署名した。自らの意志ではなかったと証明せよ」
というアドバイスだった。
その後、ＧＨＱの民間情報教育局(ＣＩＥ)は軍国主義者の糾弾キャンペーンを始めた。
この糾弾キャンペーンで、
「国民は東條らに騙され無謀な戦争に導かれた」と宣伝された。
これによって、“Ａ級戦犯＝背信者”のイメージが確立する。
強引な裁判の裏には日米共通の思惑があり、遺骨返還はこの戦略を揺るがす恐れがあったのだった。
６年８ヶ月月続いた占領は、ある意味で“大いなる矛盾の時代”であった。
「日本の民主化」を唱えつつ、ＧＨＱは絶対権力者として君臨した。
《国際正義》の名で開いた東京裁判は“勝者の裁き”と呼ばれた。
そしてカバーストーリー(真実を隠すための物語)が広がっていった。
闇に消えたＡ級戦犯の遺骨、それはあの矛盾に満ちた時代の象徴だと言える。
※週刊朝日 2015年5月22日号より抜粋
この記事を読めば、「Ａ級戦犯はアメリカ(ＧＨＱ)が捏造し、創作されたもの」だということがよく分かる。
こういう事実を知らずに、日本で生まれ育った日本国民でありながら左翼バカどもは批判ばかりを妄信的に行い、日本を貶め、中国や韓国の政略の手先と化しているのである。
「バカにつける薬は無い」とよく言ったものだが、
左翼バカどもにつける薬は無い
左翼バカどもは日本から出て行け
「今から67年前、東京裁判の末に処刑された7人のＡ級戦犯。
家族にすら遺骨の引き渡しを拒んだ理由は何だったのか。
そして今も国内外で論議を呼ぶ『Ａ級戦犯』処刑の“謎”とは──。」
について、
ジャーナリストの徳本栄一郎氏が機密解除されたＧＨＱ(連合国軍総司令部)文書で真相に迫っている。
その答えはＧＨＱ参謀二部(Ｇ２)の文書にあった。
講和条約調印後、Ａ級戦犯の遺骨返還の要請が来た。
その時のＧ２会議録を見てみる。
「(遺骨返還は)以下の３点から極めて不適当である。
a.事実上、我々の戦犯に対する長期的方針を逆転させてしまう。
b.急進的ナショナリズムの復活に格好の結集点と根拠を与える。
c.日本人の多くは東條(英機)や他の戦犯を英雄でなく背信者と見ており、われわれとの間に距離を生んでしまう。従ってこの要請には、遺骨は返還できないよう破棄されたと回答すべきである」(1951年11月29日、Ｇ２内部メモ)
ここで重要なのは
『戦犯に対する長期的方針』、
『背信者』という言葉だ。
そもそも『東京裁判』はこれまで多くの批判に晒された。
ポツダム宣言にない《平和に対する罪》で裁いたこと、
不明確な被告人選定の基準は一方的な“勝者の裁き”と言われた。
なぜＧＨＱはそこまで無理をしたのか？
敗戦直後、米国民の天皇への見方は厳しかった。
真珠湾攻撃の記憶も生々しく「天皇処刑！」の声すらあった程だ。
だがＧＨＱは天皇を裁かず円滑な占領に利用したかった。
しかし開戦詔書が天皇の名で出た以上、理論武装が必要だ。
そこで考えられたのが全責任を東條英機・元首相らに押しつける戦略だった。
それはマッカーサーの軍事秘書ボナー・フェラーズが米内光政・元首相に語った言葉で分かる。
敗戦後、東京裁判対策に関わった元海軍大佐の豊田隈雄が紹介した。
「対策としては天皇が何等の罪のないことを日本人側から立証してくれることが最も好都合である。
其の為には近々開始される裁判が最善の機会と思ふ。
殊に其の裁判に於いて東條に全責任を負担せしめる様にすることだ。
即ち東條に次のことを言はせて貰い度い。
『開戦前の御前会議に於て仮令陛下が対米戦争に反対せられても自分は強引に戦争迄持って行く腹を既に決めて居た』と」
(『戦争裁判余録』)
このボナー・フェラーズの言葉に対する米内光政・元首相は、
「全く同感です。東條(元首相)と嶋田(元海相)に全責任をとらすことが陛下を無罪にする為の最善の方法と思ひます」
と応じている。
これを裏付ける文書を米バージニア州のマッカーサー記念館が保管している。
フェラーズの部下がマッカーサーに提出した覚書で、
『開戦詔書』が作成された際、
「(天皇への)詐欺、威嚇または強迫が行われていたと証明する事実を全て収集する」
と勧告した。
要は、
「天皇は東條に威嚇され詔書に署名した。自らの意志ではなかったと証明せよ」
というアドバイスだった。
その後、ＧＨＱの民間情報教育局(ＣＩＥ)は軍国主義者の糾弾キャンペーンを始めた。
この糾弾キャンペーンで、
「国民は東條らに騙され無謀な戦争に導かれた」と宣伝された。
これによって、“Ａ級戦犯＝背信者”のイメージが確立する。
強引な裁判の裏には日米共通の思惑があり、遺骨返還はこの戦略を揺るがす恐れがあったのだった。
６年８ヶ月月続いた占領は、ある意味で“大いなる矛盾の時代”であった。
「日本の民主化」を唱えつつ、ＧＨＱは絶対権力者として君臨した。
《国際正義》の名で開いた東京裁判は“勝者の裁き”と呼ばれた。
そしてカバーストーリー(真実を隠すための物語)が広がっていった。
闇に消えたＡ級戦犯の遺骨、それはあの矛盾に満ちた時代の象徴だと言える。
※週刊朝日 2015年5月22日号より抜粋
この記事を読めば、「Ａ級戦犯はアメリカ(ＧＨＱ)が捏造し、創作されたもの」だということがよく分かる。
こういう事実を知らずに、日本で生まれ育った日本国民でありながら左翼バカどもは批判ばかりを妄信的に行い、日本を貶め、中国や韓国の政略の手先と化しているのである。
「バカにつける薬は無い」とよく言ったものだが、
左翼バカどもにつける薬は無い
左翼バカどもは日本から出て行け