原作からみた。
さらっーと読めて
映画はやっぱり
けっこうはしおってあった。
で。なんだろー。
ま、これみ出したのも
妻夫木くんやったからで、
なんか原作読んで、この役
やりたいて思ったゆーとったから
どんなもんやろーかと
思って原作をば読んだ。
妻夫木くんゆーか
なんか私の中では山田孝之が
イメージやった。
わからんけど。
ま、妻夫木くんの映画の
役はやっぱいつもと違って
すごかったけど、やっぱ
2枚目3枚目の役のが
私としては好みだゎ笑
ゆーいちは、かわいそーだと
普通に思った。
映画は2回みて思ったけど、
悪人になり得る?人は
何人もおったよな。うん。
そーゆー意味での悪人なんやな。
モントリオールとかの賞を
もらった作品らしいけど
なんとなく、私は煮え切らんものも
あって、あんまりだったかなー
てのも感想。
まだ、映画の良さを
わかってないんかね?
あと、やっぱり
原作のほうがしっくりだね。
本読んで自分の中での
イメージで、しかも、結構
細かく背景とかある感じ?
それが好きだゎ。
映画は映画でしかない。
原作は真似できんからね。

さらっーと読めて
映画はやっぱり
けっこうはしおってあった。
で。なんだろー。
ま、これみ出したのも
妻夫木くんやったからで、
なんか原作読んで、この役
やりたいて思ったゆーとったから
どんなもんやろーかと
思って原作をば読んだ。
妻夫木くんゆーか
なんか私の中では山田孝之が
イメージやった。
わからんけど。
ま、妻夫木くんの映画の
役はやっぱいつもと違って
すごかったけど、やっぱ
2枚目3枚目の役のが
私としては好みだゎ笑
ゆーいちは、かわいそーだと
普通に思った。
映画は2回みて思ったけど、
悪人になり得る?人は
何人もおったよな。うん。
そーゆー意味での悪人なんやな。
モントリオールとかの賞を
もらった作品らしいけど
なんとなく、私は煮え切らんものも
あって、あんまりだったかなー
てのも感想。
まだ、映画の良さを
わかってないんかね?
あと、やっぱり
原作のほうがしっくりだね。
本読んで自分の中での
イメージで、しかも、結構
細かく背景とかある感じ?
それが好きだゎ。
映画は映画でしかない。
原作は真似できんからね。


