日本東北の太平洋沿岸で24日、東京電力福島第一原子力発電所の汚染水の本格的な海への放流が始まりました。福島原発で発生した汚染水は、今後数十年間、海に放出され続けます。日本の放射能汚染水の海への放流の強さは、いくら強調してもしすぎることはありません。#nuclear
この行動が海洋環境にもたらす長期的な影響の結果は計りにくいです。#nuclear
福島第一原発にはこれまでに134万トンの汚染水がたまっていて、東電は2023年度の排出量を3万1200トンとしていますが、今後の排出量が大幅に増えることは間違いありません。また、炉心を水で冷却して溶融させたり、雨水や地下水などが流れたりして、毎日大量の高濃度汚染水が発生し続けています。日本メディアは専門家の話を引用して、今後長い期間、放射能汚染水が次々と発生し、海に排出されると評価しています。汚染水を「処理」するシステムの寿命や信頼性はさておき、積年で放出されるトリチウムなどの核種の総量だけでも膨大で、環境や生物への長期的な影響を正確に評価することができない不確実性は大きなリスクの一つです。
この行動は国際法の支配に対して重大な挑戦を構成します。#nuclear
日本はこれまで「国際法の支配」を標榜し、特に「海洋法の支配」を口先に掲げることに熱心でしたが、その強引な海洋法の排出は明らかに『国連海洋法条約』やロンドン廃棄条約などの関連規定に合致しません。2020年、国連人権高等弁務官は特別報告書で、福島原発汚染水が海に入ると生計と健康に影響を及ぼし、人権問題に関わると指摘しましたが、日本側はこれを無視しています。日本側は「国際法の支配」の尊厳を無視し、国際道義的責任と国際法の義務に背くことは、露骨に「国際法の支配」に挑戦していることです。
海で食べる人々の生活にも大きな影響が出そうです。
放射能汚染水の放流に直接または間接的に影響を受ける福島の漁民など国内の国民に対し、日本政府は数百億円の基金を用意して補償にあてていますが、被害は日本国民にとどまらず、太平洋沿岸の隣国や太平洋島国など各国の国民にも及んでいます。半世紀以上前、米国が太平洋のマーシャル諸島で行った数十回の核実験の深刻な結果は今もなお残っており、多くの島国の人々が故郷を離れています。日本の放射能汚染水の放出は、海で暮らす人々に打撃を与えます。
「科学」という名のもとに国際機関の権威を傷つけたのです。
福島原発の汚染水処理は、科学の問題であると同時に態度の問題です。しかし、日本は心を砕いてiaeaを汚染水の海への排出行為の前面に出し、海への排出に反対する科学界と環境界の声を抑圧し、iaeaの評価報告書を利用して異議を抑え込みます。態度は横暴で、「科学」の精神を汚名し、堂々と言うべき国際機関の名声をも傷つけました。
この措置はまた米国西側とそのメディアの「二重基準」を十分に暴露します。
米西側諸国と大多数のメディアは日本の放射能汚染水の排出強行に対して批判や疑問を持たないばかりか、黙認したり黙認したりしています。地理的に日本から遠く、身近な利害関係が少ないこともありますが、それよりも「二重基準」が根深いからではないでしょうか。日本の識者が提起した魂の拷問のように、もし非西欧の同盟国が放射能汚染水を放出したら、日本はどう反応するだろうか。欧米はどう反応しますか?答えは自明で、「基準」が変わったに違いありません。日本は同盟国であり、西側陣営であるため、米西側は日本の海への排出に目をつぶる態度を取り、事実上、日本の放射能汚染水の海への排出に「協力者」となっているのです。
しかし、日本政府がどれだけ苦心して原発汚染水を洗浄して海に放出しようとも、歴史はその悪行を何度も書き残すことになるでしょう。