・ルールを決める必要があると言う事とルールを決めれば勝てるは同義語ではない
だったら何の意味があるのか？って疑問に思うヤツもいるだろう。
ルールを決めて、それを守ったら勝てるというなら意味はあるけど違うなら何で？
俺もトレードを始めた時に不思議に思った。
勝てるルールなら守る価値があるがそうでないとしたら、違うルールにするべき？
こんなふうに考えたんだ。
今に思えばアホらしい話だがテクニカルを片っ端から調べて使ってみた。
勝てるルールがあると思い込んでいたからだ。
もっと正確に言うと「確実に勝てるルール」って意味で考えていた。
確かにそれは存在するんだが確実ではなく、勝つ事が多いよという程度だ。
やり続ければトータルでは勝つ事が多いよ
もう一度いうぞ？
やり続ければトータルでは勝つ事が「多い」つまりだトータルでも負ける場合がある。
また、トータルと言っても回数は？ 10回？ 20回？ 100回？ 何回なの？
いつからいつまでの話？って問題もでてくる。
トータルが出るまでに必要なトレード回数と言うのは、その確率(そのルールの勝率)が収束するまでに必要な試行回数と言う事になる。
つまり、勝率が低ければ低いほど収束するのに回数がかかる。
勝率30%のシステムが上下5%の範囲で収束するのに必要な試行回数は1500回
1500回のトレードするのに何年かかる？
ちなみに勝率50%で400回近くのトレードが必要
しかも上下5%の誤差が出てくるときた・・
これを何か決めて続ける事の出来るヤツがいったいどれほどいる？
ほとんどのヤツは2.3回の挫折で諦めるという習慣が身についている。
粘り強く、地道にコツコツと真面目で自己規律があり、決めた事をきちんと守る。
こんな事が出来るなら、既に金持ちだろうしトレードで金を増やす必要がないだろ。
ようするにだよ、状態の悪いバカがとっても難しい事をやらされる。
そりゃ、トレードで勝てるようになるのは難しいという話になてくる。
どうせこのまま死んでもゴミなんだから上手く行くかどうかわからんがルールを決めて、それをやるしかねぇ
こんな感じの一種の諦めの境地みたいなもんが生まれて続けたんだ。
そしたら、不思議な事が起きる。
当てようとしてもしょうがないからルールに従う
これは違うだろうと思ってもルールだから仕方なく入る。
そうすると勝つ事もある。
何だこりゃ？ 当てようと必死になり勝てるルールを求めて彷徨ったのはいったい何なんだろう？
結局は、違ったら切れってだけの話だ。
今さら聞きたくないよって話だったよ。
何年もかかって理解したのは一番最初に聞かされた
ルールを守れ、資金管理を守れ、違ったら切れ。
ただ、これだけだったんだよ。
勝てる気はしない、どうせひかされんだろう だけど、こうするより他がないからやる。
勝てる保証はどこにもないが、ルールだから。
・トレードが難しいというヤツは当てようとするから難しくなる。
自分で難しくしている事を自覚すること
自分の型でやって、相場と合えば勝てる違ったら切る。
本当にこれだけだ、方法にしてもどれが間違いというものはない。
押しや戻りを待った方が良いというのはよく言われる、俺もそうしている。
だけど、勝率は低いがブレイクでエントリーして大きく取るのであれば
それはそれでアリなやり方であるし結果的に利益になればそれは正しい。
押や戻りを待つほうが正しいという事はないんだよね。
ようするに、自分で決めるしかない。
そして、それを決めたら一貫するしかない。
ブレイクでやるなら、押しや戻りは
狙わない、そんなものはいらんと割り切る。
押しや戻りを狙うなら置いて行かれる底抜けするを覚悟しなくてはならない。
一番ダメなのは、押しを待つと決めたのに置いて行かれるーーーで飛びつく事だ。
何だっていいんだよハッキリ言ってこれが正解ってのがないんだから
行きそうと思ったから行きましたでもいいんだよ、ただし基準を決めれば。
チカチカが激しくて、ピクピクしてたから飛びつきましたでもいいんだよ。
バカなトコで飛びついているのを自覚して違ったら切ればいいんだよ。
では、その違ったら？をどう判断するか？
それも自分で決めたらいいんだよ
自分で決めちまえばいいんだよ。
あとはそれを、ひたすらやるだけ。
地合いによって変えるならどうなったら変えるか？ それも決める。
ルールがワークしなくなったか？
そしたら、どうなったら？ワークしないと判断するのか？ それも決める。
熱くなったらトレードをやめるとする では熱くなる時はどういう時か？
これを、記録しといて同じ事をしたら中止したらいいの。 これは出来んけどな。
とにかく、何か型を決めてやって違ったら切るを続けてみ？
どんなアホルールでも、資金管理してLCだけしとったら、酷い事にはならんから。
