上下しかない訳ではありません。
対等な立場で話し合うことが、大事だと私は思います。
０に「喧嘩腰になるのだけは止めて…」と書いてあります。
建設的なディベートと、上から目線でイヤミな物言いをするのとは、明らかに違うと思いますが。
>「誰の意見であろうとも、正しいものは正しい」
そりゃそうだが、あんたの場合には根拠がないでしょ。
根拠を示してよ。そうしないから、議論にならないんでしょうが。
「上から目線」云々関係なく、議論するんだったら、
根拠を示せよ。愚痴だったら、愚痴トピでどうぞ。
結局、根拠がないこと上から目線で言うから、「根拠を示せ！」と叩かれて、
でも根拠がないから、まともな反論ができなくて、しばらくフェードアウト。
で、ほとぼりが冷めたと思われる頃(といっても本人がそう思ってるだけ)に
また現われて、同じことを繰り返す、と。イタイなあ・・・。
サンゴさんの意見も分かります。
物の言い方 平等な立場。
しかし、それを言い出してしまうと この様に学歴の話からどんどん離れていっていまいます。
やはり異論があるなら、 「言い方」の問題を指摘せず、異論をぶつければ良いのではないでしょうか。
コミュニティーには様々な他人が居る訳ですから、 平等なんてのは難しい事ですし 平等であるからこそ、他人の言い方にイラッとする必要もないのでは。
言い方を重視するか
内容を重視するか
男女で意見が真っ二つ
これが性差ですね～
平等 ではなく、対等 と書いたのですが。
ネットだからこそ、年齢や社会的立場に関係なく、『対等感』のあるつきあいができる、のだと思います。
話がズレると言うことなので、学歴の話に戻すと…
先日、院卒の男性に会いましたが、気遣いがいまいちない方で、イラッとしてしまいました。
また、会いたいというメールが来ましたが、次はないです。
高卒の方とは、順調に進んでます。
本音は、似たような環境（大卒、ＭＡＲＣＨ以上）の人がいいです。
でも、最終的には人間性だと、前と同じ結論ですが、改めて思いました。
生物学的に、社会学的に、より有利な子孫を残せる相手に魅力を感じるのは自然ですが、学歴が必ずしも魅力と比例しないのは不思議ですね。