こんにちは、Katieです。
今回は１月下旬に受けた前期試験についての情報をシェアします。とにかく、日本の法学部で経験した試験形式とは全く違いました！！
前期の授業は１２月で終わり、試験は翌年１月中～下旬に行われました。試験科目は国際公法１とメソドロジーの２科目のみ。
試験の形式
国際公法１…口頭試験
くじ引きで一つのテーマが与えられ、10分間でプレゼンの準備をします。初めに約５分間で発表を行い、その後約５分間の質疑応答が行われます。幸い、試験官はTD（演習）クラスの講師であったため、何となく話しやすかったです。私たちが外国人学生だからか、回答を引き出してくれたり、基本的な知識を問うような易しい質問が多かった印象です。
※国際公法１を履修しているL3の学生は口頭試験＋論文試験があるそうです。外国人向けの特別なプログラムの学生は、口頭試験のみで成績が決定されます。
メソドロジー…論文試験
３時間で一つエッセイ（dissertation）を書きます。初めての論文試験で時間配分がよく分からなかったこともあり、後半はあまり深く考察を加えられず、ほぼ思いついたアイディアの殴り書きになってしまいました。クラスメイトも最後まで書き終われなかったようで、お互いに慰め合ったものです。もっとも、このクラスは通年授業で、後期に最終試験があるため、まだまだ挽回のチャンスはあります！
試験対策
・ 教授の書いたManuel（教科書）を３度読み
・ ノートを２度読み
フランス人学生との共通科目（国際公法１）については、勇気を振り絞って親切でマジメな学生にお願いして、ノートをシェアしてもらいました。フランスの学生は概ね快くシェアしてくれます。（例えば、演習クラスのFBのグループで自発的にノートをシェアしてくれた学生がいて、さすがsolidalitéの国だ
と感心しました。）
メソドロジーは、録音した授業をもう一度聞きなおしてノートを再整理しました。
・ 予想される質問とその回答をまとめたノートを作成
・ 学んだ判例とその判旨を復習し、判例ごとにノートを作成。
嬉しいことに、国際法に関する資料は日本語でもたくさん見つけられます。特に判例は文章が堅いし長いし…
こちらの本が大変参考になりました。→判例国際法〔第3版〕 東信堂
試験の結果
国際公法１（口頭試験）は予想以上の大健闘
ただ、後に判明したところによると、試験官により採点基準が大きく異なっていたようです。私の担当だった試験官は比較的甘めで、別の試験官だったクラスメイトは概ね点数が低かったため、少し気まずい空気になりました。フランス人に聞いたところ、やはり人間が採点するものなので、起きうる話なんだとか…。
一方、メソドロジーの論文試験については、最終試験に向けて復習するしかなさそうです
後期の試験は５科目。口にするだけで眩暈がしてきましたが、頑張ります
A bientôt
Katie