(読売新聞 - 03月21日 11:20)
この人、被災地に送って自給自足させて、瓦礫の片づけさせましょう
橋本さん、出張命令出せないかなぁ?
府議会だから、そこまでの権限はないかぁ
大阪府民のみなさん なんとか皆さんの力で被災地に行かせられないかなぁ
謝罪だけでなく、態度で示してもらいましょう
当然 避難所には止めない 食べ物、飲み物は持参で
これくらいしないと、納得できないけど、、、
■「放射能がくる」の表紙に批判、アエラが謝罪
(読売新聞 - 03月21日 12:58)
そうまでして売り上げを伸ばしたいのか?
過激な表現で関心を引こうとする 安易で低次元な発想
TVでもTBSは煽る傾向にあるし、日テレは楽観的な傾向にある
プロデューサー、ディレクターの好みなんだろうな
中立 というが メディアは実は中立なんかであるはずがなく
ある意図のもとに動いている
GOを出す人間の主義、主張
OKを出す人間の主観に基づいている
公共の電波を使って、正義をふりかざす
正義とは唯一ではなく人間の数だけの正義が存在している
そのことを忘れてはいけない
踊らされてはいけない
放射線が通常の何倍検出された という数字を大きく取り上げるが
その数値がどのくらいのレベルで、どう影響があるのかないのか
そっちを先に言うべきなのではないのか
メディアの低能さにあきれる
分析能力が無いくせに、判断能力がないくせに数字のみを発表する
あたま悪いんだよ あたま弱いんだよ
だいたい 「放射能がくる」 って「放射線」や「放射性物質」がくる
なら正しいのに、「放射能」の意味すらわかってない
風評被害を広げているのはメディアです
基準値ベクレル、単位マイクロシーベルト を国民全員が理解できるまで
説明する義務がある
これができずに数字を発表するだけなら、メディアの怠慢
また、アナウンサー、キャスターも勉強不足
あるいは、とって付けたような 素人発言は空々しく、嫌悪感を覚える
ホウレンソウ1トン、牛乳3トンを無処理のまま摂取できますか?
ちゃんと説明してください