広域処理、４分の１に＝震災がれき量を見直し－宮城県　(時事通信)

http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2013012100353

『宮城県は２１日、東日本大震災により県内で発生したがれき量を見直した結果、従来１１４万トンとしていた広域処理量が２９万トンと約４分の１に減少するとの見通しを明らかにした。被災家屋の修繕が進み、解体量が予想より減ったことなどが理由。県は２９万トンのうち受け入れ先が決まっていない１１万トンについて、引き続き他県に協力を求める。１１万トンの内訳は、木くずなど再生利用分が２万トン、埋め立て処分が９万トン。』

見直しの度に量が減りますが、今や29万トンに。

詳しい資料を宮城県が公開してます。

宮城県　平成25年1月21日　

災害廃棄物等処理対象量の再見直しについて（県受託処理分）

http://www.pref.miyagi.jp/soshiki/shinsaihaitai/syoriryou-minaoshi2.html

県処理分の総量も920万トン→859万トンに減少(マイナス61万トン)。

また記事の通り、広域処理分は114万トン→29万トンに減少(マイナス85万トン)。

ただし、資料では依然として広域処理の必要性を訴えています。

29万トンの内、現在受け入れ調整済みが18万トン。

残りの11万トンについて、「引き続き広域処理のご協力をお願いしたい」との事。

ざっと量だけ見たのが、以上の形です。

さてしかし。

ここまで減少して、尚も広域処理を進める道を選ぶべきでしょうか？

僕は有り得ない選択だと思います。

このまま広域処理に拘るより、少しでも放射性物質の拡散を防ぐべきです。

もう眼に見えて天秤が傾いているんだと思います。

では、そういう事で天秤の一方を見てみましょうか。

東京と大阪で焼こうとしているガレキの汚染度は、如何ほどでしょうか。

岩手県　(2011年８月12日公開)災害廃棄物の放射能試験結果の報告について

http://www.pref.iwate.jp/view.rbz?nd=4406&of=1&ik=1&pnp=50&pnp=2648&pnp=4406&cd=34024

宮古市・・・18.8～135Ｂｑ/ｋｇ

陸前高田市・・・38～1480Bq/kg

資料をたった一つ見ただけで、この数字。

この数字を軽いと見るか重いと見るかで、天秤の傾きは変わる訳ですが。

ただし原発事故が起きる前はとても「重い」数字だった事は、皆さんご記憶の通り。

ご記憶の通り(｀皿´)！！

さて、この天秤をどう考えるべきですかね(^_^;)

★追加

下の資料も合わせて見ると、さらに暗澹とした気分になれます。

災害廃棄物の放射能濃度測定結果　(環境省・広域処理情報サイト)

http://kouikishori.env.go.jp/howto/pdf/houshanou-noudo_20120816.pdf

宮城県の数字も載ってる。

だいたい100Bq/kg超えてますね。

宮城県のガレキ 広域処理必要量は4分の1に

宮城県のガレキ　広域処理必要量は4分の1に