こんにちは
今日は、前回の続き、貸借対照表上の一見して見えない問題点の
あぶり出しについてお話します。
【在庫】
前回お話しました【売掛債権】と同様に、月次の平均売上高と比較
しましょう。
また出来る限り過去3期分で比較しましょう。
業界によって利益率は異なりますが、少なくとも月商を上回る金額
になっていますと、注意が必要です。
なぜなら、その在庫を売り切るのに数ヶ月かかるということであり、
相場商品の場合は価格変動リスク、また流行商品の場合は陳腐化
など、在庫を長く持つ事は通常リスクを増やす事になるからです。
さらに、既に不良化した在庫が含まれている可能性もあります。
この場合、単にバランスシートが劣化するだけでなく、処分する際
には帳簿上の金額に加え、処分に要する費用など将来のPLにも
負の影響を与えます。
では、前回同様、簡単な数字をあげてご説明します。
■売上高 (単位:百万円)
前期 前々期 3期前
240 216 180
*月次の平均売上高(上記を12等分)
前期 前々期 3期前
20 18 15
■在庫
前期 前々期 3期前
28 25 12
これだけでは、あまり違和感を持ちませんが、在庫÷月次平均
売上を算出してみましょう。
■在庫÷月次平均売上高
前期 前々期 3期前
1.4 1.39 0.8
3期前に比べ、前々期からいきなり0.6ヵ月分程度増加したこと
がわかります。
仮に、前期、及び前々期の売掛期の中に、10百万円の不良在庫
が含まれていたとします。その部分を除きますと、
■在庫
前期 前々期 3期前
18 15 12
■在庫÷月次平均売上高
前期 前々期 3期前
0.9 0.83 0.8
このように、違和感のない数字となります。
つまり、在庫÷月次平均売上高が増加した背景に、不良在庫の
存在が可能性として浮上します。
もちろん、他に原因がある場合もありますから、このような仮説
を携えた上、相手先に対し、理由を確認することが重要です。
在庫をたくさん保有している会社にとって、在庫の不良化は
必然的に起こり得ます。
十分な在庫を持たない事で商機を逸する場合もありますから、
ある程度の不良化を織り込むことも経営上、必要な考え方だと
思います。
ただ、一番恐ろしいことは、長くそういう仕事に携わっていると、
それが当たり前となるため、資産の中に不良在庫が含まれて
いることに対する問題意識が希薄になることです。
不良在庫の処理において、正しいタイミングでの処理ではなく、
会社業績を考慮したタイミングでの処理に流れがちなのです。
今期は赤字になりそうだから、不良在庫の処分は来期まで
持ち越そう、こういった考え方がマネジメント層に留まらず、
営業現場にまで浸透しまっている組織は少なくないと思います。
逆に、マネジメント層が正しく実態を把握しようとしていても、
現場の判断で正しい報告があがらないこともあるでしょう。
私はこれまで幾つかの事業において不良在庫の処理に苦し
んだ経験があります。
その為、どうしても財務評価において、在庫の金額が相対的
に大きいと、その中身がとても気になります・・・
次回は【ソフトウェア資産】についてお話します。
ではまた。