昨日、ＦＸ愛好家（東京ＦＸ娯楽部） のオフ会にて、僭越ながら、
『トラリピの弱点と対策案』について、お話をしてきました。
トラリピを使用したことはないんですが
、トラリピ手法には
買い下がり・売り上がりの半自動取引プログラムと共通する弱点が
あるので、その対策を提案してみました。
さて、
これまで、４回にわたりＦＸＣＭジャパンとＯＡＮＤＡジャパンを比較して
きましたが、今朝方、両社に於ける指値決済が成立しましたので、
ここに、その状況を記録しておきます。
対象となったのは、米ドル円の買いポジに、９７．５円に指値決済注文を
先週末から置いていました。
決済時間： 両社ともに６時０分０秒。 時間差は見られません。
決済レート： ＦＸＣＭが９７．７２６ vs. ＯＡＮＤＡが９７．７２９と、
僅かですが０．３ｐｉｐｓの差でＯＡＮＤＡが有利に成立しています。
この違いは設定されているスプレッドの差から生じているのでしょう。
また、取引に影響はありませんが、ＦＸＣＭのコメント欄には、指値決済を
表わす［ｔｐ］という表示がありますが、ＯＡＮＤＡには、それがありません。
ということで、
これまで、成行約定時のポジティブ・スリッページ、約定スピード（約定力）、
指値決済を比較してきましたが、
両社ともに優良業者であり、実力は、ほぼ同等で甲乙つけがたい
という感想に至ってます。
また、以下のような特徴が挙げられます。
ＦＸＣＭジャパンは、証拠金設定が高い。
（例、米ドル円の１Ｌｏｔ当たり、ＦＸＣＭは４８万円、ＯＡＮＤＡは約３９万円）
ＯＡＮＤＡジャパンは、約定力が高い分、約定レートにブレが生じやすい。
（ＮＤＤを謳いながらも、ＦＸＣＭは、機械的な内部操作を行った後、注文を
相場に流し、ＯＡＮＤＡは、何の加工もせず、相場に注文を流している）
ＦＸＣＭは両建て可、ＯＡＮＤＡは不可。
その他、ＯＡＮＤＡジャパンには、ＥＡを誤作動させる仕組みがある…という
噂を、時折、耳にするのですが、この２ヶ月間でＥＡによる９６回の取引が
執行されてきたんですが、そのような状態に遭遇したことはありません。
なので、その噂については否定派に属してます。
さてさて…