CNOOC Announces First Oil from Golden Eagle Area

CNOOC Limited Announces First Oil from Golden Eagle Area Development

CNOOC, 2014. 11. 3.
http://www.cnoocltd.com/encnoocltd/newszx/news/2014/239837.shtml

(Hong Kong, November 3, 2014) - CNOOC Limited (the “Company”, NYSE: CEO, SEHK: 00883, TSX: CNU) announced that the Golden Eagle Area Development (GEAD) in the UK North Sea commenced production.

The GEAD includes development of the Golden Eagle, Peregrine and Solitaire fields. The fields are located in blocks 20/1S, 20/1N and 14/26a of the North Sea,and are located 70km northeast of Aberdeen, with an average water depth ranging from 89-139meters.

The development comprises separate production and wellhead platforms and two subsea production systems. A total of 15 production wells and 6 water injection wells will eventually be drilled from these facilities. Currently there are two Golden Eagle wells producing approximately 18,000 barrels of oil per day. The project is expected to reach its peak production rate of approximately 70,000 barrels of oil per day in 2015.

Mr. Li Fanrong, CEO of the Company commented, “GEADwas delivered on schedule, on budget, and to world-class safety standards. The GEAD supported in excess of 2,500 jobs in the UK andmakes asignificant production contribution to the company in the near future.” Nexen Petroleum U.K. Ltd. (“Nexen UK”), a wholly-owned subsidiary of the Company, is the operator of the GEADand has 36.54% interest. The remaining interests are held by Maersk Oil North Sea UK Ltd. (31.56%), Suncor Energy UK Ltd. (26.69%) and Edinburgh Oil and Gas Ltd (5.21%).

原油安、投資マネーも大量流出 ドル建て資産へのシフト加速

原油安、投資マネーも大量流出　ドル建て資産へのシフト加速

日本経済新聞, 2014. 11. 4.
http://www.nikkei.com/markets/shohin/view.aspx?g=DGXMZO7924958004112014000000&df=1

- WTI価格が終値で$80/bblを割り込み
- 主因は米国シェールオイル生産増とOPECの減産なし
- さらに、投資マネーの流出も一因として指摘される
   > 特に短期で運用するヘッジファンドや ＣＴＡ（商品投資顧問）などのマネー流出が目立つ

- マネー流出の背景には「米国の量的金融緩和第３弾(QE3)の終了がある」(日本エネルギー経済研究所小山堅首席研究員)
   > QE3終了でドルの過剰流動性が収まり、新興国経済鈍化で先安観のある原油や金に投資しにくくなった
   > 一方で米国景気回復を背景にドルが相対的に強いことからドル建て資産へのシフトが起きている
   > 原油などのコモディティー市場から米国債などに資金が移動している側面がある

- 大口投資家が注目するのがOPECの動き
   > 総会が11月27日に迫り、大幅な減産に踏み切るかどうかに関心が高まっている
   > カギを握る盟主のサウジアラビアは８月は小幅に減産したが９月は増産に転じた
   > ヘッジファンドやＣＴＡは短期運用なだけに、先行きの需給が締まると見れば原油市場に投資資金を再び振り向けるだろう

米国から見た「輸出が戻らない日本の特殊性」

米国から見た「輸出が戻らない日本の特殊性」

日本経済新聞, 2014. 11. 4.
http://www.nikkei.com/article/DGXMZO79120670R31C14A0000000/

円安なのになぜ輸出が増えないのか。一定期間をおけば輸出が回復する「Ｊカーブ効果」は幻想だったのか。

Boston Consulting Groupの報告書 "Made in America Again" (2011)の著者が来日。
氏の主張を簡単にまとめてみる。

- 過去、米国の製造業衰退と中国シフトは安い賃金に依存したコスト削減が狙いだった

- 最近は違う動きが見られている
(1) 縮まる人件費格差
   > 中国の人件費は年間15～20％のペースで上昇しており、2015年ごろには米中の生産コストが拮抗する
   > 中国から生産の一部ないし、全体を移した米国企業は約300社
   > 業種としては輸送機械、コンピューター機器、エレクトロニクス、プラスチック製品のメーカー
   > また、90～2000年代にかけ日本・ドイツの機械メーカーが自動化技術(Factory Automation)を進化させたおかげで人手を要する製品がどこでも安く生産できるようになった

(2) 原油高による物流費高騰→地産地消
   > 原油高で輸送費が高騰したため、需要地で生産し消費するようになった
   > 上述の生産費格差の縮小でこの傾向が強まった

- 日本の製造業回帰があまりないのは国内需要縮小のため
   > 米国に戻った企業の多くは米国で消費する製品を中国から国産に切り替えたという位置づけ
   > 必ずしも輸出品の生産を戻しているわけではない

太陽光など買い取り価格、工事遅れなら減額検討 最新の割安な額適用

太陽光など買い取り価格、工事遅れなら減額検討　最新の割安な額適用

朝日新聞, 2014. 11. 5.
http://digital.asahi.com/articles/DA3S11438608.html?iref=comkiji_txt_end_s_kjid_DA3S11438608

- 経産省は補助金の膨れ上がりによる国民負担を減らすために固定価格買い取り制度の改定に着手
   > 現行制度では発電設備の政府認定 -> 電力会社に接続申請 -> 工事 -> 運転になるが、買い取り価格は政府認定時のものが20年間適用される
   > 買い取り価格は毎年度下がるため、高い価格を得ようと毎年度末に事業者の申請が殺到
   > 電力会社５社が接続受け入れ中断

- 経産省によると認定された太陽光の設備容量は7月末時点で69.34GW
   > このうち、実際に運転を開始したものは17％にすぎず
   > 日本の施工能力は8GWにすぎないのと、パネルなどの価格下落を待ちながら工事を遅らせる悪質な事業者が多数発生したことが原因
   > 中には12年度に10kWの設備で認定を受けてから14年4月までに運転を遅らせた挙句、40円の価格を維持したまま1,990kWにまで設備拡張するなど、カテゴリー毎の違いを悪用する事例まで発生

- 今後は認定時と異なる設備を発注した場合などには変更届出を義務化する
   > 買い取り価格も変更届出時点のものにする
   > 認定済みの事業者への新制度適用も考える
   > 買い取り価格を接続許諾時のものにずらすことも検討

LNG Project Update: Bear Head LNG

LNG Project Update: Bear Head LNG

Enerdata, 2014. 11. 4.
http://www.enerdata.net/enerdatauk/press-and-publication/energy-news-001/lng-ltd-doubles-size-bear-head-lng-project-canada-8-mtyear_30565.html

Australia company LNG Ltd. has filed for modifications to the existing construction and environmental permits for Bear Head LNG project, granted by Nova Scotia Utility and Review Board, and Nova Scotia Environment in Canada.

The company aims to double the liquefaction capacity from 4 to 8mmt/year.

The project was initially developed by Anadarko (7.6mmt/year) and cancelled in February 2007. In July 2014, LNG Ltd. acquired and revived the project. FID is expected in late 2015 or in 2016. Construction should last 36 to 42 months for a commissioning planned in late 2018 - 2019.

Denmark considers phasing out coal-fired...

Denmark considers phasing out coal-fired generation by 2025

Enerdata, 2014. 11. 4.
http://www.enerdata.net/enerdatauk/press-and-publication/energy-news-001/denmark-considers-phasing-out-coal-fired-generation-2025_30570.html

- Denmark is considering phasing out coal-fired power plants between 2025 and 2030
   > It is to cut GHG emissions
   > Denmark imported 6mmt on average between 2000 and 2011 (5mmt in 2013)
   > Denmark generated 40% of power from coal in 2013

- Denmark has already announced to cover more than 50% of power from wind power by 2020

- Denmark succeeded in cutting GHG emissions from combustion sector by 26% between 1990 and 2013, from 50mmt down to 37mmt
   > Denmark plans to cut GHG emissions by 40% by 2020, compared to 1990, aligned with EU target 2030

メタンハイドレート、日米が協力 アラスカで開発

メタンハイドレート、日米が協力　アラスカで開発

日本経済新聞, 2014. 11. 5.
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS04H22_U4A101C1MM8000/

- 日米両政府はメタンハイドレートの開発で協力する
   > 年内にも米アラスカ州北部の永久凍土で地質調査
   > 今後５年で日量 20Kcm/d (706.2mmcfd)超のガス生産まで進める目標
   > 採掘しやすい陸上での産出試験を通して低コストでの採掘技術を確立し、日本近海での開発に転用する
   > 生産試験の実施主体となる石油天然ガス・金属鉱物資源機構(JOGMEC)と米エネルギー技術研究所(NETL)の代表者が６日に覚書に署名する
   > メタンハイドレートの具体的な調査・生産の計画を伴う日米両政府間で初めての覚書
   > 事業費は両国合計で年間十数億円規模
   > 日本は毎年100億円前後を計上しているメタンハイドレートの開発予算の一部をあてる
   > 今回の事業の対象は、「砂層型」といわれる地中に埋まったタイプで、日本近海では主に太平洋側に存在
   > 政府は2018年度までに商業化に向けたコストの低い採掘法を開発する方針
   > アラスカでの事業を応用したい考え

再生エネ 不当利益抑止 経産省、変更申請時の条件厳格に

再生エネ 不当利益抑止　経産省、変更申請時の条件厳格に

日本経済新聞, 2014. 11. 5.
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDF04H0O_U4A101C1EE8000/

- 経済産業省は、再生可能エネルギーの固定価格買い取り制度(FIT)の改定を予定

- 現行制度の内容は以下のとおり
   > 政府の再生エネ事業認定->電力会社に接続申請->その時点の買い取り価格を適用
   > 買い取り価格が決まった後も長期にわたり発電を始めない事業者への対策に乗り出 す
   > 価格決定後、発電設備(太陽光パネルなど)の価格が下がるまで事業者が発電を始めないことが可能
   > これにより(利ざや)=(買い取り価格)-(設備価格)の拡大を狙い、不当な利益を得る事例発生
   > また、接続容量を確保しておきながら発電していないため、接続容量の無駄になり、電力会社は供給計画を立てにくくなる事例発生

- 経産省は次の対策を検討
   > 出力が20%以上変わる場合は設備変更届出が必要だが、この条件を厳格化
   > なお、変更した場合はそのときの価格を適用
   > これにより価格を下げやすくする

- 5日の識者会合に案を提示し、年内にも対策を固める予定

Russia and Ukraine agree on winter gas supply

Russia and Ukraine agree on winter gas supply

Enerdata, 2014. 11. 3.
http://www.enerdata.net/enerdatauk/press-and-publication/energy-news-001/russia-and-ukraine-agree-winter-gas-supply_30560.html

- Gazprom will resume gas supply to Ukraine, as soon as Ukraine pays debt and pre-payments.
   > Total amount is $4.6 bn, financed by EU and IMF
   > $1.45 bn is for gas deliveries from Nov 2014 to Mar 2015 (with $760 mn as pre-payment)
   > $3.1 bn is for past deliveries to be paid by the end of the year
   > Ukraine will pay $378/Kcm in 2014 and $365/Kcm in 2015-Q1

Sub-Saharan Africa to Produce More Gas Than...

Sub-Saharan Africa to Produce More Gas Than Russia

Natural Gas Asia, 2014. 10. 30.
http://www.naturalgasasia.com/sub-saharan-africa-to-produce-more-gas-than-russia-by-2040-13918
http://www.iea.org/ieaenergy/issue7/what-led-to-the-development-of-the-ieas-africa-energy-outlook.html

Driven primarily by Mozambique, Nigeria, Tanzania, and Angola, sub-Saharan Africa will outstrip Russia as global gas supplier by 2040, according a report by International Energy Agency (IEA).

Production will increase to four-times existing levels, from 58 bcm in 2012 to around 80 bcm in 2020, 160 bcm in 2030 and 230 bcm in 2040, averaging an annual growth rate of 5 percent.

Overall, Nigeria produces over 40 percent of all sub-Saharan gas over the projection period, followed by Mozambique (20 percent) and Angola (13 percent). The remaining quarter of production is spread across more than 30 producers, led by Tanzania and South Africa, and smaller contributions from Equatorial Guinea, Côte d’Ivoire and Congo.