最近がんばってるからブログのタイトルについてるニートって言葉を外そうかと思ってましたが、さすが私！
昨日はリスニング勉強時間20分だよ！
本当に半年で900点つもりあるの？
がんばるよ！
気合入れてきます。
最近がんばってるからブログのタイトルについてるニートって言葉を外そうかと思ってましたが、さすが私！
昨日はリスニング勉強時間20分だよ！
本当に半年で900点つもりあるの？
がんばるよ！
気合入れてきます。
んなことは無いです！ある場面に限って言えば効果があります！
シャドーイングは無駄
こういうメルマガがありました。
あんまり考えないで読むとシャドーイングどころか音読さえも遠回りだから、そんな無駄な勉強なんてやる奴馬鹿だ！
なんて考えに至ってしまいます。
この記事では、より負荷の高いリスニング方として同時通訳訓練という方法を語っていますが、やはりそもそも聴き取れないと訳すことも出来ないですよね。
たしかにTOEICではスピーキングのテストはないのでシャドーイング、音読は無駄という考えもわかりますし、納得も出来ます。
まぁやり方は人それぞれですよね。
私は公式問題のトランスクリプト（リスニングの問題を文章化したもの）を見ながら音声を聴いても直感的に理解できなかったら音読します。
いくら聴いても聴こえないものは、その文章を知らないという事です。
人は知っているものは脳に入ってくるけど、知らないと情報として脳に伝わらないのです。
スコトーマというやつですね。
今部屋の中にある「赤いものはなんですか？」とも質問された時、初めて赤に注目することが出来るのです。
その質問をされるまで赤い物なんて全く気に止めてなかったと思います。
つまり気にしなければ頭の中に入らないのです。
私は音読して気が付きました。
リスニングで聞き取りやすいと思った文章を音読したらスラスラ読めました。（もちろん日本語訛りで汚い発音ですが）
反対に全く聴き取れなかったものは一向にスラスラ読めません。
その文章で使われている単語や表現の多くが難しいからです。
これは文章であれば時間をかけて読める程度の知識しかないという現れなのです。
音読しましょう。
もちろん音読が完璧になれば意味がスラスラ入るかといえばそうではないです。
しかし、頭の中には入ります。
確かにシャドーイングをする必要はないと思いますが、頭に全然入ってこない文章に限っては音読をするのが効果的なのではないかと思います。
聴き取れないものを必死にがんばってもなかなか聴こえません。
これは6時間リスニングを続ける日々で実感しました。
ずっと聴き続けて聴こえなかった文章が、音読して憶えたら聴こえる様になった（笑）
当たり前すぎてアホかと思われそうですｗ
聴こえなかったら憶えましょう。
その手段として音読は良い手段という事が言いたかったのです。
シャドーイングについても一切否定するつもりはないです。
TOEICの発話者のスピードって結構早いですよね。
音読のスピードが早ければより頭の中に入ってるということですから早く言えるというのは記憶してる証拠になります。（滑舌が悪い人はそうではないかもしれないですね）
ま、使う教材は私の場合公式問題集だけです。
色んな方法を試して、効果的な勉強法を確立していきたいと思ってます。
シャドーイングは無駄
こういうメルマガがありました。
あんまり考えないで読むとシャドーイングどころか音読さえも遠回りだから、そんな無駄な勉強なんてやる奴馬鹿だ！
なんて考えに至ってしまいます。
この記事では、より負荷の高いリスニング方として同時通訳訓練という方法を語っていますが、やはりそもそも聴き取れないと訳すことも出来ないですよね。
たしかにTOEICではスピーキングのテストはないのでシャドーイング、音読は無駄という考えもわかりますし、納得も出来ます。
まぁやり方は人それぞれですよね。
私は公式問題のトランスクリプト（リスニングの問題を文章化したもの）を見ながら音声を聴いても直感的に理解できなかったら音読します。
いくら聴いても聴こえないものは、その文章を知らないという事です。
人は知っているものは脳に入ってくるけど、知らないと情報として脳に伝わらないのです。
スコトーマというやつですね。
今部屋の中にある「赤いものはなんですか？」とも質問された時、初めて赤に注目することが出来るのです。
その質問をされるまで赤い物なんて全く気に止めてなかったと思います。
つまり気にしなければ頭の中に入らないのです。
私は音読して気が付きました。
リスニングで聞き取りやすいと思った文章を音読したらスラスラ読めました。（もちろん日本語訛りで汚い発音ですが）
反対に全く聴き取れなかったものは一向にスラスラ読めません。
その文章で使われている単語や表現の多くが難しいからです。
これは文章であれば時間をかけて読める程度の知識しかないという現れなのです。
音読しましょう。
もちろん音読が完璧になれば意味がスラスラ入るかといえばそうではないです。
しかし、頭の中には入ります。
確かにシャドーイングをする必要はないと思いますが、頭に全然入ってこない文章に限っては音読をするのが効果的なのではないかと思います。
聴き取れないものを必死にがんばってもなかなか聴こえません。
これは6時間リスニングを続ける日々で実感しました。
ずっと聴き続けて聴こえなかった文章が、音読して憶えたら聴こえる様になった（笑）
当たり前すぎてアホかと思われそうですｗ
聴こえなかったら憶えましょう。
その手段として音読は良い手段という事が言いたかったのです。
シャドーイングについても一切否定するつもりはないです。
TOEICの発話者のスピードって結構早いですよね。
音読のスピードが早ければより頭の中に入ってるということですから早く言えるというのは記憶してる証拠になります。（滑舌が悪い人はそうではないかもしれないですね）
ま、使う教材は私の場合公式問題集だけです。
色んな方法を試して、効果的な勉強法を確立していきたいと思ってます。