まずは川崎ならび最近頻繁になってる各地の残念無念な身勝手な加害者の殺傷事件
被害者のみなさま、哀悼の意を表します。
他人事とはいえ目に耳にはいり、憤りと哀悼の意をされてる方々、
同調とか共感とか感情論や理屈じゃないんだよとか
理解できます
さて
川崎殺傷事件「死にたいなら一人で死ぬべき」という非難は控えてほしい
Yahoo!より引用
この記事での賛否ですよね?
意見なんかだと賛成も反対もあっていいとは思うんですが
どうなのこれ?
なんですよねぇ
ま、以前までの我々日本人だったら、他人事に強くは何事でも売って出なかったじゃないですか
一般庶民の方ふぁたほとんどといっていいほど、お茶濁すように
本当は同調するけどそう思わせないそぶりとか
本当は同調してないけど相手の顔色に気遣って同調してるふりとか
そこは昔と今の大きな変化というか違いだと思うんですけども
なんていうかですね
もう、本来ならリアルであえばきっと相性よいうか考えが本当は合わない方々だと
思うんだけどね、そう、文面の書き方からw
でもねぇ、やっぱ思うんですよ
ガラスの天井がその方々にはあるのかもしれないけど
本当にきれいごとだろうが理想やろうが今は未熟だろうが
頑張るべき方向性がまりがってなければ
ガラスの天井は、壁となって試練というか目の前に現れて、その人の挑戦を受け取るんですw
ぶっちゃけ
書いてる人の自己発信プロフィールも
叩いてる名の知れてる方々も
養護してる名の知れてる方々も
拝啓をみると
単純にぶれてるぶれてないというか「個性」なんですよねぇ
そこにプロフィールの肩書があり、組織の位置づけや地位を鑑みてしまえば
分相応か分不相応か
そこでしか、僕としては、擁護に値するか、一理あるかどうか
ぶっちゃけ人物の好き嫌いとか、過去がどうであれ過去から現在どうなったかで十分であり
物足りない、物足りな過ぎるから、人物像よりも叩かれる炎上にもなってるのでは?
一理あると擁護してる方ふぁたって、たぶんなんですけど
限られたSNSで拡散とか見てみる限り、
社会人だろうと、未成年だろうと、経験が浅いと感じます
そう年齢関係なく、浅いんですね
嫌な目に不条理に、早めに回避してたのか、恵まれてきたのかは知りませんが
直前まで、最後まで、付き合ったことないんだろうなーって
そう感じるんだよねぇ
んで記事書いてる一応有名人っぽい、のと擁護してる有名人っぽいのとか
うーん、経歴みれば、基本汚れてないストレートなんですよねぇ
で、純粋培養の公務員とかみたいに一般民間企業職歴なしで、NPOとかでw
自分のところに金回りは回させても、それを自分のチカラと勘違いしてるっていうか
他人が義務として徴収されてる税金や、善意の寄付で成り立つ所属なんだもんね
僕は悪法も法なりな人間なので、また法で許されなくとも超えるべき時は超法規的に行動する方なのでw
まぁ毎度のことながら
自分のいる環境に合わせての、ちゃんと上位の実力つけてから、モノ申せなんだよね
実力つく前の未熟でも結構ですよ、ちゃんと登って行ってるのが誰が見ても思えるならね
期待の新人、業界のプリンスとか言われてるのもその時は悪くないw
謝罪会見もそうなんだけど
ま、あの記事読めば、誰を相手にしたいのかなんか判るけど
加害者も被害者も、ネタにされてはいるけど
どう見てもネタはネタであって、筆者はネタをなんとも思ってないのが見え見えと言っても問題ないと思うw
あの文章で、加害者寄りにも、被害者寄りにも、僕には全然見えんw
自己中の自分の考えに酔って、周りに共感持ってもらって、俺すげぇやりたいとしかおもえないんだよねwww
記事の発信時間からして
早朝の事件で、朝昼の報道番組やワイドショーで、
その人にとってネタになる、あるいは不都合過ぎおる発言が連呼したんじゃないかなと
キャスターやアナウンサーなどメディア側の人材だろうが
最近は芸能人も含め専門外でもコメント求められるゲストの専門家や有識者などなど
きっと相当数が、「一人で死ね」「他人巻き込むな」やったんだろうね
んで、お互い知らんもの同市だとはおもうんだけど
その人にとって苦手というか合わないと思ってる誰かに触発されたんだと思うんだ
推測だけど、妄想に見えるかもだけど、
自己プロフィールの背景からすれば、基本的に世代背景だと気にくわない層なんだとは
なんとなく思うw
バブル体験組と就職氷河期は含まれない、いわゆるゆとり世代w
世界的にはもっと絞れば、どの時代でも起こりうる猟奇的な事件はあれど
昨今のテロ実行犯も多数含まれる
ワンピースでいう最悪の世代の生まれw
こういう本人にどうしようもないパーソナルで叩きたくはないのだけど
自分のキャリアに酔って除外者をネタに加害者もネタに社会に一石投げるなら
本当に類似事件を国内で過去起きてるので、同世代としてどう思う?
とネチネチやられ続けても構わないと思うよ
そう今回書いた記事において共感しようが賛否どっちでも聞けばいい
僕は書いてることは本来なら一理あるって言ってあげたいけど
直観でも客観でも
一理あるってならないなぁ
未然や予防をしっかり好かく検討しながらする仕事も含んではいるけど
この「継承もどき」には、何にも値しない
ぶっちゃけ予備軍を刺激するにあたって
トリガーなんて、本人次第だし
そもそもさぁ
社会が何もしてくれないなんてバックに何やってもいい?
いや歴史を大きく観たら、社会になじめなくて反発しても
死ぬ方考えるヤツに未来はないよね?
人を殺してまで自分を生きようとしてるなら
歴史上場合によっては、反社会活動も革命にもなりうるわけですが。。。
しょせん他人事
そう他人事過ぎてイメージすryから、こんな記事かけるんです
きれいごというなとは言いませんが
きれいごといううえでどんだけ覚悟いうか責任を社会で取れるんですかねぇ?
部下ったら少なくとも、身内や周りになってほしくないことは
こうなればいいのにと思うことがあっても表に出さないです
それが発信者の役目を仕事や社会に求められてる場合でも
一応、日本人ですからね、お茶を濁します
ぶっちゃけ、記事の方、川崎市なんて普通に行けますから
無作法、不躾、無遠慮で
おそらく学校側である保護者会において持論の周知すれば
嫌でも分かるでしょう???
相手が感情論者でも、理屈じゃないんだよと詰め寄られても
言い続けられるなら、「ご立派」な方と考えますよ。
そんなもんなんだよなぁ
と、川崎事件をめぐるある出来事への感覚はここまでで
川崎事件を含んで、僕が感じ考えること
被害者の方々寄り添えるへ
もう不条理極まりないこと、これから先の理不尽に負けず
耐えきってというか、現状の悲痛が少しでも和らいで、少しでも明るく楽しい人生に戻れるよう願ってます
社会がどう事件を検証し対策を整備しても
同じこととは言わないが、類似ケースはいずれどこかでまた起きるでしょう
どんなに厳罰や賠償など含めても
一番取り返したいものには、足りないどころか一緒に合理的に判断したくもないでしょう
同じ時間を過ごすというのは、ありふれた当たり前の風景や日常ですが失えば得難いものだったと痛感します
かといって、その人の分までと背負って余生を生きるのもまた見えずの南海さがあります
人は習性の生き物なので、たとえ忘れる気は無くてもどこか薄れていきます
亡くなった直後は仏前でしっかり時間もかけてたのに
時の経過と主に、日課として仏壇にご挨拶となると、どうしてもね
事件だからそうならないと今は思われるかも反発されるかもしれない
でも家庭に仏壇があって、また幾度は転居したりすれば
人が強い弱い関係なく、生きてる対人に比重は傾く現実は起こる
頑張ってとは言えないし言わない
されど
ここにあの子あの人がいればもっと最高って言える出来事に未来でぶち当たってほしい
きっと僕とは違う受け止め方で世間様は受け止められるから
100点満点を120点や200点にできちゃうようなね
加害者の方へm今後加害者になりうる予備軍だそうらしい方々へ
このブログで焦点に挙げた記事の筆者を揚げ足取りではなく
そう思ってる方がいると思にその実態の一部を把握してると鑑みて
死にたいと思うなら「一人で死んでくれ」
この事件に限らず、どういう人生を生きていこうと
本人が余生や余命を感じ考えそれに近い状況を作り出しても
死んでいくときは、死者は本人ひとりです
だから「一人で死んでくれ」と書きますが
道ずれを最初から求めるなということです
幸せや人生を送ってるであろう人も
看取ってもらえる部分までは死の直前まであるのかもしれませんが
死出の旅は、誰かが意図的に何かをしなければ「ひとり旅」です。
繰り返しますが「死ぬときは誰もが一人」なんですよ
今回巻き込んだ被害者も亡くなってはしまいましたが
それぞれ「ひとりで死んでます」
人間の社会通念上、同じ場所で複数人亡くなったのでまとめて表現しますが
「ひとり」「ひとりずつ」でなくなってるんです。
そのくらいどんなに頭が悪くても理解しなさい
巻き込んで一緒に死んでもらっても
ひとりで、死んでいくのです
僕は宗教は信じてませんけど、死者やらは存在すると考えてますからね
少なくとも道ずれにした人と一緒の場所へ向かうことはないので
縁もゆかりもないひとなんか、なおさら一緒に行けるなんて思わない方がいいですよ
ありえませんから
ああ、どうしても誰か巻き込んで死にたいという恋待ったちゃんには
仕方ないですねぇ
きっと最後の最後で死ぬと決めてからも
帰りうちは嫌なんですよねぇ?
だから今回の事件のようなことが出来るんです犯罪自殺志願者ってのはね
どうしても道ずれ欲しくて、かつ、帰りうちは嫌ってのは「無し」でお願いしますね
ぶっちゃけ
もし「社会が自分には何にもしてくれなかった」と思われてても
返り討ちに会うかもだけど
社会でコイツ本当に役立って認められてるの?っていう有名人狙ってくださいよ
もしあなたが
超えちゃいけない一千超えたとして
もともとその対象なればその実証実験に付き合ってやればいい
貴方を対象としたその有名人さんを強制参加させちゃってさ
人間弱いからさぁ
他人事の非現実が自分ごとの現実になれば混乱し本省も出るものさ
返り討ちにあって負けても大衆の目の前で見られ見せられていれば
今こんな時代
どんなストーリーになっても、予想通りという想定外というか
見たかったものか見たくなかったものか人それぞれだけど
一つだけ言える
一人で死ぬ誰かも
生き残るかもしれない誰かも
その場合は「生きるも死ぬもこれからは地獄」
ま、自分に降りかかったり身近なひとに降りかかれば
あんな記事書いてるような人は、信用失っても変わらなければ、一緒に死んでくれるよ
それがご本人はそうは思ってないと否定するだろうけど
そういう記事を掛ける責任と覚悟いるもんだよ
狙われても
最初があなたなら問題ない
貴方の言ってることが一理あって正しいなら
貴方が死ぬまで類似事件は起きなくなるのが正しさの証明だし
そうならなければ
世の中で今回のことを知ってる知ればあなたは信用を置けないだけだから
社会のとくには今後ならない人
失敗例としてその時だけは社会のサンプルで役に立った人になれるだけ
ま、なんとなくだが
僕の中では社会の常識と大人に教えられたもんだと思ってる
「人様に迷惑かけるな」
これを知ってる人知ってない人の温度差なんだと思うんだよね「一人で死ね」の両論別れ方に感じるのは
加害者は「迷惑かけるな」知ってていい年齢世代で「迷惑」顧みなかった自己中
Yahoo!記事の方は「迷惑かけるな」なんか人によっては知らない年代じゃないのかな
ゆとり世代とかよりも、家庭環境でしつけに入ってなさそうか躾もしない放任な気がするわ
記事に共感できる人、さっきは経験で指摘してるけど、おまけで「迷惑かけるな」「迷惑」経験や自覚なしかと
んで記事に噛みつく感じな多田形は「迷惑かけるな」知っててその環境下での忍耐度合いで反発度が変わるかと
ま、日本は言論事由の民主主義で資本主義経済は僕が何度も言うところ
法で問われると割れないにかかわらず
言動の責任はどんな巡りでも最終的には本人に回帰する
それがやってはいけない行動で起きてしまっても、可能性はあり得るのだ
社会がいかに対策や法整備しても、現場で秩序がなければ守られるものも守られない
肝に銘じて普通の人も生きるべきなのだ
ましてちょっとは有名だと認識してるなら
自分は有名だから必要以上に大事になるから安全とか思わない方がいいw
して資本主義なのだ
格差の底辺や貧困にはたまらないだろう
正直、政府もたまったもんじゃないだろうね
税金は公共性と格差是正の再分配の役目をもって社会の溝の長さを広げないことだ
ぶっちゃけ営利であろうがな買おうが
財務上は大きな収益でもって黒字やら報酬を采配するものなのだ
別にNPOがダメとはグローバルでは言わないよw
日本型NPOなんかは都合が良い部分だけNPOのNPO利用なんだよ
本業や本職がNPOなんて、ありえないw
民業や不法で弱者ビジネスしてるほうが
まだ形式的には合法で健全なNPOよりも
非難はされるが人間の理想と欲のバランス考えれば「マシ」なんだよ
どこの社会でも泥に手を突っ込まないできれいごと言えて無事なのは日本くらいだwww
最初は資本が協賛者もないからNPOでもいい
一定の支援者や収益確保出来たら
税金の補助などから離れて独立性をもって民営化すればいい
要は税金を食い物いうか税金投入されて補助支援されてる位置は
ようは、お子様であり保護者いますなんだよね
ましてNPOであり続けるでも格も作られてる
その格の冠に手が届いてなければ、能力不足なんだよな
これって法の下での本当の弱者扱いの子供たちに関わる
保育園で
認可・無認可の無認可に単なるNPOで税金もらってればそれに近い
要は何か起きたら
無認可だと保護者の親はそれなりに事情の有無関わらず叩かれるよね?
そんぐらいまっとうにやってるNPOがあろうと
多忙で申請してしまえば格は簡単に上がる状態だろうと
それをおろそかにしてる時点で
非営利で理想を事業としてるのであれば、
少なくても中間層より上の層は、そんな組織や関わる人物を信用はしない
だから税金を考えるなら税金を極力払わない字たちごっこが始まるw
上でも下でも税金をまともに使われてると感じるならば
生活に支障がでなきゃ税率なんか気にせずに済むw
よく税金ばら撒き批判もあるけど
税金もらってるほうがもらって当たり前思ってる感じだと
本当はダメ
自分たちは税金投入されるくらい、保護者がいる子供だと自覚しないとねwww
そうどんなに大人の年齢だから大人ぶってても
公言しなくても調べられたり
推測でも条件に当てはまれば
税金の関わり方で、大人に見えて子供はたくさん似ますよね
税金投入が一番目に見えて子供扱い
ほかは優遇措置余暇で実質税金免除と化されてるらしい大企業とか
これも社会でどっか信じられてて信用されない感じかな
ま、大企業なんて言ってても資本主義なので
いかに高額報酬支払っていい人材の数がイルカは世になかなか出ないけど
高額報酬が多い企業って、アンチはともかくあんまり叩かれないですよね
つか従業員側からは悪口がでないのかなw
とりま「ひとりで死ね」で問題ないし「ひとりで死ぬもんだよ」ってこと
人は生まれ、いつかは死ぬのがサイクルなんだから
死んだ後のことどうでもいいのかもだけど
自分で死ぬって決めたなら
むしろ社会に良くなってほしいための行動だけでとどめてほしいわ
恨みつらみのメモや出上でもいい
ちゃんと見て読んでくれるかは知らんけど
自分がどういう社会になってどういう生き方できたら良かったくらいは、ちゃんと示せ
どうしても誰か巻き込みたいなら
社会的に自分より強い相手
例えば年齢的には弱者なんだけど大半はね
でも現役やってるような嫌いな政治家とかだと元気だからさw
不祥事起こして辞任で責任取った形で中身がないお偉いさんとか
まぁインチキ正義のミカタ演じてるほうが
どうしても巻き込みたいなら
残される側からの非難も少ないと思うぜ
自分よりも弱いの狙うなんか
下種とかクズどころか、外道だからね
人の道踏み外したんじゃなく
その前から道は外れてるんだよな
「一人で死ね」いうて、自暴自棄が増えるとは思わない
そうであっても関係ないし
関係あるように連鎖におわせるのもおかしい
おかしいのは、発信に対する反応そのもの
なので
一人で死ねで、巻き込みでも、そいのまま一人でも
視察志願者は自殺は行動すればおこすので
相手が解らない以上
トリガーが退かれどう行動するかは起きないと分かるわけがない
むしと
「ひとりで死ね」沈静化され、それ見てて巻き込み起こし容認で発動されるほうが怖いな
どっちにしろ出てくるなら
世間が一人で死ね思てるほうが
攻防の身構えできるんじゃね?
なに人巻き込んで死のうとしてんだよって
殺されかけてそうおもってるほうが
生存率たかそうですけどね
とにかく僕は
死にたがってる人は「ひとりで死ね」でいいと思う
巻き込みたいなら「税金や世の中で無駄に生き残ってる人」でお願い
こういう感じでしょうかね
ま、話が分かりますが若気の至りで今は気持ちが無理ですけど
暴力団事務所にカチコミ行って警察に多少お世話になった身としては
そういうトコ狙った方が、安全安心ですよ
暴対法できても警察日和見で民事不介入言いまくりの時代でしたからね
今の時代なら正当性があっても傷害罪と僕功罪や殺人未遂で前科つきそうですけどね
くわばらくわばらw