安定志向との決別

大企業に入りたい大学生、

自分の子どもが公務員になってほしい親に

是非読んでもらいたい書

近い将来、大企業や公務員の終身雇用制は崩れるでしょう。

現在の不況を脱するためには、終身雇用制を崩すしかないという著者の考えには、全く共感します。

でも問題は日本人が「不安」をもちやすいタイプが多いということです。

今の日本では、終身雇用制という「安心」感を得たい人が、まだまだ多いと思います。

終身雇用という「安心」と引き替えに、「自由」を失ってしまっている。こうした大人の姿勢は確実に後の世代…つまり子どもたちにも影響しています。

しかし実際に、学校現場で親たちと接していると、子どもの夢を応援するタイプの「先進的な」親が徐々にではありますが増えています。著者の使っている「積極的にリスクを取って」生きてゆく子どもの姿勢を見守って支援する親です。

このような親の子どもたちは、私の主観が入っているのかもしれませんが「目が輝いている」と思います。少なくとも、自分の将来を語るときは、とっても嬉しそうにしています。聞いている私も楽しくなります。

これも主観的ですが公務員志望の子どもの親が、低所得で苦しんでいる場合が多いような気がします。自分がお金のことで苦労しているから子どもにだけは苦労をさせたくない…気持ちはわかりますが、公務員の将来は決して安定はしていません。

公務員も財政難で給与カットやリストラがすすみつつあります。

公務員である私は地元の知事にたいして提言したことがあります。

「給与を大幅にカットしてもいい、ただし、そのリスクを取る見返りに副業を認めて欲しい」と…もちろん、私の提言は黙殺されたようです。

フィンランドでは、学校の先生が映画監督をやったりして活躍をしています。

映画監督で得た経験を子どもたちに還元しているのです。フィンランド教育の強みは、こんな「自由」な教師の在り方にあります。

文科省や教育委員会にがんじがらめに縛られている日本の教師たちに、フィンランド型の教育を求めるのが間違っています。

私は毎日教壇で「お上に頼らない」生き方を子どもたちに教えるのが精一杯です。

北朝鮮と対等に交渉できる人材を草の根から育てていくために、学校現場に自由（もちろんリスクは取ります）を与えて欲しいと強く願っています。

金運の考え方～森田健作氏の実占から～

金運がない人ほどお金持ち？

４月から新しく千葉県知事に就任する森田健作氏…

当選が決まってすぐに違法献金問題が浮上し苦労してますよね。「政治資金規正法に抵触する可能性がある」というびみょーなところですが、いきなりの逆風。森田氏はどう乗り切るのでしょうか？

ところで森田健作氏を占ってみると、いわゆる「金運」がありません。そう言う意味では、今回の事件は彼自身の運命のような気がします。

しかし、違法献金の疑いがあるとされたのは２００５年です。この年は森田氏にとって「金運上昇」の年でした。なぜこんなラッキーな年に問題が起こるのか…それは、人間の弱さからくるものでしょう。

現代の人間は「お金をあげるよ」と誘われると、ついついのってしまう「動物」です。人間以外の動物は決してお金では動きません。

想像の域を出ませんが、森田氏は「ちょっと危ないな」と思いつつも献金を受け取ってしまったのかもしれません。ちょうど２００５年は１度目の知事選挙で、お金はとっても必要だったと思われます。

いわゆる「金運」のない人にとって、金運上昇の運気の時は要注意です。思ってもいないところからお金が転がり込む…これは喜ばしいことなのですが、それがどんな性質を持ったお金かを冷静に判断する必要があります。

森田氏は占いによると、小泉元首相のようにユーモアに富み、さらに思いやりのある人物です。とても良い学校の先生になれる素質があります。

しかし政治家は思いやりやユーモアだけでは通用しません。政治家に必要なのは、お金に弱い人間という動物たちの欲望を調整し、彼らに「お金以外の」将来のビジョンを提示する冷徹な能力です。

森田氏が今回の問題をどのように処理するか…千葉県民の信頼を得られるのか、逆に最初から信用をなくすか…自ら徹底的にお金と人間との関係を哲学して欲しいと思います。

最後に一言…金運がない＝貧乏ではありません。世界の資産家を調べてみると、金運がない人が逆に多いくらいです。

次回は小沢一郎氏について考えてみましょう。

占いとのつきあい③

自分の「不安」の本質とは？

丹羽宇一郎さんの『金融無極化時代を乗り切れ！」を紹介します。

この本では現在起こっている金融危機を非常に冷静に書かれています。ポイントは著者の丹羽さんが、政府の地方分権推進委員会会長だということです。行政に実際に関わっている人が、立場をこえて国民の視線で書いてくれている本です。

このような危機を扱った本の中には、いたずらに読む人の不安をあおって、東ヨーロッパ株を買わせたり、外貨建て預金をすすめたりする悪書も多いので気をつけなくてはいけませんよね。

丹羽さんは、自分の体験談を豊富に交えながら、学者とは違って広い視野から現在のグローバリズムを説いてくれています。

何よりも時代の閉塞感を「若者にゆずらない高齢者の責任」においています。思っていても、ここまでズバッと書ける人は少ないですよね。

易経にも、「こう竜、悔いあり」とあります。

「乾為乾（けんいてん）」のなかの有名な一文です。トップに上り詰めたリーダーの辞め時の大切さを強調している文です。経営者・政治家などすべての世界に共通する教訓だと思います。

超高齢化社会で活力をたもつには、権力の座にいる年配者たちは、若者たちに道をゆずる勇気をもつべきでしょう。道をゆずるのではなく、若者に責任ある立場を経験させて育てると考えて欲しいと思います。全く丹羽さんの考えに共感します。

皆さんは、どう思いますか？