| 🥇 1位:中国 20年の構造的リスク分散 |
| 備蓄13億bbl+ロシアPL+EV普及+イラン友好国最上位。「危機が来る前に勝負は決まってた」 |
| 🥈 2位:インド 自力護衛+戦略的中立 |
| フリゲート5隻超で護衛し通航料も払わない。米イランどちらとも敵対しない。「危機の中で最も賢い立ち回り」 |
| 🥉 3位:米国 逆封鎖で主導権奪回を狙う |
| 自給力+軍事力で封鎖を仕掛ける側に。ただしガソリン高騰で国内政治リスク大。レバレッジの読み違えリスクも |
| 4位:欧州 外交主導+NATOカード |
| 英国は米軍逆封鎖に不参加、外交を優先。原油90日備蓄あり。ただしLNG危機が今冬に直撃する |
| 5位:日本 二面作戦だが決定打なし |
| G7原則+企業交渉。LNG船2隻通過は成果だが政府レベルの通航確保は未達。ナフサ20日在庫が最大の弱点 |
| 6位:東南アジア 個別交渉で生き残り |
| タイ・マレーシア等がイランと直接交渉。通航許可は取れるが安全保証なし。肥料途絶で食料危機も |
| 7位:湾岸産油国 パイプラインが命綱 |
| サウジPL日量700万bbl復旧は好材料だが通常の35%。カタールLNG全停止。自国の外貨収入が干上がりつつある |
| 8位:韓国 多国間主義が裏目に |
| 個別交渉を避けた結果1隻も通れず。精製在庫15日。政府は「安心」と言うが現場はフォースマジュール。「原則は正しいが実行力が伴わない」最悪の組み合わせ |