PLLA,PCLと比較した論文から見るPDOフィラ‐の利点
こんにちは。輝く肌をお届けする清潭エクラドクリニックの院長パク·ソユンです。😊
本日は、私がウルトラコールの講義で頻繁に引用している重要な論文を一つご紹介したいと思います。
多くの方が「コラーゲンブースターはみんな似ているのでは？」と考えますが、実際には材料の特性や生分解速度、組織反応、コラーゲン生成の仕組みがかなり異なります。 ですから、どの製品をどの部位に、どのような目的と深さで使用するかが本当に重要です。
本論文は、PDO、PLLA、PCLフィラーを比較した動物実験研究であり、新たに開発されたPDOフィラーが実際にどれほど安全で効果的なコラーゲン刺激剤であるかを検証したものです。
📚 本記事の目次
①この論文はどのような研究ですか？
②PDOフィラーは他のコラーゲンブースターと何が違うのですか？
③実際にコラーゲンはうまく生成されますか？
④肌質の改善にも役立ちましたか？
⑤パク・ソユン院長のコメント： では、ウルトラコールはどこに合うのでしょうか？
⑥論文 図 資料 説明 タグ
⑦今日の要約
🔎 キーワード
ウルトラコール / PDOフィラー / コラーゲン刺激装置 / PLLA / PCL / バイオグラデーション / 新規コラーゲン生成 / 肌質改善 / 光老化 / パク・ソユン 院長
❓この論文はどのような研究ですか？
本研究は中央大学皮膚科の研究チームが実施した論文で、PDOフィラー、PLLAフィラー、PCLフィラーを比較し
✔粒子形状
✔粘弾性特性
✔生体適合性
✔コラーゲン生成
✔光老化肌における効果
を評価しました。 そして結論として、PDOフィラーはボリュームロスの補正やフォトエイジングによる肌の若返りに安全で効果的な選択肢となり得るとまとめました。
（📷光老化マウスモデル研究設計図、UVA/UVB照射後にフィラーを注入し、PRIMOSや組織検査などで経過を追跡した実験デザインを示します。）
つまり、単に「PDOもコラーゲンを作る」程度ではなく、PLLAやPCLと並べて比較した点が、本論文の大きな意義です。
🧬PDOフィラーは他のコラーゲンブースターと何が違うのですか？
論文では、PDOは、長年手術用吸収性縫合糸として使用されてきた生分解性素材であると説明しています。 また、PDOフィラーは、従来のPDO糸のようにマイグレーションやエクストルージョンの問題があるスレッドとは異なり、取り扱いが容易で施術時間が短く、より自然なボリュームと再生が期待できる形状であると記述されています。
(📷 PDO、PLLA、PCLの粒子形態比較、PDOは球形で比較的均一なサイズを示し、PLLAは粗く不均一で、PCLは滑らかな球形構造を示します。)
また、形態学的比較においてPDOは球形で、サイズは比較的均一で、PLLAは粗く、凹凸があり、平らで尖った形状でPCLは滑らかな球形構造を示しました。
この差は臨床的にも重要です。
私は実際の施術で製品を見るとき 「どちらがより強いか？」よりも、「どのような反応をより予測可能にできるか？」をより重要視しています。
粒子の均一性と材料の分解方式は、最終的に安全性、凝集の可能性、段階的な再生パターンと結びつくからです。
✅実際にコラーゲンはうまく生成されますか？
論文の主要な結果の一つは、PDOフィラーがPLLAやPCLに比べて遅れを取らない新規コラーゲネシスを示した点です。
著者らは組織検査の結果、PDOグループがPLLA・PCLグループと同様の炎症反応とコラーゲン生成を示したとまとめました。
特にPDOフィラーは施術直後に強い即効性のフィリング効果を示す材料ではなく、
時間が経つにつれて、コラーゲンタイプIの増殖を通じて組織が徐々に改善される材料であると説明しています。 ページ5〜7の内容でも、PDOマイクロスフェアの周囲に新しいコラーゲンが生成され、この反応が時間とともに進行することが繰り返し確認されています。
私はこの点がウルトラコールの最大の長所の一つだと考えています。
（📷組織反応とマッソン・トリクローム染色、PDO、PLLA、PCLすべてでコラーゲン形成と炎症反応が観察され、PDOでも有意な新規コラーゲン形成が認められます。)
すぐに大きく膨らませる方法よりも、組織をより健康で自然に高める方法が求められる部位では、PDOのこの特性がはるかに有利です。
🍃肌質の改善にも役立ちましたか？
はい、本論文では単なる体積比較にとどまらず、光老化マウスモデルにおける皮膚表面粗さ（skin surface roughness）も評価しました。
その結果、PDOフィラー注入後の皮膚表面粗さが統計的に有意に減少したことが報告されました。
また、粗さ指標においてPDOとPLLA群が改善を示し、PDOは光老化皮膚の粗さ改善においても有意な結果を示しました。
これは結局何を意味するのかというと、PDOフィラーは単に「凹んだ部分を埋める材料」ではなく、肌のキメや小ジワ、質感の改善まで期待できる、コラーゲン刺激剤という意味です。
そこで、ウルトラコールを説明する際には、単にフィラーとして説明するのではなく、肌をより良くする再生フィラーだとお伝えすることが多いです。
🛡️ PDOの生分解性はなぜ重要なのでしょう？
この論文で非常に重要な結論の一つが、まさにこの部分です。
著者らは、PDOフィラーがPLLAやPCLよりも優れた生分解性を示したとまとめました。
考察では、PDOがゆっくりと加水分解されて分解され、その過程で主に尿やCO₂の形で排出されると説明しています。 また、臨床効果は注入時の粘弾性よりも、その後数週間から数か月にわたる新規発生（neocollagenesis）により依存すると述べています。
私はこの点が実際のカウンセリングで非常に重要だと考えています。
つまり、ウルトラコールは持続的な違和感を残すよりも、適切な時期に分解され、コラーゲンに置き換わる構造を目指す素材です。
そのため、安全なバイオグラデュエーションと段階的な改善を求める際に、より説得力があります。
👩⚕️ パク·ソユン院長コメント
では、ウルトラコールはどこに合うのでしょうか？
これまで、PDOフィラーが鼻溝、顎、顎ライン、頬の凹みなどのボリューム補強部位に使用できると説明し、まぶたや頬は皮下脂肪が不足しているため、他のバイオコンジュレータと同様に注意が必要であると記しています。
この点は論文通り非常に重要です。
実際の臨床では製品の粒子、希釈、深さ、分散方式、併用の有無により適用範囲が変わることがあります。
私はウルトラコールを使用する際、「この部位に入れられるか」よりも「この部位にどの層で、どの濃度で、どのような目的で入れるか」をより重要視します。
例えば、目の下では単純なバルクボリュームではなく、薄く均一な分散、首の細かいシワと質感の改善、ほうれい線とマリオネットラインでは、構造的補強とリフティング補助、このように目的を変える必要があります。
つまり、ウルトラコールは製品一つで全てを解決する材料ではなく、材料の性質を理解し、適切な層や部位に設計して使用する必要がある再生成フィラーです。
私はこの点こそがウルトラコールの品格だと考えています。
✨本日の要約
本論文は、PDOフィラーに関して非常に重要な4つのポイントを示しています。
1️⃣PDOフィラーはPLLAやPCLと比較しても十分なコラーゲン生成能力を有している。
2️⃣PDOはより高い生分解性（biodegradability）を示す。
3️⃣光老化皮膚のざらつき改善にも有意な効果がある。
4️⃣即時のバルクボリュームよりも徐々に回復する改善に適している。
私がウルトラコールを説明するとき、この論文のメッセージを非常に重要だと考えています。
ウルトラコールは単なるフィラーではなく、肌を徐々に改善し、より自然にハリを与える再生コラーゲン刺激剤です。
今後も清潭エクラドクリニックでは、このように根拠に基づき、効果だけでなく、材料の特性や安全性、適応症の深さまで併せてご説明する診療を続けてまいります。
気になるお肌の悩み、専門医にご相談ください
◇ お気軽にお問い合わせください。
HP⇒http://www.eclatde.com
Instagram⇒@eclatde_cheongdam_japan
公式LINEアカウント⇒＠289qradc
公式LINEはこちらをクリック♪
月/水/木 : AM 10:00 – PM 07:00
火/金 : AM 10:00 – PM 08:00
土: AM 10:00 – PM 05:00
◇ 場所・アクセス方法
・住所
ソウル市江南区島山大路420,清潭スクエアビル４階412号
（서울시 강남구 도산대로 420 청담스퀘어빌딩 A동 4층 412호）
・地下鉄
盆唐線 狎鷗亭ロデオ駅４番出口→徒歩700m
７号線 江南区庁駅４番出口→徒歩800ｍ
お気軽にお問い合わせください。
