栃木県今市市（現日光市）で２００５年１２月、小学１年生だった吉田有希ちゃん＝当時（７）＝を連れ去り殺害したとして、殺人罪に問われた無職勝又拓哉被告（３３）の裁判員裁判の初公判が２９日、宇都宮地裁（松原里美裁判長）で開かれた。勝又被告は罪状認否で「殺してません。（遺体発見現場に）行ってません」と述べた。弁護人は「（被告は）無実で、犯人ではない。連れ去りも殺害もしておらず、全く無関係だ」と全面無罪を主張した。
同被告は捜査段階の調べに殺害を認めていた。自白調書の信用性などが争点となる。検察側は冒頭陳述で、勝又被告と犯人とを結び付ける客観的事実が多数あると主張。事件当時に現場で目撃された車と同色、同型の車を所有していたことや、被告の車が遺体発見現場方向を往復していた記録の存在、遺体に付着していた猫の毛が被告の飼っていた猫の毛と矛盾しないことなどを挙げた。
さらに、「わいせつ目的で有希ちゃんを連れ去り、翌日に茨城県の林道へ連れて行きナイフで刺殺した」とする被告の自白は、具体的で信用できると指摘。改めて３月４日に冒頭陳述を行い詳しく説明するとし、無罪を主張する被告の弁解は「大きく変遷し、信用できない」と訴えた。
弁護側も冒頭陳述を行い、「被告を犯人と結び付ける証拠は、取調官に強制されたうその自白しかない」と主張。遺体の状態や胃の内容物などから有希ちゃんは連れ去り当日の夕方に殺害されたと指摘し、「自白と矛盾している」と述べ無実を訴えた。 【時事通信社】
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
犯人わかるの？
空き巣犯わからんのに？
裁判官は勉強ばかりして身体が弱いです
警察検察に逆らえないのではないかという話を聞いたことがあります。阿久根市元市長についてる元愛媛県警の仙波さんだったかないってたの（記憶なのであいまい）
警察検察がマッチポンプで作った事件をこれらの組織の意図に沿わない判決をするとマッチポンプで裁判官が葬られるという図式です
ええこんな推察はフィクションですよ
かなり穿った見方をすればそもそも女児誘拐などで一般の人が殺人などは本当は行われていないのではないか？
注：穿ったの意味は 本質とか真実をついているとかそんないみだったかのｗ
理由：常識的にそんなことをすればばれるであろうと常識的に思うし、どうしてもそういうことをしたければ 風俗ｏｒ想像 で妥協するはずである～凹〇 そんな風俗あるんか知らんがｗ
私は良く起きる子供のバラバラ事件などの解決法としてねつ造事件を用いていると推察する
もちろんターゲットは監視管理が進むにつれて やりそうな人 適格者 を相当容易にいままでより選別できる
なので監視管理である 防犯カメラ マイナンバーカード ＥＴＣ カーナビ スマートメータ スマホ などが危ないのである
これらに危険性を感じている人の多くはプライバシーの侵害とかを前提に話すので弱いのである（正しいけど）
女児のバラバラ死体の話は臓器の売買とかそんなんかもしれない
実際のバラバラ事件を解決するには犯人はもう強大すぎて日本の警察ごときでは見て見ぬふりをし何とかつじつまを合わせるしかないのでしょう
根拠なんかありません
私の妄想の世界ですよ ええ
私はちゃんと雨が降れば傘をさすし人の嫌がることをすれば自分がされても文句は言えないという常識があるので人の嫌がることもしませんし
こんな妄想してるやつは この事件の適合者だ などといって
私を逮捕しないでくださいね
完
