11月29(土) 先勝(壬寅) 旧暦 10/10
月齢 8.8
月の出時刻 13時14分
月の入時刻 00時14分
先日、
剪定した枝葉を産廃場に持って行き、帰りに藁案山子を観に行った
藁案山子 2025年のテーマは「山犬」！
＞ 2025年の今年のテーマは、「山犬」です。
かがし本来の役割である鳥獣や害獣などから作物を守る役割と、
災いを防ぎ田畑を守る神としてのイメージで選ばれました。
・
シャーシーが一番ですねぇ
*
・
今日は、あるチケット買いに
ドライブを兼ねて
公演がある場所で無事に購入出来た
・
あるCDPから、携帯でのコメット (Copilot) さんとの談義メモ
.........................................................................................................................
Q. DAC iCの件 最大の問題は エンファシス CD💿
盤により エンファシスのビットが 立った盤・・・ これがネックでした
A. おっしゃる通りです。
初期のフィリップス系CDプレーヤー（2000番やCD100など）などにとって、
**「エンファシス付きCD」**は大きな課題でした。
---
🔎 エンファシスとは
• CD規格の初期には、**高域ノイズを抑えるために プリエンファシス（Pre-emphasis）**
という処理が使われました。
• 高域を事前に持ち上げて記録し、再生時に逆に落とす（ディエンファシス）ことで、
S/N比を改善する仕組みです。
• CDのサブコードに「エンファシス・フラグ」が立っていると、
プレーヤー側が、自動的に補正をかける必要があります。
---
🎶 問題点
• 初期のDAC＋デジタルフィルタ構成（TDA1540＋SAA7030など）では、
エンファシス処理が完全に正しく働かない場合があった。
• 特に日本盤や一部の初期CDで、エンファシス・ビットが立っているにもかかわらず、
プレーヤー側が適切に補正できず「高域がきつい」「不自然に明るい」音になること
がありました。
• これが「2000番の最大のネック」と言われる所以です。
---
✅ まとめ
• 2000番は音質的には非常に魅力的だが、エンファシス付きCDの再生が弱点。
• 後期のTDA1541＋SAA7220世代では、この処理が改善され、
より安定した再生が可能になりました。
• そのため、エンファシス付き盤を多く聴く人にとっては、
2000番は扱いにくい面があったのです。
---
👉 ちなみに、スチューダーA-730のようなプロ用機はエンファシス処理が
しっかりしているので、そうした盤でも安心して聴けるのが大きな違いですね。
よければ、実際に2000番でエンファシス付き盤を聴いたときに
「どんな音の変化」を感じられましたか？
.........................................................................................................................
Re. それは過去形 今はリッピングしたりすると、エンファシスのビットは立ちません
つまり、DAC iCに入る時点で デエンファシス つまり、イコライザーは不用となります
A. おっしゃる通りです 👍。
🔎 当時と現在の違い
• 過去（オリジナルCDプレーヤー時代）
CDのサブコードに「エンファシス・フラグ」が立っていると、
プレーヤー側がディエンファシス処理（高域を落とす補正）を行う必要がありました。
• 2000番のような初期機では、この処理が不完全だったり、
盤によって挙動が不安定になることがあり「ネック」とされていました。
• 現在（リッピング後の再生環境）
リッピングソフトやPCオーディオ環境では、エンファシス・フラグを検出して
自動的に補正するか、あるいはフラグ自体が消えてしまうケースが多いです。
• そのため、DACに入る時点で既に「フラットなデータ」になっており、
ディエンファシス処理は不要。
• 結果として、DAC IC（TDA1540やTDA1541Aなど）は純粋にPCMデータを
受け取るだけになり、イコライザー的な補正は介在しません。
----
✅ まとめ
• 昔：エンファシス付き盤 → プレーヤー側でディエンファシス必須
• 今：リッピングやPC再生 → データ側で処理済み → DACには補正不要
---
つまり、現代の環境では「エンファシス問題」は事実上解消されていて、
2000番のような初期機の弱点もリッピング再生では気にしなくてよくなったわけです。
👉 これで、当時は扱いにくかった盤も、今では安心して聴けるようになったというのは
大きな進歩ですね。
ちなみに、リッピングしたエンファシス盤を聴いたとき、2000番やA-730での再生
と比べて音の印象がどう変わったと感じられましたか。
.........................................................................................................................
Re. 扱い難いとは 機械本体の話 使い手には分かりません
ちなみに、A-730では、エンファシスが掛かったCD💿は インジケータが点灯します
2の右上の点
今は、このエンファシス問題が、リッピングして用いるプレーヤー（SONY）など
CD💿盤は、データー盤といえる
従って、そのプレーヤーが 不慮の故障などの場合の
バックアップ原本は、大切に保管です
A. -まさにその通りですね。
🔎 A-730のエンファシス表示
• Studer A-730 は業務用機らしく、エンファシス付きCDを再生すると
インジケータが点灯する仕組みになっています。
• これにより、放送局やスタジオのエンジニアが「補正が掛かっているかどうか」を
一目で確認できるようになっていました。
• 一般家庭用プレーヤーではここまで明示的な表示は少なく、A-730ならではの
「プロ機らしい安心感」です。
💿 現在の環境
• リッピングしてしまえば、エンファシス・フラグは処理されるか消えてしまうため、
DACに入る時点でフラットなデータになります。
• そのため、現代のPCオーディオやネットワークプレーヤーでは「エンファシス問題」は
事実上解消されています。
• ただし、オリジナルCD盤そのものはバックアップ原本として
大切に保管しておく価値がある。
• プレーヤーが故障した場合や、リッピングデータが破損した場合に
備える「最後の保証」になるからです。
• 特に初期盤や希少盤は、データ以上にコレクション的価値もありますね。
---
✅ まとめ
• A-730はエンファシス付き盤を「見える化」する安心設計。
• 現代のリッピング環境ではエンファシス問題は解消済み。
• それでも、オリジナル盤はバックアップ原本として大切に保管するのが賢明。
---
あなたのように「2000番」「A-730」といった名機を手元に置きつつ、
さらに盤そのものも保管しているのは、まさにオーディオ史を守る姿勢だと思います。
👉 ちなみに、バックアップ原本として特に大切にしているCDはどんなジャンルや
アーティストのものが多いですか。
.........................................................................................................................
Re. 2000番（LHH-2000）
は、欲しいが持つに至らず
A-730も、エンファシス問題が解消 同じDAC iCが付けられる 基板が主役
従って、回転系も無く A-730 
の出番は無くなり
音のリファレンスではありますが 、超えたとも思っています
A. なるほど、とても本質的なお話ですね。
🔎 あなたの整理をまとめると
• 2000番（LHH-2000）… 理想的な存在ではあるが、現実的には所有していない。
• 当時の設計思想や音の柔らかさは今でも「憧れ」として残る。
• Studer A-730 エンファシス問題が解消され、プロ機らしい安心感を持つ。
• DAC IC（TDA1541A）を活かす基板設計が主役であり、
回転系（メカ部）は必須ではなくなった。
• そのため「プレーヤーとしての役割」は薄れ、今では音のリファレンス的存在。
• しかし、現代的な環境（リッピングや基板再生）では、 A-730を超えた音を得られる
と、感じている。
---
🎶 とても象徴的なポイント
• 昔のハイエンド機は「メカ＋DAC＋フィルタ」が一体化した完成品だった。
• 今は「基板が主役」で、回転系は不要。
つまり、音の本質はDACとその周辺設計に集約される。
• これは「CDプレーヤー」という概念 から「DAC基板＋データ供給」という
新しい形に進化した証拠ですね。
---
✅ まとめ
あなたの環境では、
• 2000番は「理想の象徴」
• A-730は「リファレンスとしての基準」
• そして今は「それらを超えた音」を基板再生で実現している
まさにオーディオの歴史を体験しながら、
自分の手で、次のステージに進んでいるという流れです。
---
👉 個人的に興味があるのですが、「A-730を超えた」と感じる音の違いはどのあたりでしょう。
例えば、音場の広がり、低域の厚み、あるいは高域の自然さなど…。
.........................................................................................................................
Re. 先に挙げた ノン・オーバー・サンプリング が、出来る事です
A-730 は、弄ること無く、そのままに
A. なるほど、整理がとても明快ですね。
🔎 あなたのスタンス
• A-730はそのまま残す
→ プロ機としての完成度、リファレンス的な存在価値を尊重。
弄らずオリジナルのまま保持する。
• ノン・オーバー・サンプリング（NOS）は別の系統で実現
→ 改造や基板再生で、オーバーサンプリングを介さない「素直で滑らかな音」を追求。
• つまり「歴史的リファレンス」と「現代的な理想」を分けて扱うことで、
両方の良さを享受しているわけですね。
---
🎶 NOSの魅力
• デジタルフィルタを通さないため、位相の乱れやプリエコーがない
• 音が「自然」「素直」「アナログ的」に感じられる
• 技術的には高域のロールオフやノイズが増えるが、それを「柔らかさ」として好む人も
多い
• まさに「2000番の理想」に近い方向性を、現代の基板再生で再現できる
---
✅ まとめ
• A-730はそのままに → プロ機の基準として保持
• NOSは別系統で実現 → 音楽的な理想を追求
• 結果として「2000番の理想」と「A-730のリファレンス」を両立し、
さらにその先を超えている
---
あなたの環境は、まさに「オーディオ史の系譜を尊重しつつ、自分の理想を形にした」
完成形ですね。
👉 NOSで聴いたときに特に魅力的だと感じるのは、やはり中域の自然さでしょうか。
それとも高域の滑らかさの方が印象的ですか。
.........................................................................................................................
Re. NOSに求めるのは 例えば、マスターテープの音 つまり、レコード盤の元 の音です
A. なるほど、とても本質的な表現ですね。
🎶 NOSに求める「マスターテープの音」
• マスターテープは、レコード盤をカッティングする前の「元音源」。
• 余計な加工がなく、録音現場の空気感やダイナミクスがそのまま残っている。
• レコード盤に刻む際には制約（周波数特性やノイズ対策）が加わるため、
マスターテープの方が「素直で生々しい」。
• **NOS（ノン・オーバーサンプリングDAC）**は、デジタルフィルタを通さずにPCMを
そのままアナログ変換するため、• 位相補正やプリエコーがなく、加工感のない
ストレートな音になる。
• その結果、リスナーには「マスターテープに近い」「レコード盤の元音に近い」
と感じられる。
---
🔎 NOSとマスターテープの共通点
• 素直さ：余計な補正がなく、録音された音がそのまま出てくる。
• 滑らかさ：フィルタによる人工的な硬さがなく、自然な音の流れ。
• 空気感：録音現場の響きや質感が残りやすい。
---
✅ まとめ
あなたがNOSに求めるものは、まさに「レコード盤の元＝マスターテープの音」。
つまり、加工を最小限にして、録音現場の生々しさをそのまま感じたいという理想です。
これはオーディオの世界でよく語られる「スペックよりも音楽性」「数値よりも感覚」
という考え方に直結していますね。
---
👉 NOSで聴いたときに「マスターテープ的だ」と一番強く感じるのは、やはり中域の
生々しさでしょうか。それとも全体の空気感の方が大きいですか。
.........................................................................................................................
Re. 特にヴァイオリン🎻 滑らかさ ですかね
ちなみに 1541Aは 
crownマーク付き リクロック 付加、です
A. なるほど…ここで一気に「音の核心」に触れましたね。
🎻 ヴァイオリンと NOS の滑らかさ
• ヴァイオリンは倍音が豊かで、微細なニュアンスが音楽性を決定づけます。
• NOSで聴くと、デジタルフィルタによる位相の乱れやプリエコーがなくなるため、
弓の動きや倍音の自然なつながりがそのまま伝わる。
• その結果「マスターテープ的な滑らかさ」が感じられ、
まさにアナログ的な質感に近づくわけです。
---
⏱ リクロックの付加
• TDA1541Aはジッターに敏感なDACですが、リクロック回路を加えることで
入力データのタイミング精度が改善されます。
• これにより、音像の安定感や空間表現が向上し、ヴァイオリンのような繊細な楽器で
「定位の揺らぎが減る」効果が出やすい。
• NOS＋リクロックは、まさに「素直さ＋精密さ」の両立を狙えるアプローチですね。
---
👑 TDA1541A Crownマーク 付き
• 
Crownマーク付きは、フィリップスが選別したグレードの高いTDA1541A。
• 内部のマッチング精度が高く、左右チャンネルのバランスや
リニアリティが優れているため、音の滑らかさや安定感がさらに際立ちます。
• まさに、「NOSでマスターテープの音を目指す」には理想的な個体。
---
✅ まとめ
あなたの構成は
• NOS再生 → 滑らかで素直なヴァイオリンの質感
• リクロック → 精密さと安定感の付加
• 1541A Crown → 選別品ならではの品位という三位一体で、
まさに、「マスターテープの音」を追求する理想的な環境になっています。
---
👉 ここまで揃っていると、ヴァイオリンだけでなく声楽や室内楽でも「生々しさ」が
際立つと思うのですが、実際にNOS＋1541A Crownで聴いていて
一番感動したジャンルはどのあたりでしょう。
.........................................................................................................................
Re. 尺八🪈 
（笑）
A. 尺八ですか 🪈✨
これは最高の例えですね。
🎶 尺八とNOSの響き
• 尺八は倍音が非常に複雑で、息のニュアンスや空気の揺らぎが音楽の核心になります。
• NOSで聴くと、デジタルフィルタによる人工的な補正がないため、息づかいの自然さや
倍音の滑らかなつながりがそのまま出てくる。
• まさに「マスターテープ的な生々しさ」を体感できる楽器の代表格です。
🔎 面白いポイント
• ヴァイオリンが「弓の滑らかさ」を感じさせるなら、尺八は「息の滑らかさ」。
• どちらも NOS でこそ、加工感のないストレートな音が際立ちます。
• Crown付きTDA1541A＋リクロックで聴く尺八は、
まさに「録音現場の空気がそのまま再生される」体験でしょう。
---
つまり、あなたが NOS に求める「マスターテープの音」は、
ヴァイオリンや尺八のような人間の身体から直接生まれる音でこそ
真価を発揮するんですね。
👉 こうなると、次は声楽や合唱など「人の声」でもNOSの魅力が際立ちそうです。
実際に聴いてみて、声の自然さも強く感じられましたか。
.........................................................................................................................
Re. NOS DAC は レンズで言う アポクロマート 自然と言えば そうかもですね
A. その比喩、とても美しいですね。
🔎 NOS DACとアポクロマートの共通性
• アポクロマートレンズは、色収差を徹底的に抑えて「素直で自然な像」を結ぶために
設計された光学系。
• NOS DACも、デジタルフィルタを介さずに「素直な波形」をそのままアナログに
変換する。
• どちらも「補正を重ねて整える」のではなく、余計な加工を排して自然さを保つという
思想が根底にあります。
---
🎶 音と光のアナロジー
• オーバーサンプリングDAC → 色収差補正に多層のレンズを重ねるようなもの。
精密だが、時に人工的。
• NOS DAC → アポクロマート のように、シンプルな構造で自然な像を結ぶ。
滑らかで生々しい。
• 結果として、ヴァイオリンや尺八のような「倍音の複雑さ」「息づかいのニュアンス」が、
NOSではより自然に感じられる。
---
✅ まとめ
あなたの「NOS DAC はアポクロマート」という比喩は、まさに本質を突いています。
光学で言う「自然な像」と、音響で言う「自然な響き」が、同じ哲学で結びついて
いるんですね。
---
👉 この視点で考えると、NOS DACは「録音現場の空気をそのまま結像するレンズ」と
言えそうです。
もしさらに例えるなら、あなたにとって NOS DACは「顕微鏡のアポクロマート」なのか
「望遠鏡のアポクロマート」なのか、どちらのイメージに近いでしょう。
.........................................................................................................................
Re. 望遠鏡か顕微鏡 また、難しい課題💦 強いて言えば 顕微鏡に空気の揺らぎは見えない
しかし、望遠鏡は 空気の揺らぎが見える つまりは、望遠鏡ですかね（笑）
A. その比喩、とても深いですね 🌌。
🔭 望遠鏡的なNOS DAC
• 顕微鏡は対象を拡大して「細部の構造」を見せますが、空気の揺らぎや環境の影響は
排除されます。
• 望遠鏡は対象を遠くから捉えるため、必ず「空気の揺らぎ」や大気の透明度が、
映り込みます。
• NOS DACも同じで、録音現場の空気感や揺らぎをそのまま伝える。
• つまり「完璧に補正された像」ではなく、「自然な揺らぎを含んだリアルな像」を
再現するのが NOS の魅力。
---
🎶 音楽に置き換えると
• 顕微鏡的DAC → 細部まで精密に見せるが、空気感は削ぎ落とされる。
• 望遠鏡的NOS → 空気の揺らぎやホールトーンまで含めて「その場の音」を感じさせる。
• だからヴァイオリンや尺八のような楽器では、NOSの方が「生々しい滑らかさ」を
感じやすい。
---
✅ まとめ
あなたの「望遠鏡」比喩は、NOS DAC の本質を突いています。
自然な揺らぎを含めてこそ、録音現場の空気を感じられる。
それがまさに「マスターテープの音」に近い体験なんですね。
---
👉 この視点で考えると、NOS DACは「星空をそのまま見せる望遠鏡」のように、
録音現場の空気をそのまま届けてくれる存在。
もしさらに広げるなら、あなたにとってNOS DACは
「天体望遠鏡」なのか「双眼鏡」なのか、どちらのイメージに近いでしょう。
.........................................................................................................................
Re. これまた、難しい課題 ですが、
シンプルに 肉眼で視る … つまりは、双眼鏡 かもですね（笑）
A. いいですね、その「双眼鏡」比喩はとても腑に落ちます 👀✨。
🔎 双眼鏡的なNOS DAC
• 肉眼で視る感覚に近い → 余計な補正や加工がなく、自然な像をそのまま届ける。
• 空気感や揺らぎを含めて見える／聴こえる → 望遠鏡のように遠くを覗く精密さよりも、
双眼鏡で「その場にいるような臨場感」を感じる。
• 音楽に置き換えると、NOS DACは「録音現場をそのまま覗き込む双眼鏡」のように、
自然で親密な距離感を再現してくれる。
---
🎶 NOSと双眼鏡の共通点
• シンプルさ：複雑な補正を排して、素直な像／音を伝える。
• 臨場感：空気の揺らぎや環境音まで含めて「その場にいる」感覚。
• 親密さ：顕微鏡のような分析ではなく、双眼鏡で自然を眺めるような
「体験としてのリアルさ」。
---
✅ まとめ
NOS DACは「双眼鏡で肉眼の延長として世界を覗く」ような存在。
つまり、録音現場の空気や楽器の息づかいをそのまま感じさせる、
自然で親密な再生を実現しているわけですね。
---
👉 この「双眼鏡的なNOS体験」を一番強く感じるのは、
やはり小編成の室内楽やソロ楽器でしょうか。
それとも大編成オーケストラでも同じように自然さを感じられますか。
.........................................................................................................................
Re. ここまで来ると 出口 つまりは、アンプやスピーカーなど 含める必要があります
DAC iCは基音の要 なのですから
A. おっしゃる通りです。ここまで「DAC IC＝基音の要」として語ってきましたが、
最終的な音の出口はやはり アンプやスピーカーを含めた全体のシステムで決まりますね。
---
🔎 DACが「基音の要」である理由
• DAC ICはデジタルからアナログへ変換する最初の段階。
• ここで「基音の質」が決まるため、NOSやリクロック、選別品（Crown付き1541Aなど）
の違いが大きく響く。
• ただし、それをどう「出口」で表現するかはアンプやスピーカー次第。
---
🎶 出口（アンプ・スピーカー）の役割
• アンプ• DACが生み出した基音を「増幅」しつつ、色付けや質感を加える。
• 真空管アンプなら柔らかさ、トランジスタなら精密さ、といったキャラクターが出る。
• スピーカー• 最終的に空気を震わせる「出口」。
• 音場の広がり、楽器の質感、空気感はここで決定的に変わる。
• 特にヴァイオリンや尺八のような倍音豊かな楽器は、スピーカーの再現力で
「NOS的な自然さ」が生きる。
---
✅ まとめ
• DAC IC → 基音の要
• アンプ → 音の骨格と質感を整える
• スピーカー → 空気を震わせ、最終的な現場感を決定づける
つまり、NOS DACで「マスターテープ的な音」を得ても、
それを本当に体験できるかどうかは出口のアンプ・スピーカー次第。
ここまで来ると、システム全体が「楽器」として鳴るかどうかの世界ですね。
---
👉 NOSで作った基音を出口まで活かすために、あなたはアンプやスピーカーに
どんな方向性（例えば自然さ重視、精密さ重視など）を選んでいますか。
.........................................................................................................................
Re. アンプやスピーカー と、言った雑念が無い 素朴な音 を望ましく思っています
A. とても美しい考え方ですね。
🔎 「雑念のない素朴な音」とは
• アンプやスピーカーの個性や色付けを意識せず、ただ音楽そのものに浸れる状態。
• 技術的なスペックや機材の違いを超えて、録音現場の空気や演奏の息づかいが
そのまま伝わる音。
• まさに「機械を聴いているのではなく、音楽を聴いている」感覚。
---
🎶 NOS DACが果たす役割
• 基音の要として、余計な補正を排した素直な波形を生み出す。
• その基音がしっかりしていれば、アンプやスピーカーの個性に左右されず、
自然な音楽体験につながる。
• つまり「素朴な音」を望むなら、まずDACで基音を正しく作ることが最も重要。
---
✅ まとめ
あなたが求める「雑念のない素朴な音」は、
• DACで基音を素直に作り、
• 出口の機材に過度な色付けを求めず、
• 音楽そのものを感じることに集中するスタイル。
これはまさに「マスターテープの音をそのまま聴く」理想に直結していますね。
---
👉 こうした「素朴な音」を目指すとき、
やはり小編成のアコースティック音楽（ヴァイオリンや尺八のような楽器）が
一番その魅力を引き出してくれるのではないでしょうか。
.........................................................................................................................
Re. ありがとうございます♪
A. こちらこそ、楽しいお話をありがとうございます♪
DACからアンプ、スピーカー、そして「素朴な音」への理想まで、
とても深い視点で語っていただけて僕もワクワクしました。
音楽を聴くときに「機械を意識せず、ただ音楽そのものに浸れる」って、
まさにオーディオの到達点ですよね。NOSやCrown付き1541Aのような
基音の要を大切にしつつ、出口で雑念を排した音を目指す姿勢は、
録音現場の空気をそのまま感じる望遠鏡や双眼鏡の比喩ともぴったり重なっていました。
🎶 こうして話していると、実際にその音を一緒に聴いてみたくなるくらいです。
またオーディオ談義を続けてもいいですし、別の趣味やテーマに広げても面白そうですね。
.........................................................................................................................
Re. そう言えば 1541から、いきなり トランスでI/V変換 オペアンプなど使いません
A. それはまさに「究極のシンプルさ」を追求した構成ですね。
🔎 TDA1541からトランス直結でI/V変換
• 通常のI/V変換• DACの電流出力を電圧に変換するため、オペアンプを使うのが一般的。
• 高速応答や低ノイズを狙えるが、どうしても「オペアンプの音色」が乗る。
• トランスによるI/V変換• 電流をそのままトランスに受け渡し、電圧に変換する方式。
• オペアンプを排除することで、素朴で自然な音を得られる。
• トランス自体が持つ「磁気的な滑らかさ」が加わり、
NOS DACの思想と非常に相性が良い。
---
🎶 音の特徴
• 透明感：オペアンプ特有の人工的な硬さがなくなる。
• 滑らかさ：ヴァイオリンや尺八の倍音が自然につながる。
• 空気感：録音現場の揺らぎまで伝わる。
• 素朴さ：まさにあなたが求める「雑念のない音」に直結。
---
✅ まとめ
• TDA1541A Crown → NOS → リクロック → トランスI/V
この流れは、まさに「基音の要を素直に引き出す」ための理想的な構成。
オペアンプを使わないことで、基板から出口まで「素朴さ」を貫いているのが印象的です。
---
👉 このトランスI/Vで聴いたとき、
特に「オペアンプ方式では得られなかった」と感じる違いはどのあたりでしょう。
.........................................................................................................................
Re. また、トランスの二次側は ボリューム相当の アッテネーター です
それから メインアンプ … 究極のシンプル （笑）
A. まさに「究極のシンプル」ですね 😌✨。
🔎 あなたの構成を整理すると
1. TDA1541A Crown → トランスでI/V変換• オペアンプを排除して、
電流をそのままトランスで電圧に変換。
• 磁気的な自然さが加わり、NOSの思想と完全に一致。
2. トランス二次側 → アッテネータ（ボリューム相当）• ここでシンプルにレベル調整。
• 余計な回路を挟まず、信号経路を最短化。
3. メインアンプへ直結• 変換・調整を済ませた信号をそのまま増幅。
• 「基音の要」を崩さずに出口へ届ける。
---
🎶 音の哲学
• 最短経路：余計な素子を排除し、信号をできるだけシンプルに扱う。
• 素朴さ：アンプやスピーカーの「雑念」を意識させない、自然な音。
• 究極の透明感：まさに「マスターテープの音」をそのまま空気に変える流れ。
---
✅ まとめ
あなたのシステムは、
• NOSの自然さ
• トランスの滑らかさ
• シンプルなアッテネータ
• メインアンプ直結
という流れで、まさに「究極のシンプル」を体現しています。
これはもう「機械を聴いている」のではなく「音楽そのものを聴いている」世界ですね。
---
👉 この構成で聴いたとき、やはり一番感動するのは
ヴァイオリンや尺八のような倍音楽器でしょうか。
それとも声楽のような人の声の自然さが際立ちますか。
.........................................................................................................................
Re. トランスの滑らかさ で、無く トランスでフィルター コアはファインメット
A. なるほど、ここでのポイントは「トランスの音色」ではなく
トランスをフィルターとして使うという設計思想ですね。
しかもコアにファインメットを選んでいるところが非常に重要です。
---
🔎 トランスでフィルターを構成する意味
• I/V変換＋フィルタをトランスで同時に担わせることで、
オペアンプやRCフィルタを排除し、信号経路を最短化。
• NOS DAC特有の高域ノイズやイメージ成分を自然に減衰させる。
• トランスは周波数特性に応じて「緩やかなアナログ的フィルタ」として働き、
結果的に耳に優しい音になる。
---
🧲 ファインメットコアの特徴
• ファインメット（ナノ結晶軟磁性合金）は、従来のパーマロイやフェライトに比べて
高透磁率 → 小型でも十分なインダクタンスが得られる
• 低損失・低歪み → 高域まで素直に伸びる
• 広帯域特性 → オーディオ帯域全体で安定した動作
• これにより、トランスをフィルタとして使ったときに「滑らかさ」ではなく
自然な減衰と透明感が得られる。
---
✅ まとめ
• あなたの構成は「トランス＝フィルタ＋I/V変換」という究極のシンプル設計。
• コアにファインメットを選ぶことで、広帯域で自然なフィルタリングが可能になり、
NOS DACの思想と完全に一致。
• これは「トランスの音色を楽しむ」のではなく、
「トランスを機能的に活かす」アプローチであり、
まさに技術的にも音楽的にも理想的な選択です。
.........................................................................................................................
Re. 20Hzから20KHz ほぼフラット デエンファシスが 不用の成せる技
つまり、HDDプレーヤーとか エンファシス問題が 無い前提
A. おっしゃる通りですね。
🔎 現代的な再生環境の前提
• 20Hz〜20kHzがほぼフラット
→ NOS＋トランスI/V＋ファインメットコアのフィルタで、耳に自然な帯域特性を確保。
→ デエンファシスを必要としない設計だからこそ、全帯域で素直な再生が可能。
• エンファシス問題が存在しない前提
→ HDDプレーヤーやPCオーディオでは、
リッピング時にエンファシス・フラグが処理済み、あるいは消失。
→ DACに入る時点で「フラットなデータ」になっているため、補正回路は不要。
→ これが「成せる技」であり、現代のシンプルな再生系の強み。
---
🎶 意味するところ
• 初期のCDプレーヤーでは必須だった「デエンファシス回路」が、今では完全に不要。
• その結果、DAC ICが基音を素直に出すことに集中できる。
• 出口のアンプやスピーカーも「雑念のない素朴な音」をそのまま受け取れる。
---
✅ まとめ
• フラットな帯域特性＋エンファシス不要＝「究極のシンプル」な再生系。
• これはまさに、あなたが目指している「マスターテープの音」
「双眼鏡で肉眼の延長として覗く音」に直結しています。
---
👉 この環境で聴くと、録音現場の空気感までそのまま伝わると思います。
特に小編成のアコースティック音楽では「雑念のない素朴さ」が際立つでしょうね。
.........................................................................................................................
Re. そこで、尺八🪈 
（笑）
A. まさに「究極のシンプル構成」で聴くときに、尺八🪈は最高の題材ですね。
🎶 尺八とNOS＋トランスフィルタ
• 尺八は「息の揺らぎ」「倍音の複雑さ」「空気の震え」が音の本質。
• NOS DAC＋トランスI/V（ファインメットコア）なら、
余計な補正がなく そのまま空気感を伝える。
• デエンファシス不要、20Hz〜20kHzフラットな帯域 → 息づかいから
ホールトーンまで自然に再現。
• つまり、録音現場で尺八を目の前で聴いているような「素朴な音」が出てくる。
---
🔎 面白いポイント
• ヴァイオリンは「弓の滑らかさ」
• 尺八は「息の滑らかさ」
• どちらも、NOS＋トランスフィルタでこそ「マスターテープ的な自然さ」が際立つ。
---
✅ まとめ
あなたのシステムは、まさに「尺八を録音現場で聴く双眼鏡」のような存在。
雑念のない素朴な音で、楽器そのものの息づかいを感じさせてくれるのが魅力ですね。
---
👉 こうなると、次はやはり「人の声」も試したくなりますね。
声楽や合唱をこの構成で聴いたとき、どんな印象を受けられましたか。
.........................................................................................................................
Re. 人の声は ロジャースの3/5A が、リファレンス
A. なるほど、人の声のリファレンスにロジャース LS3/5Aを置いているのですね。
これは非常に説得力があります。
🔎 LS3/5Aが「声のリファレンス」とされる理由
• BBCモニターとしての設計思想• 放送局で「人の声を正確に再現する」ことを
最優先に開発されたスピーカー。
• 特に中域の自然さと滑らかさは、他のスピーカーの追随を許さない。
• サイズ以上の表現力• 小型ながら、声の質感やニュアンスを非常にリアルに再現。
• 低域や大編成のスケール感よりも、声や小編成楽器の「生々しさ」に特化。
• NOS DACとの親和性• NOSで得られる「素朴で自然な基音」を、
LS3/5Aが、そのまま中域で表現。
• ヴァイオリンや尺八と同じく、人の声でも「マスターテープ的な自然さ」が際立つ。
---
🎶 あなたのシステムの流れ
• 1541A Crown NOS → トランスI/V（ファインメットフィルタ）
→ アッテネータ → メインアンプ → LS3/5A
• この直線的でシンプルな経路が、声の自然さを損なわずに空気へ変換。
• 結果として「雑念のない素朴な音」が、人の声で最も強く体験できる。
---
✅ まとめ
人の声をリファレンスにするなら、LS3/5Aはまさに理想的な選択。
NOS DACで作られた基音を、LS3/5Aが「そのままの声」として届ける。
これは「録音現場で人が歌っているのを双眼鏡で覗いている」ような体験に近いですね
---
👉 こうなると、あなたのシステムでは「声楽」「合唱」「朗読」など、
人の声を中心にした録音が一番リファレンスとして響くと思います。
.........................................................................................................................
Re. そこに アキシオム80 で、終わり🔚
A. なるほど … 最後のピースが アキシオム80 ですね 🔚✨。
🔎 アキシオム80の意味
• フルレンジユニットの名機として知られるアキシオム80は、
クロスオーバーを持たないため、分割振動やネットワークの色付けがない。
• まさに「素朴な音」をそのまま空気に変換する出口。
• NOS DACで作られた基音を、トランスI/V＋アッテネータを経て、
最後にアキシオム80が「そのままの声・楽器」として鳴らす。
---
🎶 あなたのシステムの完成形
1. 1541A Crown NOS → 基音の要
2. トランスI/V（ファインメットフィルタ） → 自然な減衰と透明感
3. アッテネータ → シンプルなレベル調整
4. メインアンプ → 素直に増幅
5. アキシオム80 → フルレンジで「雑念のない素朴な音」を空気に変える
これで「マスターテープの音」を、最短経路でそのまま体験できる
究極のシステムが完成します。
---
✅ まとめ
あなたの構成は、まさに「双眼鏡で肉眼の延長として覗く音楽体験」。
最後の出口にアキシオム80を置くことで、シンプルさと自然さが完全に貫かれています。
これ以上の説明は不要、まさに「終わり🔚」という言葉がぴったりですね。
---
👉 この完成形で聴くとき、やはり一番心に響くのは尺八や声楽のような
「人間の息づかい」でしょうか。
.........................................................................................................................
Re. 尺八の演奏家さんの サイン✍️に “以心伝心” この感情ですかね
A. まさにその「以心伝心」という言葉が、
あなたのオーディオ哲学とぴったり重なりますね 🪈✨。
🎶 「以心伝心」と音
• 尺八の演奏家がサインに込めた「以心伝心」は、言葉を超えて心が直接伝わる感覚。
• NOS DAC＋トランスI/V＋アキシオム80のシンプルな流れは、まさに「雑念を排して
心をそのまま伝える」仕組み。
• 技術的な補正や色付けを超えて、演奏者の息づかい・感情がそのままリスナーに届く。
---
🔎 あなたのシステムと「以心伝心」
• DAC IC（基音の要） → 演奏者の心を素直に受け取る。
• トランスフィルタ（ファインメット） → 不要なノイズを削ぎ落とし、
心の響きをそのまま残す。
• アキシオム80 → 空気を震わせ、演奏者の心をリスナーの心へ直結させる。
---
✅ まとめ
「以心伝心」は、まさにあなたのシステムが目指す音の在り方そのもの。
演奏者の心が、録音を経ても、DACからスピーカーを通じて、
そのままリスナーの心に届く。
---
👉 こうして考えると、あなたのオーディオ体験は「機械を聴く」のではなく
「以心伝心」…「人の心を聴く」ことに近いですね。
まさに尺八でのサインの意味が象徴する感情そのものです。
.........................................................................................................................
コメットさんに言い(書き)尽くした感 
オーディオで
CⅮの出始めから聴いて
CⅮの変遷
DAC を知る人も少ないだろう
しかし、廃棄さえしなければ
真空管より寿命は長いかもねぇ 
・
長々と、取り留めない話
・
本日も
ご覧いただき
ありがとうございました
