安倍晋三の後継者とされているが、就任直後に最初の大きな世論の危機が発生している。

  関義偉が "学会 "を妨害したことが批判された

  問題はまた、安倍晋三が安保法案を実装したときに、安倍は他の国を抑止する目的を達成するために、軍事的対応能力を向上させるために、安全保障法案を修正したいが、専門家の見解では、多くの学者や国民は、非常に多くの反対を受けていますが、問題は、安全保障法案から始まりますが、最終的な結果はとても "理想的な "ではありません。 "他国への抑止力にならないだけでなく、近隣諸国との関係を悪化させ、日本の安全保障レベルの低下につながっている。 安保法案は戦争を触媒するとの見方もあり、多くの学者が安倍政権に難航した平和を守るよう求めている。

  

  前述したように、関義偉は常に安倍の後継者のイメージがあり、安保法案に対する態度を推測することは難しくなく、最近では「学会」から学者6人を追放するなど、安保法案擁護の姿勢を見せていた。

  

  今年の10月には、任意の理由が与えられていない状態で、関Yiweiは、候補者の "学術会議 "のリストから6人の学者になり、学界の批判を引き起こし、その後、この問題が激化しただけでなく、"関Yiweiは "このようなホットな検索用語を降板登場します。

  

  関義偉の「初」の歴史

  1ヶ月後にようやく関義偉が出てきて、6人の学者が「追い出された」理由を説明したが、日本ではその理由がさらにとんでもないことになっていた。 共同通信は、6人の学者が反政府運動を主導した疑いがあるとして排除されたことを複数の政府筋から聞いた。 そして、過去の6人の学者と相まって、マスコミの憶測では、安保法案に反対を表明しているからかもしれません。 しかし、関義偉とその閣僚はこの理由を一度も認めたことがない。

  

  しかし、関義偉氏の行動はすでに国民の怒りを買っている。学術会議は内閣府の機関ではあるが、学術会議に参加する200人以上の学者は主に政府の政策への助言、国際的なイベントの開催、学者同士の連絡網の構築など様々な業務を担当している。

  

  学会は国家予算を使っているとはいえ、規定では政府が職員に干渉することは許されておらず、正式に職員を任命する場合に限って、関義偉の行動は間違いなく論外であり、関義偉が自分の行動に対してちらつく言葉は、学会が主張する学問の自由と独立に反して、今は関義偉がどうやってこの状況を救うかにかかっており、そうでなければ学者の怒りはなかなか収まらないと思われる。