やらせしたって
ばれるに決まってるのに
馬鹿じゃないのか。
九電も原子力保安院,中電も。
原発使いたかったら
せめて論理的な説得を図れよ
ってね。
それ以上に不満なのは
原発停止の議論が
もはや議論ではなく感情論に
なってることだね。
原発賛成も反対も自由だけど
"議論""検討"するならば
論理を重視しなよ,大人(-∀-)
感情論で対処すると
後々後悔したり,欠陥が
露呈してもしらんよ!
そもそも,原発全機を廃止しろ
って議論になる以前に
どう減らしていくのかって
議論の方が先に来るべき
だよね(・◇・)？
それにさ,
NEWSで津波対策の話やるとき,
『想定外の事態に備える』
っていうキャッチコピーが
ついちゃうときあるけど,あれ
かなりの矛盾を孕んでるよね。
だって,想定外に対する
対策を立てる時点でそれは
"想定外の対策" じゃなくて
"想定の範囲を広げる"って
行為だもんね(゜▽゜)
５ｍの想定から15ｍの想定へ
『想定外の対策』をしたとして,
20ｍの波が来たら,また次は
"想定外への対策を講じる"に
なるんだから,結局は
いたちごっこにすぎないよね。
対策に対する不満ではなく,
日本語選びに対する不満だよ
ってことを今更強調します←
もしも宇宙船が
地球近辺にワープした時の
衝撃で天災が起こったとして,
このどう考えても前代未聞の
『想定外の事態』に
対処しようとすると,
宇宙船の到来を『想定』する
ことになる。
やっぱり想定外は想定外で
あって,対応を考えた瞬間に
それは想定外ではなくなり
想定の範囲を広げるって行為
であると思う。
想定外はあくまで
想定より外にあるんだから
想定外を想定するのは不可能
だよね。
完全なる背反事象かと
思います(^q^)
話がしっちゃかめっちゃかに
なる前(もう遅い?←)に
この話終わらせよう。
なによりつまらんし(-∀-`)笑
自分でも言いたいことが
わかんなくなるし(-∀-`)←
とりあえずテレビには
もうちょい表現を考えた方が
いいと思います。
とりあえずこの記事すべて
ひっくるめて異論は認める。
てか異論が聞きたい＼(^O^)／
サザエさんに出てくる
三河屋のサブちゃんて
一橋出身らしいよ!!笑
事実かネット上の都市伝説かは
調べてないしわからないけど←
サブちゃん...
なんかもったいないぞ←
50年,60年前の日本において
大卒ってだけでも珍しいのに
よりによって一橋出て
あんな丁稚奉公みたいなこと
しなくても(・ω・｀)笑
で,ノリスケさんは
東大法らしいよ(-∀-)
なんなんだあいつらｗｗ
