無沙汰していました。
知り合いの方も初めての方もも訪問していただき、お礼申し上げます。
管理者は頻繁にアメリカの書籍や海外の新聞、ビルトに情報商材といったところまで手広く情報を入手するよう常日頃心掛けています。
そうはいうものの、昨日ある機会があったので、情報の性質とはヒューマンの欲望だろうという察知が深化するようなケースがありましたので、今回は「床上手の意味」という意欲について記載していこうと思います。
「人類の不幸の型は人それぞれなのだが、幸せは画一的である」という名言があります。
床上手の意味という願いはその中の1要素の幸福の像であるのかなと思います。
人類はハッピーの像は一様であるので、その幸福の像に目指そうとたくさんの物と情報共有しようと試みています。
人間はまず言葉を創作し、周囲のヒューマンとのやりとりし、レターを利用することで、その資料を記した筆者と情報共有しようとためしてきました。
言い送る仕方としては情報商材、情報商材、SNS、ニュースとしては現在発展してきているだけなのです。
では、コンテンツについてはどーでしょう。
内容物は細分化すればさまざまにみえますが、本質的な種類は画一的です。
床上手の意味という憧れも昔から同様にあったうちの一つなのです。
ここでひとつ疑問が出現します。
コンテンツ 中身 内容物 情報の内容に関しては同様であるにもかかわらず、どうして情報共有方法によって知見の質というものが左右されてしまうのでしょうか。
私には、本の話題と、情報商材の話題は同質にも関わらずやはり図書の知見をより膨大に手に入れようとしており、情報商材は書物に比較すれば能動的に入手していません。
コンテンツ 中身 内容物 情報の内容が同様であるならばそこに雌雄をつける必要もないだろうとも思う。
ここで関係してくることは同じ床上手の意味ということをとりあつかっていても、私にとっての見分の合法性が異なるためなのです。
ニュースは新聞社が責任をもって情報発信している情報であり、Mixiや情報商材はどこの誰ともわからないヒトが情報発信しているデータであるためです。
では知見の信ぴょう性はどのように皆さん知らず知らずに判断しているのでしょうか。
海外のニュースサイトを見ると、国内ではまったく異なる方向で報道していたり、情報の正真正銘というものを考察してみると、書籍や新聞の見分が合法性が高いということは、証明する方法もなく、ただ「信ぴょう性が高い」ということを盲目的に信じることしかできないのではないでしょうか。
むしろぼくたちは、情報収集やり方を思いこみで遮断してしまい、逆に偏りがある情報を得ているのだと考えるようになりました。
こう思うようになった契機は、先日床上手の意味関係の情報商材をよんでいるときのことでした。
ふと書いてある内容で以前真逆の主張をしている書籍があったことを思い出しました。
私は、この情報商材が虚偽の内容を記載していると思い、とても憤慨し意見を出そうとも考えましひた。
しかし、他でよくよく調べてみるとなんと書籍で記載していることが間違いで、情報商材に記載していることの方が正しかったのです。
僕は驚かされました。
情報入手方法に関して、意図して複数の入手やり口を設けて偏りのない知見を得る努力をしているはずだが、無意識に書物の知見は正真正銘さが高く、情報商材は真実性が相対的に高くないと考えを持っていたことにです。
皆さんも意図せずににお内情に固定概念をもってしまっているヒューマンも多いのではないでしょうか。
しかし、かといってお金や時間は際限なくにあるわけではないので、優先度をつけて見分入手していくことは正しいです。
実際に情報商材は高価な時が多く、書籍は低価格なときが多々あるので、書物の比率が多くなってしまうのはしかたないが、やはり意識してさまざまな情報収集仕方をもうけておくこと、知識の合法性という固定概念は可能な限り排除しておくことが重要だと思います。
下ネタの床上手 の意味においては、特殊な見分である場合がおおいので情報商材の方が入手しやすいかもしれませんが、逆に書物での情報収取を心掛けておくべきかもしれません。
つまるところ知見の正真正銘というのは証明しようがないのですから、多くのデータを得て、自分のうちで知識の体系化をしていくことでしかないのですから。
つれづれと書いていたのに、偉そうな文章になってしまいました。
ごめんなさい 笑