返事 | ある弁理士の思うこと

返事

埼玉県川口市で自動車が保育園児の集団に突っ込んだ事件に対する県の通達に対してそれはないだろうという記事を載せているが、

http://ameblo.jp/e-chizai/entry-10017560596.html


それだけでは、しょうがないので、

県のホームページを見ていると、県知事に対して意見を送ることができるようになっていたので、その様な内容を送ったところ、早々と返事が来た。








「私あてにメールをお寄せいただきありがとうございました。

(お悔やみの言葉)

(安全対策は今までも市町村にお願いしてきた)

(再度、改善を促します)

(道路整備も進めています)

(交通事故も昭和35年以来最少になった)


 今後とも国や市町村、警察などと連携を図り県民が安全で安心して暮らせる埼玉県
の実現を目指してまいります。
  埼玉県知事 上田 清司 」


たぶん、批判のメールが一杯行っているから、その定型文を送ってきたのであろう。

言い訳のオンパレードであり、的外れである。


送ったのは、

「保育園にこれ以上を安全対策を求める通達を出しても意味がないであろう。

それよりも、行政として、住民と協力して効果的な対策を早急にすべきであろう」

という内容である。



やはり、行政は行政でしかないのであろう。


やれやれ。