福島第１原発事故で埼玉県加須市に役場を移転した福島県双葉町は８日、１日から辞退していた義援金の受け付けを再開することを明らかにした。同町は町民の男が逮捕された事件を受け、辞退を表明していたが、井戸川克隆町長が７日の町民集会で「辞退すべきでないという強い世論に従うことにした」と説明したという。
同町長は、加須市に集団避難していた男が５月２５日に児童買春・ポルノ禁止法違反容疑で逮捕された事件を受け、「厚い支援を頂いている中での不祥事には全体で責任を負う」として、民間からの義援金の受け付けを辞退していた。
同町によると、辞退していた期間に義援金２件の申し出があったという。
【動画】福島第1原発、テレビ会議の映像公開=声合わせ「ご安全に」（時事通信）
【ルポ】重大事故から25年、チェルノブイリは今～住民いまだ帰還できず（時事通信）
【特集】原発事故は人災～佐藤・前福島県知事インタビュー（時事通信）
首相はマネジメント能力がない=民主・川内博史衆院科技委員長インタビュー（時事通信）
【東日本大震災特集】トップページ（時事通信）
http://news.livedoor.com/article/detail/5618988/
※この記事の著作権は配信元に帰属します
写真拡大
今回は赤木智弘さんのブログ『深夜のシマネコBlog』からご寄稿いただきました。
震災問題に関して
●今後は以下の3点の路線でしかしゃべらないことにしました。
1.日本がヒロシマナガサキという悲劇を包有する国でありながら、どうして原発から太陽光や風力、地熱などの代替エネルギーに移行していけなかったのかという、長期的視座に立った問題意識。
日本は核の痛みを知っていて、なおかつ“技術立国”だったはず。その日本でどうして半世紀前のエネルギー技術が、多大な問題を孕むことを認識しながら、置き換えられないまま現存していたのか。
2.被災者という分かりやすい存在に対しては、さまざまな角度からの公的な支援が検討されるのに対して、非正規労働者やホームレスなどの必要以上に苦労させられている存在に対しては、公的支援がまっとうに行き届いていない現状、すなわち社会保障の不平等という、広い視野に立った問題意識。
民間による支援はまだしも、公的支援が震災被災者に対してばかり行われ、またこういう事態にならないと、公営住宅などの、本来であれば社会保障の範疇にあるべき支援が吐き出されないという問題。
そして、そのどちらもが“震災以前から”の問題です。
私は震災以降の、わずか2、3か月の中で、震災問題の是非を問うことは無理筋だと考えています。
中には全ての問題を震災後の政府や東電の対応の中に押し込めようとして頑張っているジャーナリストがいますが、それよりも今回の問題は“戦後の経済成長のひずみ”が明確に現れた問題だと感じています。
特に2番の問題は、阪神淡路大震災で救われた被災者と、同時期に問題に晒されながら、いまもなお苦しめられる就職氷河期世代の問題などもはらんでいると考えています。
たまに『Twitter』などで、ジャーナリスト連中に引きずられることもあるかもしれませんが、私はなんとか自分のスタンスを保っていきます。
もう1つ震災問題に関して書けることがあった。
3.被災者個人のこと。現状被災者は“被災者”として1つの存在であるかのようにくくられがちだが、当然個々の存在である。震災直後に“ペット”の存在が問題になったが、被災者はペットを避難所に持ち込むべきではないという合理的判断をされる一方で、被災をした個人はペットという家族を守りたいという感情があるが、そこで被災者というくくりを受け入れることを、世間から要求されてしまう問題。
また、被災者が“被災者というくくり”を過剰に背負ってしまう問題。特に“被害者”が強い日本では、被災者の皮をかぶり続けた方が得なことは多い。それによってむしろ“被災者の個”が覆い被されてしまうことの問題。
●原発事故を語るジャーナリストの中に、安易に「政府が正確な情報をだせば、市民はそれを正確に読み解く」という、市民に対する愚直な信頼を表明する人たちがいる。
私は単純にそういう連中が許せない。
客観的な理由をつけるのであれば、いまだに「少年犯罪が急増している」とか「中国産食品は危険」という、事実に基づかない風評が当たり前に受け入れられている中、放射性物質の問題だけを市民が正しく読み解くなど、なんの根拠もないという理由。
直接的な理由は、就職氷河期世代はそうした“市民”に批判され、自己責任を押し付けられてきたから。
市民の判断が正しいというのであれば、彼らが口にする“自己責任”も正しいということになる。市民の理性というものを安易に肯定するジャーナリストは、自己責任論は理性的な判断の結果だと同調しているに等しい。だから絶対に許せない。
「原発で事故は起きない」という考え方を安全神話というなら、「市民は間違わない」という考え方は“市民神話”とでもするべきだろう。市民神話を振りまき、市民の判断は常に正しい“から”情報提供をするべきだ、と語るジャーナリストは、安全神話を語る連中と同じ穴の狢。
本来であれば「市民も間違えるが、それでも正確な情報提供をしなければならない」と論じなければならず、その情報解読に対して、極めて慎重な姿勢を見せなければならないはずだ。
安易に市民を賛美し、媚びてカネを稼ごうとする人間を、私は絶対に許さない。こういう人間が私たちのようなマイノリティーを苦しめてきたのだ。
執筆： この記事は赤木智弘さんのブログ『深夜のシマネコBlog』からご寄稿いただきました。
■関連記事
『Twitter』の欧州経営陣トップ「ユーザーの身元情報を当局に渡すことも辞さない」
「がんばろう」をやめるべき3点の理由
復興基本法など
【絶景】中国甘粛省・張掖丹霞地貌
東電救済スキームは“泥棒に追い銭”だ！
http://news.livedoor.com/article/detail/5607606/
※この記事の著作権は配信元に帰属します
今回は赤木智弘さんのブログ『深夜のシマネコBlog』からご寄稿いただきました。
震災問題に関して
●今後は以下の3点の路線でしかしゃべらないことにしました。
1.日本がヒロシマナガサキという悲劇を包有する国でありながら、どうして原発から太陽光や風力、地熱などの代替エネルギーに移行していけなかったのかという、長期的視座に立った問題意識。
日本は核の痛みを知っていて、なおかつ“技術立国”だったはず。その日本でどうして半世紀前のエネルギー技術が、多大な問題を孕むことを認識しながら、置き換えられないまま現存していたのか。
2.被災者という分かりやすい存在に対しては、さまざまな角度からの公的な支援が検討されるのに対して、非正規労働者やホームレスなどの必要以上に苦労させられている存在に対しては、公的支援がまっとうに行き届いていない現状、すなわち社会保障の不平等という、広い視野に立った問題意識。
民間による支援はまだしも、公的支援が震災被災者に対してばかり行われ、またこういう事態にならないと、公営住宅などの、本来であれば社会保障の範疇にあるべき支援が吐き出されないという問題。
そして、そのどちらもが“震災以前から”の問題です。
私は震災以降の、わずか2、3か月の中で、震災問題の是非を問うことは無理筋だと考えています。
中には全ての問題を震災後の政府や東電の対応の中に押し込めようとして頑張っているジャーナリストがいますが、それよりも今回の問題は“戦後の経済成長のひずみ”が明確に現れた問題だと感じています。
特に2番の問題は、阪神淡路大震災で救われた被災者と、同時期に問題に晒されながら、いまもなお苦しめられる就職氷河期世代の問題などもはらんでいると考えています。
たまに『Twitter』などで、ジャーナリスト連中に引きずられることもあるかもしれませんが、私はなんとか自分のスタンスを保っていきます。
もう1つ震災問題に関して書けることがあった。
3.被災者個人のこと。現状被災者は“被災者”として1つの存在であるかのようにくくられがちだが、当然個々の存在である。震災直後に“ペット”の存在が問題になったが、被災者はペットを避難所に持ち込むべきではないという合理的判断をされる一方で、被災をした個人はペットという家族を守りたいという感情があるが、そこで被災者というくくりを受け入れることを、世間から要求されてしまう問題。
また、被災者が“被災者というくくり”を過剰に背負ってしまう問題。特に“被害者”が強い日本では、被災者の皮をかぶり続けた方が得なことは多い。それによってむしろ“被災者の個”が覆い被されてしまうことの問題。
●原発事故を語るジャーナリストの中に、安易に「政府が正確な情報をだせば、市民はそれを正確に読み解く」という、市民に対する愚直な信頼を表明する人たちがいる。
私は単純にそういう連中が許せない。
客観的な理由をつけるのであれば、いまだに「少年犯罪が急増している」とか「中国産食品は危険」という、事実に基づかない風評が当たり前に受け入れられている中、放射性物質の問題だけを市民が正しく読み解くなど、なんの根拠もないという理由。
直接的な理由は、就職氷河期世代はそうした“市民”に批判され、自己責任を押し付けられてきたから。
市民の判断が正しいというのであれば、彼らが口にする“自己責任”も正しいということになる。市民の理性というものを安易に肯定するジャーナリストは、自己責任論は理性的な判断の結果だと同調しているに等しい。だから絶対に許せない。
「原発で事故は起きない」という考え方を安全神話というなら、「市民は間違わない」という考え方は“市民神話”とでもするべきだろう。市民神話を振りまき、市民の判断は常に正しい“から”情報提供をするべきだ、と語るジャーナリストは、安全神話を語る連中と同じ穴の狢。
本来であれば「市民も間違えるが、それでも正確な情報提供をしなければならない」と論じなければならず、その情報解読に対して、極めて慎重な姿勢を見せなければならないはずだ。
安易に市民を賛美し、媚びてカネを稼ごうとする人間を、私は絶対に許さない。こういう人間が私たちのようなマイノリティーを苦しめてきたのだ。
執筆： この記事は赤木智弘さんのブログ『深夜のシマネコBlog』からご寄稿いただきました。
■関連記事
『Twitter』の欧州経営陣トップ「ユーザーの身元情報を当局に渡すことも辞さない」
「がんばろう」をやめるべき3点の理由
復興基本法など
【絶景】中国甘粛省・張掖丹霞地貌
東電救済スキームは“泥棒に追い銭”だ！
http://news.livedoor.com/article/detail/5607606/
※この記事の著作権は配信元に帰属します
公開げいこで熱演する山本太郎（右）（手前は八嶋智人、左は原田優一） 自身のツイッター上で反原発活動などについてコメントして騒動となり、所属事務所を退社した俳優・山本太郎（３６）が１日、神奈川芸術劇場で出演舞台「太平洋序曲」（６月１７日～７月３日）の公開稽古に参加した。
騒動後も通常通り稽古に参加していた山本は、この日も熱のこもった演技を披露。終了後、数人の報道陣に囲まれると「今ここで話をすると、（集まった）全員の質問にお答えしないといけなくなるので。すいません、話せません」とだけ言い残し、その場を去った。
演出を手掛ける宮本亜門氏（５３）は「太郎君が演じるジョン万次郎は、彼そのもの。未来の日本が、どのようにならないといけないかを、真剣に考える人物ですから。彼も含め全員が、熱い気持ちで稽古に臨んでいます」。また、山本の元事務所の先 輩で、主演の八嶋智人（４０）も「今の山本太郎を知りたければ、（舞台を）見てください。答えはそこにある！」と、周囲の雑音に振り回されることなく、本番に向け気持ちを合わせていることを強調していた。
http://news.livedoor.com/article/detail/5603659/
※この記事の著作権は配信元に帰属します
騒動後も通常通り稽古に参加していた山本は、この日も熱のこもった演技を披露。終了後、数人の報道陣に囲まれると「今ここで話をすると、（集まった）全員の質問にお答えしないといけなくなるので。すいません、話せません」とだけ言い残し、その場を去った。
演出を手掛ける宮本亜門氏（５３）は「太郎君が演じるジョン万次郎は、彼そのもの。未来の日本が、どのようにならないといけないかを、真剣に考える人物ですから。彼も含め全員が、熱い気持ちで稽古に臨んでいます」。また、山本の元事務所の先 輩で、主演の八嶋智人（４０）も「今の山本太郎を知りたければ、（舞台を）見てください。答えはそこにある！」と、周囲の雑音に振り回されることなく、本番に向け気持ちを合わせていることを強調していた。
http://news.livedoor.com/article/detail/5603659/
※この記事の著作権は配信元に帰属します