「母さん、あの子は土を食べている！」
土を食べる子供をどうしますか。
ポータルに掲載されている健康関連記事を読んでいると、子供を適当に汚く育ててこそ健康だという挑発的なタイトルの記事を目にすることができる。
1989年、英国のデイビッド·ストラチャンはアトピーやアレルギー性鼻炎、喘息などのアレルギー疾患を患う子供が過去に比べてますます増えている現象の原因を、現代社会の清潔な衛生のため、子供たちが細菌にさらされずまま免疫システムがうまく発達していないという衛生仮説を提起した。
ゲーム「シドマイヤーズ シヴィライゼーション」で衛生技術を開発すると、人口が急に増します。 歴史的に衛生と抗生物質の発達は、乳児死亡を減らし、平均寿命が飛躍的に伸びることにコミットしてきました。 私は現代医学に衛生概念と抗生物質を超える革新はまだなかっただと思います。 ところで、この衛生概念のために病気がさらに発生するなんて、非常に挑発的な仮説です。
本仮説は非常にレトロな観点から出発したものだと考えられます。
"ラテはね"。 大家族に幼い頃、適当に汚く暮らしても健康だったのに、最近の子供たちはどうしてアレルギーなんかができるんですか？」
衛生仮説は核家族化と少数の子供だけを産む家族構成の変化と子供たちが土で遊ばずに過剰に清潔な都市環境で育つのに問題があると見ますが、「だからラテのように適当に汚く遊んだらアレルギーが少なくなるでしょう」という過去回帰的な仮説です。 過去がいつも美しくはないにもかかわらず、後では美化されたりします。
この理論がまだ仮説と呼ばれる理由は検証されていないからです。 因果関係はただ一度も検証されたことがなく、関連性も実はあいまいです。 低開発国にもアレルギー疾患が多い理由について、この仮説は説明できません、
公園や緑地の近くに住む人々がアレルギー疾患により多くかかるという疫学研究結果も相当な数で存在します。 スウェーデン、ドイツ南部のコホート研究では、緑地の周辺に住む子供たちが鼻炎により多くかかりました。 逆に、ある研究では緑地の周りに住む子供たちが鼻炎にかからなかったという結果も報告されています。 総合的にメタ分析をしてみると、緑地とアレルギー疾患の間には関係がありませんでした。
ある断面研究で森の近くに住む子供たちと都市の子供たちを比較したところ、喘息発病に特別な差は現れませんでした。 同じ研究で公園の近くに住む子供たちは、周辺に公園がない環境で暮らす子供たちよりむしろ喘息にかかっていた。 自然と近くに住んでもアレルギー疾患に差がないという点で衛生仮説は間違っているのが分かります。
衛生仮説はさらにバイオダイバーシティ仮説に発展しました。 衛生的な環境で育った子供たちは、皮膚や腸に細菌の多様性が不足して免疫機能が正常に発達しないという理論です。 衛生仮説と大きく変わりませんが、細菌の多様性をより強調したタイトルです。 今や細菌を飲んで触る時代なので、よく見る必要があります。
このような研究は主にフィンランドで行われていますが、最近発表された内容は子供たちに土を触らせたら免疫機能が向上したという研究結果です。 3種類の保育園をめぐって2年間行われた実験研究でした。 もともと自然にやさしい保育園、一般的な都市保育所、都市保育所に自然な土畑を造成した場合、3つの郡に分けて研究したところ、土畑を造成した場合に免疫機能が向上されたということです。 論文著者が見つけた肯定的な変化はIL-10が増加したということです。 IL-10は抗炎症作用をする免疫物質として知られており、土畑を造成することで免疫調節機能が良くなったと考えられるという結論です。
しかし、IL-10は非常に枝葉的な指標です。 抗炎症作用をする場合もありますが、反対の場合も多く、全体的な森を見ながら理解しなければならない小さな木に過ぎません。 新型コロナウイルス感染症が重症に発展する時も非常に激しく増加し、血液がんが発病する時も増加する特性があり、がん診断にも利用される。 研究がもう 1 つ誇らしく話す結論は、子供たちの肌にプロテオバクテリアが増加し、生物学的多様性が改善されたということです。 簡単に言えば、土を触ってうつった細菌を生物学的多様性が増加したと表現したのです。
かなり多くの研究費をもらって2年間行った研究の結論が、やっとIL-10と土から移った細菌の存在を確認した結果だなんて、土畑が造成された保育園の子供たちが都市の一般保育園の子供たちに比べてアトピーや鼻炎が少ないのかがもっと重要なこととして気になりませんか？ アトピーや鼻炎が非常に早い年齢でも多く発病する点を見ると、2年であればこれと関連して提示できる内容があるかもしれませんが、なかったらしいです。
細菌多様性仮説によると、土壌細菌の中で特にプロテオバクテリア、その中でもアシネトバクター、そしてこれらの細菌から出るLPSが作用し、これに対する対応で免疫機能が向上してアトピーから保護効果がある可能性もあるそうです。 プロテオバクテリアはサルモネラ、ヘリコバクター、大腸菌、コレラ、緑膿菌などで構成された最も病原性の強い細菌集団です。 そして、LPSは有害毒素です。 アシネトバクターは抗生物質も効かない耐性菌です。 このような研究は、強い細菌に触れて免疫系を強く訓練しようということですが、正気なのかわかりません。