「コミュニティサイト認定体制は機能してる？」、EMAが解説
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/04/07/23062.html
認定されたサイトと言っても、国からお墨付きをもらったわけではないので、
警視庁から削除要請があったとしても不思議ではないですよね。
しかし、EMAの立場からすれば、自己の存在意義に疑念を持たれる恐れがある以上
やはり何らかの表明をしなければならなかったのでしょう。
ちょっと歯切れが悪いですけど。。
そもそも認定基準クリア＝安全なサイトではなく、「安全なサイト運営を心掛けているサイト」
という認識でいたほうがより正確ですし、仮に認定サイト上で事件があったとしても
EMAに対する責任を問うことは筋が違うように思います。
当初児童に携帯を持たせるな、18歳未満の携帯にはすべてフィルタリングをといった
暴論じみた自民党案を退けただけでも功績がありますので、
EMAだけに頼るのではなく、親・学校・事業者を含めたより地盤を固めるような対策が必要でしょう。
しかし、事件が続けば強硬派の勢いは増してきますので、そんなに悠長にはいられないでしょうけど。
マックやファミレス各社 外食、値下げの消耗戦突入
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090406-00000030-fsi-bus_all
たまに飲み屋に行くとガラガラで驚くことはここ最近ありますが、
手軽に食べられるマックですら厳しい状況であることに、
今回の不況の深さが感じられます。
消費マインドの落ち込みは他人事ではなく、
私自身もここ最近ランチは弁当を持参するようになりました。
社会人になって初めてのことです。
雑貨屋にも店頭に小洒落た弁当が陳列されているところからみると
結構需要はありそうですね。
ただ、ランチ代がタダという感覚に慣れてくると
今までランチ代とし1日1000円払っていたことが
とても高額で無駄なような感覚にもなってきますね。
そんな感覚が広がればもっと外食産業はつらいだろうなぁ。
法科大学院：２校「不適合」 同志社と神戸学院－－０８年度認証評価
http://mainichi.jp/life/today/news/20090328ddm012100078000c.html
評価基準がわからないので何とも言えませんが、
不適合となった理由がなんだか幼稚というか
大学レベルの流れをそのまま引きずっているようにも思います。
私の大学は公務員や司法試験を受験する学生が多かったため
彼らを考慮し卒論もないですし、単位も簡単に取得できました。
これはできるだけ公務員試験や司法試験に受験させ合格率を上げたいという思惑が
あったのは否定できないでしょうが、法科大学院でも同様であるとすれば
法科大学院の設置理念すら揺るがすものにならないのでしょうか。
10年後も法科大学院が学生の目標となっているためにも
法科大学院が法曹教育または法曹界においてどのような役割を果たすのかを
もう一度考え直す必要があるように思います。